Trump gecikmeden sonra Carroll'un hakaret davasında ifade verdi: Canlı güncellemeler
Donald J. Trump değişmiyor. Yargıçlar öyle.
İki hafta önce, New York'lu bir yargıç olan Arthur F. Engoron, gerçeklere bağlı kalması ve mahkeme salonunda “kampanya konuşması” yapmaktan kaçınması koşuluyla, Bay Trump'ın sivil dolandırıcılık davasında şahsen kapanış konuşması yapmasına izin vermişti. Bay Trump kısıtlamaları aştı, “siyasi cadı avı” şeklindeki bildik iddiasını tekrarladı ve yargıcın doğrudan yüzüne saldırdı.
Daha sonra geçen hafta, E. Jean Carroll'un iftira davasında sokağın aşağısındaki bir avukat, Bay Trump'ın jürinin duyabileceği kadar yüksek sesle “dolandırıcılık” ve “cadı avı” mırıldandığından şikayet ettiğinde, Yargıç Lewis A. Kaplan ona bir cevap verdi. Bundan önce sert bir uyarı Her ne kadar hazır bulunma hakkına sahip olsa da, “bu hak kaybedilebilir ve eğer rahatsız edici ise bu haktan vazgeçilebilir.”
Bayan Carroll'un avukatları tekrar şikayette bulunmak için bir neden bulamadılar.
Yargıçların mahkeme salonlarını kasıp kavuran fırtınaya karşı farklı yaklaşımları ve farklı sonuçları, iki New York davasının ötesinde dersler verebilir. Bay Trump'a karşı açılacak dört olası ceza davasını denetlemekle görevli yargıçlara rehberlik edebilir ve 45. başkanın davalarını siyasi gösteriye dönüştürmesini engellemeye çalışabilirler.
Manhattan'daki eski bir ABD Bölge Mahkemesi yargıcı olan John S. Martin Jr., “Her şeyden önce kurallar koymalı ve onları uygulamalısınız” dedi. “Eğer yargıç sert davranır ve teslim olmazsa Trump'ın teslim olacağını düşünüyorum.”
77 yaşındaki Bay Trump, bugünlerde kendisini sık sık mahkeme salonlarında buluyor; bu görünümleri kampanya duraklamalarıyla değiştiriyor ve Cumhuriyetçi başkan adaylığı ararken her ikisini de siyasi amaçlar için kullanıyor. Salı günü Bayan Carroll'un duruşmasında jüri seçiminde yer aldıktan sonra kampanyaya başlamak için New Hampshire'a uçtu. Daha sonra Çarşamba günü New Hampshire'a dönmeden önce ifade verdiğinde mahkemeye döndü.
Yargıçlar, politikacılar veya şirket yöneticileri gibi, bir odayı yönetmeye alışkın olan, kamuya mal olmuş nüfuzlu kişiler olan sanıklarla düzenli olarak karşı karşıya gelir.
Ancak yargıçlar, özellikle de federal mahkemelerde görev yapan ve ömür boyu görev süresine sahip olanlar, yetkilerinden kolayca vazgeçmiyorlar. Tipik olarak, mali yaptırımlar, saygısızlık ve hatta kısa hapis cezaları tehdidi, mahkeme salonunun en inatçı baş belasını bile sakinleştirebilir.
Bay Trump'ın görünüşünü özel kılan şey, bir hakime itaatsizlik etmenin veya belki de hukuk mücadelesini kaybetmenin siyasi açıdan avantajlı olabileceği hesaplamasını yapıyor olması. Bayan Carroll'un hakaret davasında, Bay Trump, Yargıç Kaplan'ı mahkeme salonundan atması için neredeyse zorbalık yapıyormuş gibi göründü.
Yargıçlarla yaşadığı son iki çatışmanın ardından Bay Trump, Wall Street 40 numaradaki binasının lobisinde destekçilerine tezahürat yapmadan önce basın toplantıları düzenledi. Bir sıra Amerikan bayrağının önünde durdu ve kişisel zulüm temalarını tekrarladı. Kendisine sivil dolandırıcılık davasında dava açan Başsavcı Letitia James'i “dengesiz” ve “siyasi bir hack” olarak nitelendirdi. Bir hafta sonra Yargıç Kaplan'ı “Trump'tan nefret eden bir adam” olarak nitelendirdi ve Bayan Carroll'un iddialarını bir kenara bıraktı. “Doğrusunu söylemek gerekirse zarara uğrayan benim” dedi.
Donald J. Trump, mahkemeye mağdur kimliğiyle çıkmasının ardından binalarından birinde basın toplantısı düzenledi.Kredi…Alexi J. Rosenfeld/Getty Images
Bay Trump'a karşı yapılan her iki Manhattan davası da hâlâ beklemede. Bayan James'in New York Eyaleti Yüksek Mahkemesindeki sivil dolandırıcılık davasında jüri bulunmamaktadır; Yargıç Engoron'un, devletin talep ettiği 370 milyon dolarlık cezadan Bay Trump ve şirketinin sorumlu olup olmayacağına ilişkin kararının bu ayın sonlarında verilmesi bekleniyor.
Bayan Carroll'un hakaret davası Federal Bölge Mahkemesinde dokuz yargıçtan oluşan bir jüri tarafından dinlenecek ve Yargıç Kaplan yargılamayı denetleyecek. Tek soru, Bay Trump'ın, 80 yaşındaki Bayan Carroll'a, 2019'da kendisini onlarca yıl önce kendisine cinsel tacizde bulunmakla suçladıktan sonra iftira atması ve açıklamalarda ve sosyal medyada devam eden saldırıları nedeniyle, eğer varsa, ne kadar para ödemek zorunda kalacağıdır.
Tanıklığın en azından eski cumhurbaşkanının ifade verebileceğini belirttiği Pazartesi gününe kadar devam etmesi bekleniyor.
Yargıç Lewis A. Kaplan 1994'ten beri yedek kulübesinde yer alıyor ve mahkemesini titizlikle yönetiyor.Kredi…Haberler için Jefferson Siegel
79 yaşındaki Yargıç Kaplan, 1994 yılında Başkan Bill Clinton tarafından federal kürsüye atandı. Mahkeme salonuna hakimiyetiyle ve zaman zaman hazırlıksız görünen avukatlara karşı sabırsızlığıyla tanınıyor. Kasım ayında mahkum edilen darmadağın saçlı kripto para imparatoru Sam Bankman-Fried ve Usame bin Ladin'in damadı ve danışmanı olan Süleyman Abu Ghaith gibi dikkat çekici isimlere sahip sanıkların yer aldığı davalara başkanlık etti. 2014 yılında ömür boyu hapis cezasına çarptırıldı.
Yargıç ayrıca Bayan Carroll'un geçen baharda Bay Trump'a karşı açtığı daha önceki bir davaya da başkanlık etti. Bu duruşmada jüri, kendisini 1990'larda kendisine cinsel tacizde bulunmaktan suçlu bulması ve Yargıç Kaplan'ın iftira atması öncesinde mevcut davayı ateşleyen ifadelerden farklı bir ifadeyle ona 5 milyon dolar tazminat ödenmesine karar verdi.
Hakim Kaplan'ın Manhattan federal kürsüsündeki eski meslektaşı Katherine B. Forrest, “Bu onun ilk rodeosu değil” dedi. “Bu durumu nasıl ele alacağı konusunda çok dikkatli ve bilinçli olacak.”
Bayan Forrest, “Eminim çizgileri ne zaman çizdiğini, çizgileri nasıl çizdiğini, çizgilerin ne anlama geldiğini ve hangi gündeme uyduğunu düşünüyordur” diye ekledi.
Yargıç Kaplan, Bay Trump ve avukatlarının, jürinin geçen Mayıs ayında Bay Trump'ın Bayan Carroll'a cinsel tacizde bulunduğu veya onun hakkındaki ifadelerinin iftira niteliğinde olduğu yönündeki kararına itiraz edemeyeceklerine karar verdi.
Ancak Manhattan'da yaklaşık yirmi yıldır federal yargıç olarak görev yapan Michael B. Mukasey, Bay Trump'ın yeniden düzeni bozması veya mahkeme salonundan uzaklaştırılması durumunda duruşmanın devam etmesine izin verilmesi gerektiğini söyledi. Bay Mukasey, Yargıç Kaplan'ın jürinin ilgisiz konulardan etkilenmemesini sağlama görevinin olduğunu söyledi.
Mukasey, “Trump'ın maskaralıklarının ve bunlardan kaynaklanan her şeyin delil olmadığını anlamalarından emin olmak istiyor” dedi. “Çünkü davayı yalnızca delillere ve onun talimatlarına göre karara bağlayacaklarına yemin ediyorlar.” Hukuk.”
74 yaşındaki Yargıç Engoron'un da eyalet mahkemesinde uzun yıllara dayanan deneyimi var. Eski bir taksi şoförü ve hevesli bir müzisyen, sık sık kürsüden şakalar yapıyor ve avukatlar ve tanıklarla samimi bir ilişki sürdürüyor.
O, mahkeme salonunun dışında da bir figür; bir keresinde Haberler'a şarkıcı Art Garfunkel'e hitap ettiği ve ona “Benim adım da Sanat” dediği bir hikaye sunmuştu ve daha sonra bir arkadaşı tarafından alay konusu olmuştu.
Ancak, başsavcı Bayan James'in iddia ettiği gibi, yargıç eski başkanın net servetini şişirerek eyalet yasalarını ihlal etmekten sorumlu olup olmadığını belirlemeye çalışırken Bay Trump ve avukatları, Yargıç Engoron'un iyi mizah anlayışını test etmiş görünüyor.
Bay Trump'ın avukatlarından biri olan Christopher M. Kise, eski başkanın bu ayki kapanış tartışmaları sırasında konuşmak istediğini söylediğinde Yargıç Engoron, Bay Trump her avukatı bağlayan koşulları kabul ettiği sürece buna izin vereceğini söyledi: Gerçekleri ve kanunları takip edin.
Eski başkan bu görüşe katılmadı. Açık duruşmada Bay Kise, talebini yenileyerek Yargıç Engoron'un iç çekmesine neden oldu. “Bu şekilde yapılmamalıydı” dedi.
Yine de Bay Trump'ın konuşmasına izin verdi ve eski başkan, beş dakikasını Bayan James'e ve hakime saldırmak için kullandı.
Ancak Yargıç Engoron'un dayattığı bir şartın etkili olduğu görüldü: Bay Trump'a, yargıcın personeline saldırması halinde mahkeme salonundan çıkarılacağını ve en az 50.000 dolar para cezasına çarptırılacağını söyledi – ve bununla birlikte konuşma yasağını ihlal etti.
Bay Trump, sert eleştirileri sırasında çalışanlara saldırmaktan kaçındı.
Kate Christobek Ve Olivia Bensimon raporlamaya katkıda bulundu. Kirsten Noyes araştırmaya katkıda bulunmuştur.
Donald J. Trump değişmiyor. Yargıçlar öyle.
İki hafta önce, New York'lu bir yargıç olan Arthur F. Engoron, gerçeklere bağlı kalması ve mahkeme salonunda “kampanya konuşması” yapmaktan kaçınması koşuluyla, Bay Trump'ın sivil dolandırıcılık davasında şahsen kapanış konuşması yapmasına izin vermişti. Bay Trump kısıtlamaları aştı, “siyasi cadı avı” şeklindeki bildik iddiasını tekrarladı ve yargıcın doğrudan yüzüne saldırdı.
Daha sonra geçen hafta, E. Jean Carroll'un iftira davasında sokağın aşağısındaki bir avukat, Bay Trump'ın jürinin duyabileceği kadar yüksek sesle “dolandırıcılık” ve “cadı avı” mırıldandığından şikayet ettiğinde, Yargıç Lewis A. Kaplan ona bir cevap verdi. Bundan önce sert bir uyarı Her ne kadar hazır bulunma hakkına sahip olsa da, “bu hak kaybedilebilir ve eğer rahatsız edici ise bu haktan vazgeçilebilir.”
Bayan Carroll'un avukatları tekrar şikayette bulunmak için bir neden bulamadılar.
Yargıçların mahkeme salonlarını kasıp kavuran fırtınaya karşı farklı yaklaşımları ve farklı sonuçları, iki New York davasının ötesinde dersler verebilir. Bay Trump'a karşı açılacak dört olası ceza davasını denetlemekle görevli yargıçlara rehberlik edebilir ve 45. başkanın davalarını siyasi gösteriye dönüştürmesini engellemeye çalışabilirler.
Manhattan'daki eski bir ABD Bölge Mahkemesi yargıcı olan John S. Martin Jr., “Her şeyden önce kurallar koymalı ve onları uygulamalısınız” dedi. “Eğer yargıç sert davranır ve teslim olmazsa Trump'ın teslim olacağını düşünüyorum.”
77 yaşındaki Bay Trump, bugünlerde kendisini sık sık mahkeme salonlarında buluyor; bu görünümleri kampanya duraklamalarıyla değiştiriyor ve Cumhuriyetçi başkan adaylığı ararken her ikisini de siyasi amaçlar için kullanıyor. Salı günü Bayan Carroll'un duruşmasında jüri seçiminde yer aldıktan sonra kampanyaya başlamak için New Hampshire'a uçtu. Daha sonra Çarşamba günü New Hampshire'a dönmeden önce ifade verdiğinde mahkemeye döndü.
Yargıçlar, politikacılar veya şirket yöneticileri gibi, bir odayı yönetmeye alışkın olan, kamuya mal olmuş nüfuzlu kişiler olan sanıklarla düzenli olarak karşı karşıya gelir.
Ancak yargıçlar, özellikle de federal mahkemelerde görev yapan ve ömür boyu görev süresine sahip olanlar, yetkilerinden kolayca vazgeçmiyorlar. Tipik olarak, mali yaptırımlar, saygısızlık ve hatta kısa hapis cezaları tehdidi, mahkeme salonunun en inatçı baş belasını bile sakinleştirebilir.
Bay Trump'ın görünüşünü özel kılan şey, bir hakime itaatsizlik etmenin veya belki de hukuk mücadelesini kaybetmenin siyasi açıdan avantajlı olabileceği hesaplamasını yapıyor olması. Bayan Carroll'un hakaret davasında, Bay Trump, Yargıç Kaplan'ı mahkeme salonundan atması için neredeyse zorbalık yapıyormuş gibi göründü.
Yargıçlarla yaşadığı son iki çatışmanın ardından Bay Trump, Wall Street 40 numaradaki binasının lobisinde destekçilerine tezahürat yapmadan önce basın toplantıları düzenledi. Bir sıra Amerikan bayrağının önünde durdu ve kişisel zulüm temalarını tekrarladı. Kendisine sivil dolandırıcılık davasında dava açan Başsavcı Letitia James'i “dengesiz” ve “siyasi bir hack” olarak nitelendirdi. Bir hafta sonra Yargıç Kaplan'ı “Trump'tan nefret eden bir adam” olarak nitelendirdi ve Bayan Carroll'un iddialarını bir kenara bıraktı. “Doğrusunu söylemek gerekirse zarara uğrayan benim” dedi.
Donald J. Trump, mahkemeye mağdur kimliğiyle çıkmasının ardından binalarından birinde basın toplantısı düzenledi.Kredi…Alexi J. Rosenfeld/Getty Images
Bay Trump'a karşı yapılan her iki Manhattan davası da hâlâ beklemede. Bayan James'in New York Eyaleti Yüksek Mahkemesindeki sivil dolandırıcılık davasında jüri bulunmamaktadır; Yargıç Engoron'un, devletin talep ettiği 370 milyon dolarlık cezadan Bay Trump ve şirketinin sorumlu olup olmayacağına ilişkin kararının bu ayın sonlarında verilmesi bekleniyor.
Bayan Carroll'un hakaret davası Federal Bölge Mahkemesinde dokuz yargıçtan oluşan bir jüri tarafından dinlenecek ve Yargıç Kaplan yargılamayı denetleyecek. Tek soru, Bay Trump'ın, 80 yaşındaki Bayan Carroll'a, 2019'da kendisini onlarca yıl önce kendisine cinsel tacizde bulunmakla suçladıktan sonra iftira atması ve açıklamalarda ve sosyal medyada devam eden saldırıları nedeniyle, eğer varsa, ne kadar para ödemek zorunda kalacağıdır.
Tanıklığın en azından eski cumhurbaşkanının ifade verebileceğini belirttiği Pazartesi gününe kadar devam etmesi bekleniyor.
Yargıç Lewis A. Kaplan 1994'ten beri yedek kulübesinde yer alıyor ve mahkemesini titizlikle yönetiyor.Kredi…Haberler için Jefferson Siegel
79 yaşındaki Yargıç Kaplan, 1994 yılında Başkan Bill Clinton tarafından federal kürsüye atandı. Mahkeme salonuna hakimiyetiyle ve zaman zaman hazırlıksız görünen avukatlara karşı sabırsızlığıyla tanınıyor. Kasım ayında mahkum edilen darmadağın saçlı kripto para imparatoru Sam Bankman-Fried ve Usame bin Ladin'in damadı ve danışmanı olan Süleyman Abu Ghaith gibi dikkat çekici isimlere sahip sanıkların yer aldığı davalara başkanlık etti. 2014 yılında ömür boyu hapis cezasına çarptırıldı.
Yargıç ayrıca Bayan Carroll'un geçen baharda Bay Trump'a karşı açtığı daha önceki bir davaya da başkanlık etti. Bu duruşmada jüri, kendisini 1990'larda kendisine cinsel tacizde bulunmaktan suçlu bulması ve Yargıç Kaplan'ın iftira atması öncesinde mevcut davayı ateşleyen ifadelerden farklı bir ifadeyle ona 5 milyon dolar tazminat ödenmesine karar verdi.
Hakim Kaplan'ın Manhattan federal kürsüsündeki eski meslektaşı Katherine B. Forrest, “Bu onun ilk rodeosu değil” dedi. “Bu durumu nasıl ele alacağı konusunda çok dikkatli ve bilinçli olacak.”
Bayan Forrest, “Eminim çizgileri ne zaman çizdiğini, çizgileri nasıl çizdiğini, çizgilerin ne anlama geldiğini ve hangi gündeme uyduğunu düşünüyordur” diye ekledi.
Yargıç Kaplan, Bay Trump ve avukatlarının, jürinin geçen Mayıs ayında Bay Trump'ın Bayan Carroll'a cinsel tacizde bulunduğu veya onun hakkındaki ifadelerinin iftira niteliğinde olduğu yönündeki kararına itiraz edemeyeceklerine karar verdi.
Ancak Manhattan'da yaklaşık yirmi yıldır federal yargıç olarak görev yapan Michael B. Mukasey, Bay Trump'ın yeniden düzeni bozması veya mahkeme salonundan uzaklaştırılması durumunda duruşmanın devam etmesine izin verilmesi gerektiğini söyledi. Bay Mukasey, Yargıç Kaplan'ın jürinin ilgisiz konulardan etkilenmemesini sağlama görevinin olduğunu söyledi.
Mukasey, “Trump'ın maskaralıklarının ve bunlardan kaynaklanan her şeyin delil olmadığını anlamalarından emin olmak istiyor” dedi. “Çünkü davayı yalnızca delillere ve onun talimatlarına göre karara bağlayacaklarına yemin ediyorlar.” Hukuk.”
74 yaşındaki Yargıç Engoron'un da eyalet mahkemesinde uzun yıllara dayanan deneyimi var. Eski bir taksi şoförü ve hevesli bir müzisyen, sık sık kürsüden şakalar yapıyor ve avukatlar ve tanıklarla samimi bir ilişki sürdürüyor.
O, mahkeme salonunun dışında da bir figür; bir keresinde Haberler'a şarkıcı Art Garfunkel'e hitap ettiği ve ona “Benim adım da Sanat” dediği bir hikaye sunmuştu ve daha sonra bir arkadaşı tarafından alay konusu olmuştu.
Ancak, başsavcı Bayan James'in iddia ettiği gibi, yargıç eski başkanın net servetini şişirerek eyalet yasalarını ihlal etmekten sorumlu olup olmadığını belirlemeye çalışırken Bay Trump ve avukatları, Yargıç Engoron'un iyi mizah anlayışını test etmiş görünüyor.
Bay Trump'ın avukatlarından biri olan Christopher M. Kise, eski başkanın bu ayki kapanış tartışmaları sırasında konuşmak istediğini söylediğinde Yargıç Engoron, Bay Trump her avukatı bağlayan koşulları kabul ettiği sürece buna izin vereceğini söyledi: Gerçekleri ve kanunları takip edin.
Eski başkan bu görüşe katılmadı. Açık duruşmada Bay Kise, talebini yenileyerek Yargıç Engoron'un iç çekmesine neden oldu. “Bu şekilde yapılmamalıydı” dedi.
Yine de Bay Trump'ın konuşmasına izin verdi ve eski başkan, beş dakikasını Bayan James'e ve hakime saldırmak için kullandı.
Ancak Yargıç Engoron'un dayattığı bir şartın etkili olduğu görüldü: Bay Trump'a, yargıcın personeline saldırması halinde mahkeme salonundan çıkarılacağını ve en az 50.000 dolar para cezasına çarptırılacağını söyledi – ve bununla birlikte konuşma yasağını ihlal etti.
Bay Trump, sert eleştirileri sırasında çalışanlara saldırmaktan kaçındı.
Kate Christobek Ve Olivia Bensimon raporlamaya katkıda bulundu. Kirsten Noyes araştırmaya katkıda bulunmuştur.