Kuyuda cesedi bulunan Aydın Güçlü’nün babası ağabeyi ve üvey annesine ağırlaştırılmış müebbet Zonguldak’ta nisan ayında ormanda kapatılan su kuyusunda cesedi bulunan Aydın Güçlü’yü (32) öldürdükleri teziyle tutuklu yargılanan babası Sait Güçlü, ağabeyi Aykut Varlıklı ve üvey annesi Ümmiye Varlıklı, ağırlaştırılmış müebbet mahpus cezasına çarptırıldı.
Karadere köyünde oturan Aydın Varlıklı, 20 Aralık 2020’de kayboldu. Ailenin kayıp müracaatında bulunmadığı belirlenince jandarma, kuşku üzerine çalışma başlattı. Cumhuriyet Başsavcılığı tarafınca yürütülen soruşturma kapsamında teknik ve fiziki takibe alınan Sait Varlıklı, Aykut Varlıklı ile Ümmiye Varlıklı, 3 Nisan 2021’de jandarma tarafınca gözaltına alındı. Sait Güçlü, oğlu Aydın Güçlü’nün cesedini ormanda gömdüğü yeri jandarmaya gösterdi. Yapılan hafriyatta, Aydın Güçlü’nün cesedine ulaşıldı. Sait Güçlü’nün, açtıkları su kuyusunun ortasındayken Aydın Güçlü’yü tüfekle vurarak öldürdüğü kıymetlendirdi. Gözaltına alınan 3 kuşkulu, çıkarıldıkları nöbetçi mahkemece tutuklandı.
Cumhuriyet Savcısı’nın soruşturmayı tamamlamasıyla Sait Varlıklı, Aykut Varlıklı ve Ümmiye Varlıklı hakkında ‘yakın akrabayı taammüden öldürme’ ve ‘azmettirme’ cürümlerinden dava açıldı. Zonguldak 3’üncü Ağır Ceza Mahkemesi’nde görülen davanın bugünkü duruşmasına tutuklu sanıklar bulundukları cezaevinden SEGBİS ile katıldı.
Duruşmada söz veren 3 sanık da suçlamaları kabul etmeyip Aydın Güçlü’yü kimin öldürdüğünü bilmediklerini söylemiş oldu. Tabir verirken ağlayan ve oğlunu kendisinin öldürmediğini söyleyen Sait Varlıklı, “Bir baba oğlunu nasıl öldürür? O benim birinci oğlumdu. Bir baba evladını öldüremez. En sevdiğim oğlumdu. Ben bir şey yapmadım. Karıncayı dahi incitmedim bugüne kadar” dedi.
Aykut Varlıklı ise o devir Manisa’nın Soma ilçesinde olduğunu sav ederek, suçlamaları kabul etmedi. Üvey anne Ümmiye Varlıklı de olayla ilgili ilişkisinin olmadığını söyleyip beraatini istedi.
Sanıklardan Sait Varlıklı ve oğlu Aykut Güçlü’ye, cinayeti tasarlayarak işledikleri kanaatiyle, öbür sanık Ümmiye Güçlü’ye de cinayeti azmettirdiği nedeni öne sürülerek, ‘ağırlaştırılmış müebbet mahpus cezası’ veren mahkeme heyeti, cezada, samimi pişmanlık ile tekrar hata işlemeyeceklerine dair kesin ve inandırıcı kanaat oluşmadığı nedeni öne sürülerek indirim de uygulamadı. (DHA)
Karadere köyünde oturan Aydın Varlıklı, 20 Aralık 2020’de kayboldu. Ailenin kayıp müracaatında bulunmadığı belirlenince jandarma, kuşku üzerine çalışma başlattı. Cumhuriyet Başsavcılığı tarafınca yürütülen soruşturma kapsamında teknik ve fiziki takibe alınan Sait Varlıklı, Aykut Varlıklı ile Ümmiye Varlıklı, 3 Nisan 2021’de jandarma tarafınca gözaltına alındı. Sait Güçlü, oğlu Aydın Güçlü’nün cesedini ormanda gömdüğü yeri jandarmaya gösterdi. Yapılan hafriyatta, Aydın Güçlü’nün cesedine ulaşıldı. Sait Güçlü’nün, açtıkları su kuyusunun ortasındayken Aydın Güçlü’yü tüfekle vurarak öldürdüğü kıymetlendirdi. Gözaltına alınan 3 kuşkulu, çıkarıldıkları nöbetçi mahkemece tutuklandı.
Cumhuriyet Savcısı’nın soruşturmayı tamamlamasıyla Sait Varlıklı, Aykut Varlıklı ve Ümmiye Varlıklı hakkında ‘yakın akrabayı taammüden öldürme’ ve ‘azmettirme’ cürümlerinden dava açıldı. Zonguldak 3’üncü Ağır Ceza Mahkemesi’nde görülen davanın bugünkü duruşmasına tutuklu sanıklar bulundukları cezaevinden SEGBİS ile katıldı.
Duruşmada söz veren 3 sanık da suçlamaları kabul etmeyip Aydın Güçlü’yü kimin öldürdüğünü bilmediklerini söylemiş oldu. Tabir verirken ağlayan ve oğlunu kendisinin öldürmediğini söyleyen Sait Varlıklı, “Bir baba oğlunu nasıl öldürür? O benim birinci oğlumdu. Bir baba evladını öldüremez. En sevdiğim oğlumdu. Ben bir şey yapmadım. Karıncayı dahi incitmedim bugüne kadar” dedi.
Aykut Varlıklı ise o devir Manisa’nın Soma ilçesinde olduğunu sav ederek, suçlamaları kabul etmedi. Üvey anne Ümmiye Varlıklı de olayla ilgili ilişkisinin olmadığını söyleyip beraatini istedi.
Sanıklardan Sait Varlıklı ve oğlu Aykut Güçlü’ye, cinayeti tasarlayarak işledikleri kanaatiyle, öbür sanık Ümmiye Güçlü’ye de cinayeti azmettirdiği nedeni öne sürülerek, ‘ağırlaştırılmış müebbet mahpus cezası’ veren mahkeme heyeti, cezada, samimi pişmanlık ile tekrar hata işlemeyeceklerine dair kesin ve inandırıcı kanaat oluşmadığı nedeni öne sürülerek indirim de uygulamadı. (DHA)