Komşusuna ‘FETÖ’cü’ dedi, 6 yıl yedi Ankara’da, oto galeri sahibi Turgut K. hakkında, araç parkı niçiniyle daha evvel mahkemelik olduğu, bitişiğindeki iş yerinin sahibi Y.Ö. ve 3 oğlu için ‘FETÖ’ üyesi oldukları istikametindeki ihbarı temelsiz çıkınca dava açıldı. Turgut K.’ye, yargılama kararı ‘iftira’ kabahatinden 4 yıl 4 ay, ‘kişiyi hürriyetinden mahrum kılma’ hatasından da 1 yıl 8 ay mahpus cezası verildi.
Turgut K., 30 Haziran 2016’da, Hasköy Mahallesi İrfan Baştuğ Caddesi’nde iş yerinin önünde, bitişiğindeki iş yerinin sahibi Y.Ö.’nün oğlu A.Ö. ile park niçiniyle arbede etti. Arbedenin devamında taraflar, farklı suçlamalarla birbirlerini şikayet etti. Savcılık, Turgut K. hakkında ‘hakaret’, ‘tehdit’ ve ‘mala ziyan verme’ cürümlerinden soruşturma başlattı. Turgut K. için bu soruşturmalarda takipsizlik sonucu verildi.
4 İHBARDA BULUNDU, ‘İLİŞKİLERİ niçinİYLE GÜÇLÜ OLDULAR’ DEDİ
15 Temmuz 2016’daki darbe teşebbüsünün akabinde Turgut K., husumetli olduğu Y.Ö. ile oğulları A.Ö., Z.Ö. ve S.Ö.’yü ‘FETÖ’ üyesi oldukları savıyla farklı tarihlerde 4 sefer, Ankara Valiliği ve 155’i arayarak ihbar etti. Turgut K., ihbarlarında kimliğinin bâtın kalmasını isterken, Z.Ö.’nün bakanlıkta çalıştığını, S.Ö.’nün bakanlığa bağlı kurumda memur olduğunu, darbe teşebbüsünün akabinde bu bireylerin babalarına ilişkin iş yerine daha evvel görmediği bireylerin geldiğini söylemiş oldu. İhbarda, S.Ö. ve Z.Ö.’nün çocuklarının ‘FETÖ’ye ilişkin okullarda okudukları, ailenin ‘FETÖ’ ile münasebeti niçiniyle işlerinde süratli biçimde yükselerek kısa müddette güçlü olduklarını sav etti.
26 AY BOYUNCA İŞİNE DÖNEMEDİ
İhbarların akabinde Y.Ö. ile 3 oğlu, başlatılan soruşturma kapsamında gözaltına alındı. Y.Ö., A.Ö., Z.Ö., savcılık sorgularının akabinde hür bırakıldı, S.Ö. için ise ek gözaltı müddeti alındı. S.Ö. de 15 günlük gözaltı müddetinin akabinde sulh ceza hakimliğince isimli denetim koşuluyla özgür bırakıldı. Soruşturma niçiniyle açığa alınan S.Ö., 26 ay boyunca işine dönemedi. Soruşturma sonunda baba ve 3 oğlu hakkında takipsizlik sonucu verildi.
Takipsizlik sonucunın akabinde baba ve oğulları, ihbarcı hakkında şikayette bulundu. Savcılık sonucu ile 155’e yapılan ihbarlar incelemeye alındı. Kimliği tespit edilen Turgut K. hakkında ‘iftira’, ‘tehdit’ ve ‘kişiyi hürriyetinden mahrum kılma’ hatalarından dava açıldı. Ankara 55’inci Asliye Ceza Mahkemesi’nde tutuksuz yargılanan Turgut K., ‘iftira’ hatasından 4 yıl 4 ay, ‘kişiyi hürriyetinden mahrum kılma’ cürmünden da 1 yıl 8 ay mahpus cezasına çarptırıldı.
KARARA İTİRAZ EDİLDİ
Ailenin avukatı Nuran Özdemir, Ankara Bölge Adliye Mahkemesi (İstinaf) Ceza Dairesi’ne dilekçe yazarak karara itiraz etti. Özdemir, dilekçesinde, müvekkillerinin temelsiz ihbar niçiniyle tüm hayatının altüst olduğunu, S.Ö.’nün 2 yıldan fazla işinden olduğunu, sanığa verilen cezada tüm katılanlar sayısı kadar artırım yapılması gerekirken, bilakis takdir indirimi uygulandığını belirtti. Dilekçede eksik ceza uygulandığını belirten Özdemir, davanın istinaf mahkemesinde bir daha görülmesini; bu tarafta karar çıkmazsa sonucun bozularak Ankara 55’inci Asliye Ceza Mahkemesi’ne gönderilmesini talep etti. (DHA)
Turgut K., 30 Haziran 2016’da, Hasköy Mahallesi İrfan Baştuğ Caddesi’nde iş yerinin önünde, bitişiğindeki iş yerinin sahibi Y.Ö.’nün oğlu A.Ö. ile park niçiniyle arbede etti. Arbedenin devamında taraflar, farklı suçlamalarla birbirlerini şikayet etti. Savcılık, Turgut K. hakkında ‘hakaret’, ‘tehdit’ ve ‘mala ziyan verme’ cürümlerinden soruşturma başlattı. Turgut K. için bu soruşturmalarda takipsizlik sonucu verildi.
4 İHBARDA BULUNDU, ‘İLİŞKİLERİ niçinİYLE GÜÇLÜ OLDULAR’ DEDİ
15 Temmuz 2016’daki darbe teşebbüsünün akabinde Turgut K., husumetli olduğu Y.Ö. ile oğulları A.Ö., Z.Ö. ve S.Ö.’yü ‘FETÖ’ üyesi oldukları savıyla farklı tarihlerde 4 sefer, Ankara Valiliği ve 155’i arayarak ihbar etti. Turgut K., ihbarlarında kimliğinin bâtın kalmasını isterken, Z.Ö.’nün bakanlıkta çalıştığını, S.Ö.’nün bakanlığa bağlı kurumda memur olduğunu, darbe teşebbüsünün akabinde bu bireylerin babalarına ilişkin iş yerine daha evvel görmediği bireylerin geldiğini söylemiş oldu. İhbarda, S.Ö. ve Z.Ö.’nün çocuklarının ‘FETÖ’ye ilişkin okullarda okudukları, ailenin ‘FETÖ’ ile münasebeti niçiniyle işlerinde süratli biçimde yükselerek kısa müddette güçlü olduklarını sav etti.
26 AY BOYUNCA İŞİNE DÖNEMEDİ
İhbarların akabinde Y.Ö. ile 3 oğlu, başlatılan soruşturma kapsamında gözaltına alındı. Y.Ö., A.Ö., Z.Ö., savcılık sorgularının akabinde hür bırakıldı, S.Ö. için ise ek gözaltı müddeti alındı. S.Ö. de 15 günlük gözaltı müddetinin akabinde sulh ceza hakimliğince isimli denetim koşuluyla özgür bırakıldı. Soruşturma niçiniyle açığa alınan S.Ö., 26 ay boyunca işine dönemedi. Soruşturma sonunda baba ve 3 oğlu hakkında takipsizlik sonucu verildi.
Takipsizlik sonucunın akabinde baba ve oğulları, ihbarcı hakkında şikayette bulundu. Savcılık sonucu ile 155’e yapılan ihbarlar incelemeye alındı. Kimliği tespit edilen Turgut K. hakkında ‘iftira’, ‘tehdit’ ve ‘kişiyi hürriyetinden mahrum kılma’ hatalarından dava açıldı. Ankara 55’inci Asliye Ceza Mahkemesi’nde tutuksuz yargılanan Turgut K., ‘iftira’ hatasından 4 yıl 4 ay, ‘kişiyi hürriyetinden mahrum kılma’ cürmünden da 1 yıl 8 ay mahpus cezasına çarptırıldı.
KARARA İTİRAZ EDİLDİ
Ailenin avukatı Nuran Özdemir, Ankara Bölge Adliye Mahkemesi (İstinaf) Ceza Dairesi’ne dilekçe yazarak karara itiraz etti. Özdemir, dilekçesinde, müvekkillerinin temelsiz ihbar niçiniyle tüm hayatının altüst olduğunu, S.Ö.’nün 2 yıldan fazla işinden olduğunu, sanığa verilen cezada tüm katılanlar sayısı kadar artırım yapılması gerekirken, bilakis takdir indirimi uygulandığını belirtti. Dilekçede eksik ceza uygulandığını belirten Özdemir, davanın istinaf mahkemesinde bir daha görülmesini; bu tarafta karar çıkmazsa sonucun bozularak Ankara 55’inci Asliye Ceza Mahkemesi’ne gönderilmesini talep etti. (DHA)