‘Hayalet Orhan’ın dilekçesi: Kardeşimin kanı Burhan Kuzu’nun yüzünde İranlı uyuşturucu kaçakçısı Naci Şerifi Zindaşti ile girdiği çatışma sonucunda kardeşi ve avukatı öldürülen ‘Hayalet Orhan’ lakaplı Orhan Ünğan’ın geçen yıl Burhan Kuzu’ya sorulmak üzere İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı’na yolladığı 15 soruluk dilekçe ortaya çıktı.
Halk TV’den İsmail Saymaz’ın haberine nazaran uyuşturucu kaçakçılığından yargılanan Ünğan, dilekçesinde, Prof. Kuzu’nun Zindaşti’ye vatandaşlık almak için Vatandaşlık İşleri Genel Müdürlüğü’nü 17 defa aradığını ileri sürdü. Ünğan, Kuzu’nun Zindaşti hakkındaki soruşturmayı durdurmak için İçişleri Bakanlığı’na “Sizlere firari savcı Zekeriya Öz ve Fikret Seçen’i getirecek” teklifinde bulunduğunu sav etti.
Ünğan ayrıyeten Kuzu’nun, kendisinin tahliye olmaması, ceza alması ve cezanın onanması için adliye ve yüksek yargıyı baskı altına aldığını ileri sürerek “Kardeşim İlhan Ünğan’ın katledilmesine vesile olmasından ötürü Kuzu’nun yüzünde kardeşimin kanını görmekteyim. Bunun vicdanını bir nebze sızlatıp sızlatmadığını sorulmasını talep etmekteyim” dedi.
Ünğan, 14 Şubat 2020’de İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı’na gönderdiği dilekçede, Zindaşti’yle yemek yediği ortaya çıkan Kuzu hakkındaki haberlere ait ek söz vermek istediğini belirterek, şunları kaydetti:
“Vicdanı ile cüzdanı içinde sıkışmış Kuzu’ya tabir anında belirtmiş olduğum konuların sorulmasını arz ve talep etmekteyim.”
Ünğan, Kuzu’nun 2016 yılında Zindaşti’ye Türk vatandaşlığı almak için Vatandaşlık İşleri Genel Müdürlüğü’nü 17 sefer arayıp aramadığını sordu. Ayrıyeten “Kuzu’nun 2017’de İstihbarat Daire Başkanlığı’nın uyarmasına karşın Vatandaşlık İşleri Genel Müdürlüğü’ne baskı yapıp referans olmuş mudur?” sorusunu yönetti.
Ünğan’ın başka soruları ise şöyleki:
– Kuzu, 2017’de İstihbarat Daire Başkanlığı’na giderek, Zindaşti ile ilgili soruşturmanın durdurulmasını istedi mi? Zindaşti için “Zekeriya Öz ve Fikret Seçen’i size yakalatacak” dedi mi?
– İçişleri Bakanlığı’na giderek, Zindaşti hakkındaki soruşturmanın durdurulması için talepte bulundu mu?
– Ünğan’ın yargılandığı Bakırköy 12. Ağır Ceza Mahkemesi Lideri Ö.G.’yi üç kere arayıp görüşmek istedi mi? Liderin reddetmesine karşın bir savcıyı odaya gönderdi mi?
– “İstanbul Grubu’ olarak bilinen yargı ortasındaki FETÖvari yapının Bakırköy Adliyesi sorumlusu olduğu sav edilen Başsavcı S.T.’yi arayarak, Bakırköy 12. Ağır Ceza Mahkemesi’nde Ünğan’a verilen tahliye sonucuna itiraz edilmesi için görüştü mü?
– Tahliyenin kaldırılması için Bakırköy 13. Ağır Ceza Mahkemesi Lideri M.Y.’yi arayıp baskı kurdu mu?
– M.Y. emekli olunca yerine atanan A.A.’yı iki defa aradı mı?
– Zindaşti’nin isteği doğrultusunda Ünğan’ın Bolu’da yargılandığı 2014/230 temel sayılı davada mahkeme lideri S.H.’yi arayıp ceza verilmesini sağladı mı?
-Yargıtay 1. Ceza Dairesi Lideri ve üyelerini arayıp sonucun onanması için telefon açtı mı?
– 2017’de Zindaşti ve erkeklerina düzmece kimliklerle Yalova’dan silah ruhsatı alabilmesi için valiliği arayarak, referans oldu mu?
– Tüm bu müdahaleler kararı, benim hapishanede olmam ve Zindaşti’nin firari olarak dolaşması niçini ile öç almak için kardeşim İlhan Ünğan’ın katledilmesine vesile olmasından ötürü Kuzu’nun yüzüne bulaşmış olan kardeşimin kanını görmekteyim. Bunun vicdanını bir nebze sızlatıp sızlatmadığını sorulmasını talep etmekteyim.
NE OLMUŞTU?
1 Kasım 2020’de vefat eden burhan Kuzu’nun İranlı uyuşturucu kaçakçısı Zindaşti’yi sebest bıraktırmak için hakim ve savcıları baskı altına alhdığı ortaya çıkmıştı. Zindaşti’ye Türk vatandaşlığı vermek için de devrede olan Burhan Kuzu Zindaşti’yi hiç tanımadığını ileri sürmüş fakat daha sonradan bir arada yemek yedikleri fotoğraf kareleri ortaya çıkınca tezleri kabul etmek zorunda kalmıştı. Burhan Kuzu, Zindaşti’yle kendisini AK Parti bayan kollarında çalışan Aliye Uzun’un tanıştırdığını açıklamıştı. Zindaşti’nin fuhuş yaptırmakla suçladığı Aliye Uzun ise Zindaşti’yle ‘flörtleştiğini’ açıklamıştı. Sedat Peker, Burhan Kuzu’nun Zindaşti için çalıştıktan daha sonra korktuğu için Orhan Ünğan’la bağlantıya geçtiğini ve bu andan daha sonra da Ünğan için çalıştığını ileri sürmüştü.
Halk TV’den İsmail Saymaz’ın haberine nazaran uyuşturucu kaçakçılığından yargılanan Ünğan, dilekçesinde, Prof. Kuzu’nun Zindaşti’ye vatandaşlık almak için Vatandaşlık İşleri Genel Müdürlüğü’nü 17 defa aradığını ileri sürdü. Ünğan, Kuzu’nun Zindaşti hakkındaki soruşturmayı durdurmak için İçişleri Bakanlığı’na “Sizlere firari savcı Zekeriya Öz ve Fikret Seçen’i getirecek” teklifinde bulunduğunu sav etti.
Ünğan ayrıyeten Kuzu’nun, kendisinin tahliye olmaması, ceza alması ve cezanın onanması için adliye ve yüksek yargıyı baskı altına aldığını ileri sürerek “Kardeşim İlhan Ünğan’ın katledilmesine vesile olmasından ötürü Kuzu’nun yüzünde kardeşimin kanını görmekteyim. Bunun vicdanını bir nebze sızlatıp sızlatmadığını sorulmasını talep etmekteyim” dedi.
Ünğan, 14 Şubat 2020’de İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı’na gönderdiği dilekçede, Zindaşti’yle yemek yediği ortaya çıkan Kuzu hakkındaki haberlere ait ek söz vermek istediğini belirterek, şunları kaydetti:
“Vicdanı ile cüzdanı içinde sıkışmış Kuzu’ya tabir anında belirtmiş olduğum konuların sorulmasını arz ve talep etmekteyim.”
Ünğan, Kuzu’nun 2016 yılında Zindaşti’ye Türk vatandaşlığı almak için Vatandaşlık İşleri Genel Müdürlüğü’nü 17 sefer arayıp aramadığını sordu. Ayrıyeten “Kuzu’nun 2017’de İstihbarat Daire Başkanlığı’nın uyarmasına karşın Vatandaşlık İşleri Genel Müdürlüğü’ne baskı yapıp referans olmuş mudur?” sorusunu yönetti.
Ünğan’ın başka soruları ise şöyleki:
– Kuzu, 2017’de İstihbarat Daire Başkanlığı’na giderek, Zindaşti ile ilgili soruşturmanın durdurulmasını istedi mi? Zindaşti için “Zekeriya Öz ve Fikret Seçen’i size yakalatacak” dedi mi?
– İçişleri Bakanlığı’na giderek, Zindaşti hakkındaki soruşturmanın durdurulması için talepte bulundu mu?
– Ünğan’ın yargılandığı Bakırköy 12. Ağır Ceza Mahkemesi Lideri Ö.G.’yi üç kere arayıp görüşmek istedi mi? Liderin reddetmesine karşın bir savcıyı odaya gönderdi mi?
– “İstanbul Grubu’ olarak bilinen yargı ortasındaki FETÖvari yapının Bakırköy Adliyesi sorumlusu olduğu sav edilen Başsavcı S.T.’yi arayarak, Bakırköy 12. Ağır Ceza Mahkemesi’nde Ünğan’a verilen tahliye sonucuna itiraz edilmesi için görüştü mü?
– Tahliyenin kaldırılması için Bakırköy 13. Ağır Ceza Mahkemesi Lideri M.Y.’yi arayıp baskı kurdu mu?
– M.Y. emekli olunca yerine atanan A.A.’yı iki defa aradı mı?
– Zindaşti’nin isteği doğrultusunda Ünğan’ın Bolu’da yargılandığı 2014/230 temel sayılı davada mahkeme lideri S.H.’yi arayıp ceza verilmesini sağladı mı?
-Yargıtay 1. Ceza Dairesi Lideri ve üyelerini arayıp sonucun onanması için telefon açtı mı?
– 2017’de Zindaşti ve erkeklerina düzmece kimliklerle Yalova’dan silah ruhsatı alabilmesi için valiliği arayarak, referans oldu mu?
– Tüm bu müdahaleler kararı, benim hapishanede olmam ve Zindaşti’nin firari olarak dolaşması niçini ile öç almak için kardeşim İlhan Ünğan’ın katledilmesine vesile olmasından ötürü Kuzu’nun yüzüne bulaşmış olan kardeşimin kanını görmekteyim. Bunun vicdanını bir nebze sızlatıp sızlatmadığını sorulmasını talep etmekteyim.
NE OLMUŞTU?
1 Kasım 2020’de vefat eden burhan Kuzu’nun İranlı uyuşturucu kaçakçısı Zindaşti’yi sebest bıraktırmak için hakim ve savcıları baskı altına alhdığı ortaya çıkmıştı. Zindaşti’ye Türk vatandaşlığı vermek için de devrede olan Burhan Kuzu Zindaşti’yi hiç tanımadığını ileri sürmüş fakat daha sonradan bir arada yemek yedikleri fotoğraf kareleri ortaya çıkınca tezleri kabul etmek zorunda kalmıştı. Burhan Kuzu, Zindaşti’yle kendisini AK Parti bayan kollarında çalışan Aliye Uzun’un tanıştırdığını açıklamıştı. Zindaşti’nin fuhuş yaptırmakla suçladığı Aliye Uzun ise Zindaşti’yle ‘flörtleştiğini’ açıklamıştı. Sedat Peker, Burhan Kuzu’nun Zindaşti için çalıştıktan daha sonra korktuğu için Orhan Ünğan’la bağlantıya geçtiğini ve bu andan daha sonra da Ünğan için çalıştığını ileri sürmüştü.