George Santos bir gerçeği ortaya koyuyor: Kampanya finansman yasalarını kötüye kullanmak kolaydır
Demokrat FEC Başkanı Dara Lindenbaum ve Cumhuriyetçi Başkan Yardımcısı Sean J. Cooksey, Nisan ayında Haber’a ayrı bir konu hakkında yaptıkları açıklamada şunları söylediler: “Bu ajansın uygulama ve şeffaflık misyonunu ciddiye alıyoruz. tüm meslektaşlarımız gibi. Belirli bir vaka hakkında yorum yapmadan, komisyon üyeleri her icra konusunu kendi esaslarına göre değerlendiriyor ve bunların neredeyse yüzde 90’ında çözüme ulaşıyoruz. Komisyonun “dişsiz” olduğu veya iki partili yapısının misyonunu gerçekleştirmesini engellediği iddiası yanlıştır.”
Her ne kadar FEC, Bay Santos’un eylemlerine olağan yaptırım mekanizmaları yoluyla yanıt vermeye çalışsa da, bu araçlar tek başına kendisine karşı iddia edilen küstahça suiistimal düzeyini karşılamaya yetmedi. Bay Santos’un seçilmesinden önceki aylarda FEC, kampanyasına bir dizi “ek bilgi talebi” gönderdi; bu talepler, bir komitenin komisyona sunduğu düzenli dosyalara tam olarak yansıtılmayan, işlemlerle ilgili ayrıntıları arayan günlük taleplerdi.
FEC’in banka hesaplarını inceleme yetkisi yoktur ve kampanya finansmanı açıklama raporlarını göründüğü gibi kabul etmek zorundadır. Menkul Kıymetler ve Borsa Komisyonu’nun aksine, bir düzenleyici değildir; en son yıllık raporunda da belirtildiği gibi birincil görevi şeffaflığı sağlamak ve “uyumu teşvik etmektir”.
Bay Santos’un kampanyasıyla ilgili bazı sorular hala cevapsız. Kampanyasının kayıtları şüpheli harcamalarla dolu – örneğin 199,99 $ olarak sabitlenmiş düzinelerce ücretten bazıları, makbuz gerektiren federal eşiğin sent altında – ve hiçbir zaman hesaba katılmayan yüzbinlerce dolar gibi doğrudan ihmallerle dolu.
Daha önce Kampanya Hukuk Merkezi’nde çalışan kampanya finansmanı uzmanı Paul S. Ryan, “Maalesef neyi bilmediğimizi bilmiyoruz” dedi. “Burada sonuç olarak, çoğu durumda FEC’in ilk bakışta gördüğü tek şey kampanya finansmanı açıklama raporlarıdır” dedi. “Ve eğer biri onu ne için kullandığı konusunda yalan söyleyecek kadar akıllıysa, o zaman bu durum gözden kaçabilir” dedi.
Demokrat FEC Başkanı Dara Lindenbaum ve Cumhuriyetçi Başkan Yardımcısı Sean J. Cooksey, Nisan ayında Haber’a ayrı bir konu hakkında yaptıkları açıklamada şunları söylediler: “Bu ajansın uygulama ve şeffaflık misyonunu ciddiye alıyoruz. tüm meslektaşlarımız gibi. Belirli bir vaka hakkında yorum yapmadan, komisyon üyeleri her icra konusunu kendi esaslarına göre değerlendiriyor ve bunların neredeyse yüzde 90’ında çözüme ulaşıyoruz. Komisyonun “dişsiz” olduğu veya iki partili yapısının misyonunu gerçekleştirmesini engellediği iddiası yanlıştır.”
Her ne kadar FEC, Bay Santos’un eylemlerine olağan yaptırım mekanizmaları yoluyla yanıt vermeye çalışsa da, bu araçlar tek başına kendisine karşı iddia edilen küstahça suiistimal düzeyini karşılamaya yetmedi. Bay Santos’un seçilmesinden önceki aylarda FEC, kampanyasına bir dizi “ek bilgi talebi” gönderdi; bu talepler, bir komitenin komisyona sunduğu düzenli dosyalara tam olarak yansıtılmayan, işlemlerle ilgili ayrıntıları arayan günlük taleplerdi.
FEC’in banka hesaplarını inceleme yetkisi yoktur ve kampanya finansmanı açıklama raporlarını göründüğü gibi kabul etmek zorundadır. Menkul Kıymetler ve Borsa Komisyonu’nun aksine, bir düzenleyici değildir; en son yıllık raporunda da belirtildiği gibi birincil görevi şeffaflığı sağlamak ve “uyumu teşvik etmektir”.
Bay Santos’un kampanyasıyla ilgili bazı sorular hala cevapsız. Kampanyasının kayıtları şüpheli harcamalarla dolu – örneğin 199,99 $ olarak sabitlenmiş düzinelerce ücretten bazıları, makbuz gerektiren federal eşiğin sent altında – ve hiçbir zaman hesaba katılmayan yüzbinlerce dolar gibi doğrudan ihmallerle dolu.
Daha önce Kampanya Hukuk Merkezi’nde çalışan kampanya finansmanı uzmanı Paul S. Ryan, “Maalesef neyi bilmediğimizi bilmiyoruz” dedi. “Burada sonuç olarak, çoğu durumda FEC’in ilk bakışta gördüğü tek şey kampanya finansmanı açıklama raporlarıdır” dedi. “Ve eğer biri onu ne için kullandığı konusunda yalan söyleyecek kadar akıllıysa, o zaman bu durum gözden kaçabilir” dedi.