Gebe eşini kayalıklardan iterek öldüren Hakan Aysal hakkındaki gerekçeli karar deklare etti Muğla’nın Fethiye ilçesinde, fotoğraf çektirmek için çıktıkları kayalıklardan evli olduğu 7 aylık gebe Semra Aysal’ı iterek vefatına niye olduğu nedeni öne sürülerek Hakan Aysal’a verilen ağırlaştırılmış müebbet mahpus cezasının gerekçeli sonucu belirtildi
Fethiye Ağır Ceza Mahkemesi, yazımını tamamladığı gerekçeli kararda, Hakan Aysal’ın, sigortadan tazminat alabilmek için evlenmeden yaklaşık 2 ay evvel Semra Aysal ismine bilgisi ve isteği haricinde lehtar olarak sırf kendisinin belirlendiği 1 yıllık ferdi hayat sigortası yaptırdığı aktarıldı.
Hakan Aysal’ın kendisini hatadan korumak için olay akşamı Gebze’ye geri dönüş bileti aldığı belirtilen kararda, Aysal’ın eşini burada 3 saat kadar oyalayıp ortalığın tenhalaşmasını beklediği, öldürmeye karar verdikten daha sonra bu fikrini gerçekleştirdiği açıklandı.
Kararda, Hakan Aysal’ın olay yaşandığı sırada eşinin yanında olmasına karşın eşinin çığlık atmasını, “şaka yaptığını düşünmesi” ya da “böcek gördüğüne dayandırması” ve düşme anını görmemesinin ömrün olağan akışına alışılmamış olduğu vurgulandı.
Mahkeme liderinin ‘sanığın üzerine atılı hatası işlediğine dair somut, kesin, kâfi ve inandırıcı kanıt bulunmadığını’ savunarak, karara şerh koyma öne sürülen sebebi ise şöyle belirtildi:
“Ceza yargılamasının en kıymetli prensiplerinden olan ‘Kuşkudan sanık yararlanır’ prensibi uyarınca, sanığın bir kabahatten cezalandırılmasının temel şartı, kabahatin kuşkuya yer vermeyen bir katiyen ispat edilmesine bağlıdır. Gerçekleşme formu kuşkulu ve tam olarak aydınlatılamamış olaylar ve argümanlar sanığın aleyhine yorumlanarak mahkumiyet kararı kurulamaz. Yüksek de olsa bir olasılığa dayanılarak sanığı cezalandırmak, ceza yargılamasının en kıymetli emeli olan gerçeğe ulaşmadan, var iseyıma dayalı olarak karar vermek manasına gelir. Belge kapsamında her ne kadar sanığın üzerine atılı kabahati işlediği kuşkusunu uyandıracak birden çok kanıt olsa da bu kanıtlar olayın oluş anına ait olmayıp, olay öncesinde meydana gelen bir kısım süreç ve olaylara aittir.”
NE OLMUŞTU?
7 aylık gebe olan Semra Aysal, Kelebekler Vadisi’nde 19 Haziran 2018’de ‘fotoğraf çektirmek için çıktıkları’ belirtilen kayalıklardan düşerek ömrünü kaybetmişti. Mevtin kuşkulu bulunması üzerine başlatılan soruşturmada hadiseden kısa mühlet evvel eşine 400 bin lira bedelinde ferdi kaza sigortası yaptırdığı tespit edilen Hakan Aysal gözaltına alınmış, eşini iterek vefatına niye olduğu teziyle da 21 Kasım 2020’de tutuklanmıştı.
Fethiye Cumhuriyet Başsavcılığınca hazırlanan iddianamede “tasarlayarak öldürme” cürmünü işlediği ileri sürülen Aysal hakkında ağırlaştırılmış müebbet mahpus cezası istenmişti. (AA)
Fethiye Ağır Ceza Mahkemesi, yazımını tamamladığı gerekçeli kararda, Hakan Aysal’ın, sigortadan tazminat alabilmek için evlenmeden yaklaşık 2 ay evvel Semra Aysal ismine bilgisi ve isteği haricinde lehtar olarak sırf kendisinin belirlendiği 1 yıllık ferdi hayat sigortası yaptırdığı aktarıldı.
Hakan Aysal’ın kendisini hatadan korumak için olay akşamı Gebze’ye geri dönüş bileti aldığı belirtilen kararda, Aysal’ın eşini burada 3 saat kadar oyalayıp ortalığın tenhalaşmasını beklediği, öldürmeye karar verdikten daha sonra bu fikrini gerçekleştirdiği açıklandı.
Kararda, Hakan Aysal’ın olay yaşandığı sırada eşinin yanında olmasına karşın eşinin çığlık atmasını, “şaka yaptığını düşünmesi” ya da “böcek gördüğüne dayandırması” ve düşme anını görmemesinin ömrün olağan akışına alışılmamış olduğu vurgulandı.
Mahkeme liderinin ‘sanığın üzerine atılı hatası işlediğine dair somut, kesin, kâfi ve inandırıcı kanıt bulunmadığını’ savunarak, karara şerh koyma öne sürülen sebebi ise şöyle belirtildi:
“Ceza yargılamasının en kıymetli prensiplerinden olan ‘Kuşkudan sanık yararlanır’ prensibi uyarınca, sanığın bir kabahatten cezalandırılmasının temel şartı, kabahatin kuşkuya yer vermeyen bir katiyen ispat edilmesine bağlıdır. Gerçekleşme formu kuşkulu ve tam olarak aydınlatılamamış olaylar ve argümanlar sanığın aleyhine yorumlanarak mahkumiyet kararı kurulamaz. Yüksek de olsa bir olasılığa dayanılarak sanığı cezalandırmak, ceza yargılamasının en kıymetli emeli olan gerçeğe ulaşmadan, var iseyıma dayalı olarak karar vermek manasına gelir. Belge kapsamında her ne kadar sanığın üzerine atılı kabahati işlediği kuşkusunu uyandıracak birden çok kanıt olsa da bu kanıtlar olayın oluş anına ait olmayıp, olay öncesinde meydana gelen bir kısım süreç ve olaylara aittir.”
NE OLMUŞTU?
7 aylık gebe olan Semra Aysal, Kelebekler Vadisi’nde 19 Haziran 2018’de ‘fotoğraf çektirmek için çıktıkları’ belirtilen kayalıklardan düşerek ömrünü kaybetmişti. Mevtin kuşkulu bulunması üzerine başlatılan soruşturmada hadiseden kısa mühlet evvel eşine 400 bin lira bedelinde ferdi kaza sigortası yaptırdığı tespit edilen Hakan Aysal gözaltına alınmış, eşini iterek vefatına niye olduğu teziyle da 21 Kasım 2020’de tutuklanmıştı.
Fethiye Cumhuriyet Başsavcılığınca hazırlanan iddianamede “tasarlayarak öldürme” cürmünü işlediği ileri sürülen Aysal hakkında ağırlaştırılmış müebbet mahpus cezası istenmişti. (AA)