Ergene havzasına plastik sanayi tesisi: Bakanlık hukuku yok sayıyor Serkan Alan
ANKARA – CHP Tekirdağ Milletvekili Candan Yüceer, Tekirdağ’ın Ergene ilçesinde Ergene Havzası Muhafaza Alanı içerisinde yer alan ve mutlak korunması gereken birinci sınıf tarım yeri niteliğindeki 2 milyon 743 bin metrekarelik alana yapılması planlanan Plastik İhtisas Organize Sanayi Bölgesi için Etraf, Şehircilik ve İklim Değişikliği Bakanlığı’nın etraf planı değişikliğine onay vermesine reaksiyon gösterdi.
Tüzel sürecin devam ettiğine dikkat çeken Yüceer, “Ergene halkını, çevrecileri yok sayarak bu ülkenin verimli topraklarını talan etmek isteyenlere karşı uğraşımızı sonuna kadar sürdüreceğiz” dedi.
‘HUKUKA VE HALKA KARŞIN PROJEDE ISRAR EDİLİYOR’
Tekirdağ Ergene’de bulunan 3 milyon metrekareye yakın arazi, Toprak Muhafaza ve Arazi kullanması Kanunu uyarınca mutlak korunması gereken birinci sınıf tarım yeri niteliği taşıyor. Kelam konusu alanda etraf planı değişikliğine gidilmesini hukuku yok saymak olarak niteleyen Yüceer, Plastik İhtisas Organize Sanayi Bölgesi (PAKOP) projesinin etraf düzenlenmesi planına da hukuka karşıt olduğunu, mahkemenin bu projeye yönelik iki defa yürütmeyi durdurma sonucu aldığını hatırlattı.
Etraf, Şehircilik ve İklim Değişikliği Bakanlığı’nın mahkeme sonucuna karşın ÇED olumlu raporu verdiğini, ÇED’in iptali için açılan davanın devam ettiğini belirten Yüceer, “ÇED iptal davası süreci devam ederken, bu alanda etraf planı değişikliğini askıya çıkartarak hukuku pas geçip bir an evvel yapılaşmanın başlanması hedefleniyor. Ergene halkı PAKOP’u istemiyor, çevreciler istemiyor, Tekirdağlılar istemiyor lakin bakanlık ısrarla bu projenin başlaması için hukuku yok sayarak adımlar atmaya devam ediyor. Hukuka ve halka karşın bu ısrar niye? ÇED iptal davası süreci devam ederken bu alanda etraf planı değişikliğinin askıya çıkartılması; çevrecileri, bölge halkını ve hukuku yok sayarak ranta hizmet etmektir” sözlerini kullandı.
‘TEKİRDAĞ’DAKİ 8 OSB’DEKİ DOLULUK ORANI YÜZDE 40-45 CİVARINDA’
28 Ağustos 2019 tarihinde Cumhurbaşkanı Yardımcısı Fuat Oktay’ın başkanlığında gerçekleştirilen ‘Ergene Havza Muhafaza Hareket Planı’ temalı görüşmede, Etraf Tertibi Planlarında yer alan plan notu, etraf lehine bir daha düzenlendi.
Bu görüşmede, ‘OSB alanlarındaki doluluk oranı yüzde 75 oranına ulaşıncaya kadar yeni yatırımlara müsaade verilmemesi hususu olduğunu, OSB alanlarındaki doluluk oranı yüzde 100 oranına ulaşıncaya kadar yeni yatırımlara müsaade verilmeyecek’ sonucu alındığını hatırlatan Yüceer şunları söylemiş oldu:
“Tekirdağ’da 8 tane OSB alanı var. Buralardaki doluluk oranı yüzde 40-45 civarında. Bu kadar boş yer varken burada ısrar edilmesinin öne sürülen nedenini Etraf, Şehircilik ve İklim Değişikliği Bakanı’nın açıklaması lazım. Bu proje; 5403 sayılı Toprak Müdafaa ve Arazi kullanması Kanunu’na, Ergene Havzası Müdafaa Aksiyon Planı’na ve Trakya Alt Bölgesi Ergene Havzası Etraf Nizamı Planı’na karşıttır. Bu projeyi hukuksal yahut siyasi istikametten destekleyecek hiç bir gereç yoktur.”
‘BU TOPRAKLARI KORUMAK İÇİN SONUNA KADAR GAYRET EDECEĞİZ’
Sanayi tesislerine karşı olmadıklarını, başka sanayi bölgeleri çabucak hemen dolmamışken tarım yerine plastik sanayii kurulmasını kabul edemeyeceklerini belirten Yüceer, hususa ait yaptığı değerlendirmede, “Türkiye’de yaşanan ekonomik kaosun tesirlerini daima birlikte hissediyoruz. Artan besin fiyatları, tarım üreticilerinin yaşadığı ıstıraplar hepimizin malumu. bu biçimde bir devirde tarıma, üreticiye, topraklarımıza sahip çıkmamız gerekirken verimli topraklarımızı yok edecek projelerde ısrar etmek akıl ve vicdanla izah edilemez. Ergene Havzası’nda yer alan bu verimli yerler, Trakya’nın tarımı açısından kırılma noktasıdır. Bu toprakları korumak için gayretimizi sonuna kadar sürdüreceğiz” dedi.
Mevzuyu Meclis gündemine de taşıyan Yüceer, yaşanan süreç ile ilgili Etraf, Şehircilik ve İklim Bakanı Murat Kurum tarafınca yanıtlanması isteğiyle soru önergesi verdi. Yüceer’in Bakan Kurum’dan cevap talep ettiği sorular şöyle:
– ÇED iptali için dava süreci devam ederken Bakanlığınızın etraf planı değişikliğini onaylamasının öne sürülen sebebi nedir?
– Etraf planı değişikliği askı süreci tamamlandıktan daha sonra daha evvelki mahkeme kararları ve devam eden ÇED iptal davası sürecine karşın, Plastik Sanayi Sitesi’nin yapılaşma çalışmaları başlaması konusunda Bakanlığınızın görüşleri nelerdir?
– Türkiye’de ve dünyada besin krizi baş gösterirken birinci sınıf tarım toprağı olan Ergene Havzası’nda niye tarım yapmak yerine plastik üretmek istenmektedir?
– Bakanlığınız kelam konusu bölgede yeniden bir toprak tahlili yapmayı düşünmekte midir?
– Ergene Havzası Muhafaza Hareket Planı’na göre mevcut planlı OSB alanlarında doluluk yüzde 100 oranına ulaşıncaya kadar yeni sanayi yatırımlarına müsaade verilmemektedir. Mevcut OSB kapasiteleri bu orandan hayli uzaktadır. Buna karşın Bakanlığınızın bu projenin bu alanda yapılmasına ısrarla onay vermesinin öne sürülen sebebi nedir?
– Bakanlığınız, Ergene havzasında kurulmak istenen PAKOP projesinin, Ergene Havzası Muhafaza Hareket Planı’na karşıt olmadığını hangi münasebetlerle açıklayabilir?
– Ergene nüfusu büyük çoğunluğu kırsalda yaşayan vatandaşlarımız olmak üzere yaklaşık 65 bindir. PAKOP bölgede 200 üretim tesisi kurmayı hedefliyor. Bunun gerçekleşmesi durumunda bölgedeki kırsal hayatın ve biyolojik çeşitliliğin olumsuz etkilenmesi konusunda Bakanlığınızın görüşleri nelerdir?
ANKARA – CHP Tekirdağ Milletvekili Candan Yüceer, Tekirdağ’ın Ergene ilçesinde Ergene Havzası Muhafaza Alanı içerisinde yer alan ve mutlak korunması gereken birinci sınıf tarım yeri niteliğindeki 2 milyon 743 bin metrekarelik alana yapılması planlanan Plastik İhtisas Organize Sanayi Bölgesi için Etraf, Şehircilik ve İklim Değişikliği Bakanlığı’nın etraf planı değişikliğine onay vermesine reaksiyon gösterdi.
Tüzel sürecin devam ettiğine dikkat çeken Yüceer, “Ergene halkını, çevrecileri yok sayarak bu ülkenin verimli topraklarını talan etmek isteyenlere karşı uğraşımızı sonuna kadar sürdüreceğiz” dedi.
‘HUKUKA VE HALKA KARŞIN PROJEDE ISRAR EDİLİYOR’
Tekirdağ Ergene’de bulunan 3 milyon metrekareye yakın arazi, Toprak Muhafaza ve Arazi kullanması Kanunu uyarınca mutlak korunması gereken birinci sınıf tarım yeri niteliği taşıyor. Kelam konusu alanda etraf planı değişikliğine gidilmesini hukuku yok saymak olarak niteleyen Yüceer, Plastik İhtisas Organize Sanayi Bölgesi (PAKOP) projesinin etraf düzenlenmesi planına da hukuka karşıt olduğunu, mahkemenin bu projeye yönelik iki defa yürütmeyi durdurma sonucu aldığını hatırlattı.
Etraf, Şehircilik ve İklim Değişikliği Bakanlığı’nın mahkeme sonucuna karşın ÇED olumlu raporu verdiğini, ÇED’in iptali için açılan davanın devam ettiğini belirten Yüceer, “ÇED iptal davası süreci devam ederken, bu alanda etraf planı değişikliğini askıya çıkartarak hukuku pas geçip bir an evvel yapılaşmanın başlanması hedefleniyor. Ergene halkı PAKOP’u istemiyor, çevreciler istemiyor, Tekirdağlılar istemiyor lakin bakanlık ısrarla bu projenin başlaması için hukuku yok sayarak adımlar atmaya devam ediyor. Hukuka ve halka karşın bu ısrar niye? ÇED iptal davası süreci devam ederken bu alanda etraf planı değişikliğinin askıya çıkartılması; çevrecileri, bölge halkını ve hukuku yok sayarak ranta hizmet etmektir” sözlerini kullandı.
‘TEKİRDAĞ’DAKİ 8 OSB’DEKİ DOLULUK ORANI YÜZDE 40-45 CİVARINDA’
28 Ağustos 2019 tarihinde Cumhurbaşkanı Yardımcısı Fuat Oktay’ın başkanlığında gerçekleştirilen ‘Ergene Havza Muhafaza Hareket Planı’ temalı görüşmede, Etraf Tertibi Planlarında yer alan plan notu, etraf lehine bir daha düzenlendi.
Bu görüşmede, ‘OSB alanlarındaki doluluk oranı yüzde 75 oranına ulaşıncaya kadar yeni yatırımlara müsaade verilmemesi hususu olduğunu, OSB alanlarındaki doluluk oranı yüzde 100 oranına ulaşıncaya kadar yeni yatırımlara müsaade verilmeyecek’ sonucu alındığını hatırlatan Yüceer şunları söylemiş oldu:
“Tekirdağ’da 8 tane OSB alanı var. Buralardaki doluluk oranı yüzde 40-45 civarında. Bu kadar boş yer varken burada ısrar edilmesinin öne sürülen nedenini Etraf, Şehircilik ve İklim Değişikliği Bakanı’nın açıklaması lazım. Bu proje; 5403 sayılı Toprak Müdafaa ve Arazi kullanması Kanunu’na, Ergene Havzası Müdafaa Aksiyon Planı’na ve Trakya Alt Bölgesi Ergene Havzası Etraf Nizamı Planı’na karşıttır. Bu projeyi hukuksal yahut siyasi istikametten destekleyecek hiç bir gereç yoktur.”
‘BU TOPRAKLARI KORUMAK İÇİN SONUNA KADAR GAYRET EDECEĞİZ’
Sanayi tesislerine karşı olmadıklarını, başka sanayi bölgeleri çabucak hemen dolmamışken tarım yerine plastik sanayii kurulmasını kabul edemeyeceklerini belirten Yüceer, hususa ait yaptığı değerlendirmede, “Türkiye’de yaşanan ekonomik kaosun tesirlerini daima birlikte hissediyoruz. Artan besin fiyatları, tarım üreticilerinin yaşadığı ıstıraplar hepimizin malumu. bu biçimde bir devirde tarıma, üreticiye, topraklarımıza sahip çıkmamız gerekirken verimli topraklarımızı yok edecek projelerde ısrar etmek akıl ve vicdanla izah edilemez. Ergene Havzası’nda yer alan bu verimli yerler, Trakya’nın tarımı açısından kırılma noktasıdır. Bu toprakları korumak için gayretimizi sonuna kadar sürdüreceğiz” dedi.
Mevzuyu Meclis gündemine de taşıyan Yüceer, yaşanan süreç ile ilgili Etraf, Şehircilik ve İklim Bakanı Murat Kurum tarafınca yanıtlanması isteğiyle soru önergesi verdi. Yüceer’in Bakan Kurum’dan cevap talep ettiği sorular şöyle:
– ÇED iptali için dava süreci devam ederken Bakanlığınızın etraf planı değişikliğini onaylamasının öne sürülen sebebi nedir?
– Etraf planı değişikliği askı süreci tamamlandıktan daha sonra daha evvelki mahkeme kararları ve devam eden ÇED iptal davası sürecine karşın, Plastik Sanayi Sitesi’nin yapılaşma çalışmaları başlaması konusunda Bakanlığınızın görüşleri nelerdir?
– Türkiye’de ve dünyada besin krizi baş gösterirken birinci sınıf tarım toprağı olan Ergene Havzası’nda niye tarım yapmak yerine plastik üretmek istenmektedir?
– Bakanlığınız kelam konusu bölgede yeniden bir toprak tahlili yapmayı düşünmekte midir?
– Ergene Havzası Muhafaza Hareket Planı’na göre mevcut planlı OSB alanlarında doluluk yüzde 100 oranına ulaşıncaya kadar yeni sanayi yatırımlarına müsaade verilmemektedir. Mevcut OSB kapasiteleri bu orandan hayli uzaktadır. Buna karşın Bakanlığınızın bu projenin bu alanda yapılmasına ısrarla onay vermesinin öne sürülen sebebi nedir?
– Bakanlığınız, Ergene havzasında kurulmak istenen PAKOP projesinin, Ergene Havzası Muhafaza Hareket Planı’na karşıt olmadığını hangi münasebetlerle açıklayabilir?
– Ergene nüfusu büyük çoğunluğu kırsalda yaşayan vatandaşlarımız olmak üzere yaklaşık 65 bindir. PAKOP bölgede 200 üretim tesisi kurmayı hedefliyor. Bunun gerçekleşmesi durumunda bölgedeki kırsal hayatın ve biyolojik çeşitliliğin olumsuz etkilenmesi konusunda Bakanlığınızın görüşleri nelerdir?