Diyarbakır Barosu’ndan Yeni Şafak hakkında cürüm duyurusu Diyarbakır Barosu, Ankara, Afyon ve Konya’da gerçekleşen ırkçı akınlara reaksiyon gösteren 15 bölge barosunu gaye gösteren Yeni Şafak gazetesi hakkında Diyarbakır Cumhuriyet Başsavcılığı’na hata duyurusunda bulundu. Baro, gazetenin “nefret cürmü, halkı kin ve düşmanlığa alenen tahrik, adil yargılamayı etkilemeye teşebbüs” hataları işlediğini kaydetti.
Kürt kimliği ve lisanına ait ırkçı ataklara karşı yapılan açıklamanın insan haklarını savunma ve muhafaza sürecinin bir modülü olduğu vurgulanan hata duyurusu dilekçesinde, “Haber içeriği incelendiğinde, olayların sıradan isimli olay olarak nitelendirildiği, derdest yargılama evraklarında yer alan kanıtların tersine Kürt kimliğine ve lisanına ait yaygın ve süregelen ırkçı tehdit ve hücumların bulunmadığı argüman edilmiştir. Gerçek hedefi yayıncılık olan, yayın etiği ve ahlakına sahip, hukuka, demokrasiye ve insan haklarına saygılı bir yayın kuruluşu, Avukatlık Kanunu gereği insan haklarını savunma ve muhafaza nazaranv ve sorumluluğu olan baroların kamuoyuna yansıyan ırkçı hücumlara ait açıklamalarını çarpıtmadan yayınlama ve kamuoyuna objektif olarak yansıtma sorumluluğundadır” tabirlerine yer verildi.
Irkçı hücum kararı vefat eden Hakim Kısım’ın ailesinin Mezopotamya Ajansı’na anlatımlarına yer verilen dilekçede, Yeni Şafak’ın gaye gösteren haberine işaret edilerek, “Adı geçen ve gerçek emelinin yayıncılık faaliyeti olmadığı yaptığı haberlerden açıkça anlaşılan kelam konusu kuruluş, açıklama metni ile mağdur ve müşteki anlatımlarını göz gerisi ederek kendi ahlak ve etik dışı kurgusuyla baroları kriminalize edip gaye haline getirerek kamuoyuna yansıtmıştır. Kuruluş bu haberiyle 15 baroyu açıkça gaye göstermiş, habercilik ismi altında nefret hatasını işlemiştir” denildi.
Yeni Şafak’ın 23 Temmuz’da yayınladığı manşetinde baroları amaç haline getirerek, hata işlediğine vurgu yapılan dilekçede, “Şüphelilerin hakkında soruşturma başlatılmasını ve cezalandırılması için kamu davası açılmasına karar verilmesini hürmetle talep ederiz” talebinde bulunuldu. (MA)
Kürt kimliği ve lisanına ait ırkçı ataklara karşı yapılan açıklamanın insan haklarını savunma ve muhafaza sürecinin bir modülü olduğu vurgulanan hata duyurusu dilekçesinde, “Haber içeriği incelendiğinde, olayların sıradan isimli olay olarak nitelendirildiği, derdest yargılama evraklarında yer alan kanıtların tersine Kürt kimliğine ve lisanına ait yaygın ve süregelen ırkçı tehdit ve hücumların bulunmadığı argüman edilmiştir. Gerçek hedefi yayıncılık olan, yayın etiği ve ahlakına sahip, hukuka, demokrasiye ve insan haklarına saygılı bir yayın kuruluşu, Avukatlık Kanunu gereği insan haklarını savunma ve muhafaza nazaranv ve sorumluluğu olan baroların kamuoyuna yansıyan ırkçı hücumlara ait açıklamalarını çarpıtmadan yayınlama ve kamuoyuna objektif olarak yansıtma sorumluluğundadır” tabirlerine yer verildi.
Irkçı hücum kararı vefat eden Hakim Kısım’ın ailesinin Mezopotamya Ajansı’na anlatımlarına yer verilen dilekçede, Yeni Şafak’ın gaye gösteren haberine işaret edilerek, “Adı geçen ve gerçek emelinin yayıncılık faaliyeti olmadığı yaptığı haberlerden açıkça anlaşılan kelam konusu kuruluş, açıklama metni ile mağdur ve müşteki anlatımlarını göz gerisi ederek kendi ahlak ve etik dışı kurgusuyla baroları kriminalize edip gaye haline getirerek kamuoyuna yansıtmıştır. Kuruluş bu haberiyle 15 baroyu açıkça gaye göstermiş, habercilik ismi altında nefret hatasını işlemiştir” denildi.
Yeni Şafak’ın 23 Temmuz’da yayınladığı manşetinde baroları amaç haline getirerek, hata işlediğine vurgu yapılan dilekçede, “Şüphelilerin hakkında soruşturma başlatılmasını ve cezalandırılması için kamu davası açılmasına karar verilmesini hürmetle talep ederiz” talebinde bulunuldu. (MA)