Deniz Poyraz’ın avukatı: Onur Gencer’in SADAT’la münasebeti araştırılmadı İzmir’de HDP vilayet binasına saldırarak Deniz Poyraz’ı katleden Onur Gencer ile ilgili iddianamede Gencer’in Adnan Tanrıverdi’nin kurduğu Milletlerarası Savunma Danışmanlık İnşaat Sanayi ve Ticaret A.Ş. (SADAT) ile bağı de mevzu edildi.
İddianamede hususla ilgili “SADAT unvanlı şirket bünyesinde Suriye’de silahlı eğitim gördüğüne dair ileri sürülen tezlerle ilgili yapılan araştırmalarda, 2020 yılında Sıhhat Bakanlığı bünyesinde vazifeli olarak Suriye’de bulunduğu kurum yazışmaları, otel kayıtları, telefon HTS kayıtları ve otobüs-uçuş kayıtları ile uyumlu olduğundan bu konuda rastgele bir kanıt elde edilememiştir.” denildi.
Cumhuriyet’ten Furkan Karabay’a konuşan Deniz Poyraz’ın avukatı Türkan Aslan Ağaç, Gencer’in 7 Ocak 2020 ile 9 Şubat 2020 ortası Suriye’de bakılırsavlendirildiği müddet ortasında bağ içerisinde olduğu şahısların tespitine ait talepte bulunduklarını lakin bahisle ilgili hiç bir süreç yapılmadığını belirtti.
‘AZMETTİRENLERİN ORTAYA ÇIKARILMASI İÇİN EFOR SARF EDİLMEDİ’
Avukat Ağaç ayrıyeten, Gencer’in Suriye’de olduğu periyotta görüşme yaptığı ve asker olduğu belirtilen şahısların olay hakkında bilgisine de başvurulmadığı söylemiş oldu ve “Suriye’de bir arada bakılırsav yaptığı ne askerlerin ne de sıhhat çalışanlarının sözlerine başvurulmamıştır” tabirlerini kullandı. Gencer’in sık sık gittiği poligona da dikkat çeken Ağaç, “Gencer ‘in SADAT bünyesinde eğitim görüp görmediği, bünyelerinde çalışıp çalışmadığı konusunda yapılmış bir araştırma yok. SADAT ile İzmir Poligon içinde organik bir bağ olup olmadığı konusunda da yapılmış bir araştırma yok” dedi.
“Deniz Poyraz’ı katleden sanığı azmettiren ve yardım edenlerin ortaya çıkarılması konusunda hiç bir efor sarf etmemişlerdir” diyen Ağaç, şunları söylemiş oldu:
“Dosya içerisinde yer alan HTS kayıtlarına göre sanık Onur Gencer’in Suriye’de bulunduğu ya da kaldığı yerlerde 17. Komando Tugay Kumandan Yardımcılığı’nda/Bayburt nazaranvli fazlaca sayıda asker ile Suriye’de bulunduğu sırada tanıştığını ve bağlantılarının daha sonrasında sürdürüldüğü anlaşılmaktadır. Lakin, bu şahısların tabirlerine de müracaat yapılmamıştır. Yalnızca kendisi ile bir arada Gaziantep’te fotoğraf çeken bir sıhhat çalışanının şahit sıfatıyla sözüne başvurulmuştur.
Sanık Onur Gencer ile SADAT içindeki bağlantı olup olmadığı konusunda hiç bir araştırma yapılmamıştır. SADAT’a ait talebimiz üzerine yapılan tek araştırma interaktif ortamda açık kaynaklar üzerinde yapılan araştırmadır. Bu konuda şirket yetkililerinin sözüne dahi başvurulmamıştır. Bu niçinle sanık Onur Gencer’in SADAT bünyesinde eğitim görüp görmediği, bünyelerinde çalışıp çalışmadığı konusunda yapılmış bir araştırma yok.
Soruşturmayı yürüten savcılık ve buyruğundaki kolluk resen araştırma yapmadığı için araştırma ve kanıt toplama süreçlerinde bizim taleplerimiz zorlayıcı olmuştur. Bu taleplerimize yaklaşım biçimi ise yüzeysel olmuştur. özetlemek gerekirsesı kanıt toplamış üzere yapılmıştır. Bu niçinle maddi gerçekliği tüm taraflarının aydınlatılması gayesi güdülmeden kanıt toplanmış üzere yapıldığı için olayın azmettiricileri ve yardım edenlerin ortaya çıkarılması sağlanamamıştır.” (HABER MERKEZİ)
İddianamede hususla ilgili “SADAT unvanlı şirket bünyesinde Suriye’de silahlı eğitim gördüğüne dair ileri sürülen tezlerle ilgili yapılan araştırmalarda, 2020 yılında Sıhhat Bakanlığı bünyesinde vazifeli olarak Suriye’de bulunduğu kurum yazışmaları, otel kayıtları, telefon HTS kayıtları ve otobüs-uçuş kayıtları ile uyumlu olduğundan bu konuda rastgele bir kanıt elde edilememiştir.” denildi.
Cumhuriyet’ten Furkan Karabay’a konuşan Deniz Poyraz’ın avukatı Türkan Aslan Ağaç, Gencer’in 7 Ocak 2020 ile 9 Şubat 2020 ortası Suriye’de bakılırsavlendirildiği müddet ortasında bağ içerisinde olduğu şahısların tespitine ait talepte bulunduklarını lakin bahisle ilgili hiç bir süreç yapılmadığını belirtti.
‘AZMETTİRENLERİN ORTAYA ÇIKARILMASI İÇİN EFOR SARF EDİLMEDİ’
Avukat Ağaç ayrıyeten, Gencer’in Suriye’de olduğu periyotta görüşme yaptığı ve asker olduğu belirtilen şahısların olay hakkında bilgisine de başvurulmadığı söylemiş oldu ve “Suriye’de bir arada bakılırsav yaptığı ne askerlerin ne de sıhhat çalışanlarının sözlerine başvurulmamıştır” tabirlerini kullandı. Gencer’in sık sık gittiği poligona da dikkat çeken Ağaç, “Gencer ‘in SADAT bünyesinde eğitim görüp görmediği, bünyelerinde çalışıp çalışmadığı konusunda yapılmış bir araştırma yok. SADAT ile İzmir Poligon içinde organik bir bağ olup olmadığı konusunda da yapılmış bir araştırma yok” dedi.
“Deniz Poyraz’ı katleden sanığı azmettiren ve yardım edenlerin ortaya çıkarılması konusunda hiç bir efor sarf etmemişlerdir” diyen Ağaç, şunları söylemiş oldu:
“Dosya içerisinde yer alan HTS kayıtlarına göre sanık Onur Gencer’in Suriye’de bulunduğu ya da kaldığı yerlerde 17. Komando Tugay Kumandan Yardımcılığı’nda/Bayburt nazaranvli fazlaca sayıda asker ile Suriye’de bulunduğu sırada tanıştığını ve bağlantılarının daha sonrasında sürdürüldüğü anlaşılmaktadır. Lakin, bu şahısların tabirlerine de müracaat yapılmamıştır. Yalnızca kendisi ile bir arada Gaziantep’te fotoğraf çeken bir sıhhat çalışanının şahit sıfatıyla sözüne başvurulmuştur.
Sanık Onur Gencer ile SADAT içindeki bağlantı olup olmadığı konusunda hiç bir araştırma yapılmamıştır. SADAT’a ait talebimiz üzerine yapılan tek araştırma interaktif ortamda açık kaynaklar üzerinde yapılan araştırmadır. Bu konuda şirket yetkililerinin sözüne dahi başvurulmamıştır. Bu niçinle sanık Onur Gencer’in SADAT bünyesinde eğitim görüp görmediği, bünyelerinde çalışıp çalışmadığı konusunda yapılmış bir araştırma yok.
Soruşturmayı yürüten savcılık ve buyruğundaki kolluk resen araştırma yapmadığı için araştırma ve kanıt toplama süreçlerinde bizim taleplerimiz zorlayıcı olmuştur. Bu taleplerimize yaklaşım biçimi ise yüzeysel olmuştur. özetlemek gerekirsesı kanıt toplamış üzere yapılmıştır. Bu niçinle maddi gerçekliği tüm taraflarının aydınlatılması gayesi güdülmeden kanıt toplanmış üzere yapıldığı için olayın azmettiricileri ve yardım edenlerin ortaya çıkarılması sağlanamamıştır.” (HABER MERKEZİ)