Boğaziçililer kıymetlendirdi: Bulu’nun gitmesi zafer lakin yolun başındayız Cumhurbaşkanı sonucu ile Boğaziçi Üniversitesi’nin atanmış rektörü Prof. Melih Bulu’nun vazifeden alınmasının akabinde, Sosyoloji Bölümü’nden Prof. Dr. Zafer Yenal ve Sanayi Mühendisliği Bölümü’nden Prof. Dr. Yaman Barlas değerlendirmelerde bulundu. Sosyoloji Kısmı öğretim üyesi Prof. Dr. Zafer Yenal, Melih Bulu’nun rektör olarak atanmasının akabinde rektör danışmanlığı nazaranvinden istifa etmişti.
Cumhurbaşkanlığı Kararnamesi mucibince bakılırsavinden alınan Melih Bulu protestoları üniversitede 195 gündür devam ediyordu.
‘MÜCADELENİN BAŞINDAYIZ’
Prof. Dr. Yaman Barlas.
Boğaziçi Üniversitesi Sanayi Mühendisliği’nden Prof. Dr. Yaman Barlas, Melih Bulu’nun misyondan alınmasını bir ‘zafer’ olarak nitelendirdi. Barlas, ‘’Boğaziçi Üniversitesi ve Türkiye’nin özgür, özerk uğraşı için fazlaca kıymetli tarihi bir zafer. Lakin bu bir maraton, özerk, özgür Türkiye üniversitesi çabası yalnızca Boğaziçi’ne has değil. Sonuçta, Türkiye’nin üniversiteleri kendilerini yönetecekler, Ankara’dan siyasi bir partinin arka bahçesi üzere yönetilmeyecekler. Verdiğimiz çaba bunun çabasıdır. Boğaziçi de bir örnek. Bu açıdan bakıldığında çabanın başındayız. Yolun başındayız. Tabiri caizse bu daha başlangıç’’ yorumunda bulundu.
‘BİZİM KAYGIMIZ BULU’NUN FERDÎ YETERSİZLİĞİ DEĞİLDİ’
Prof. Barlas, “Bizim kederimiz Melih Bulu’nun kişiselyeti değildi. Sorunun özü Melih Bulu’nun şahsi yetersizliği de değildi. şahsi yetersizliği de bir sorun natürel, lakin sorunun özü değildi. Türkiye’nin en kıymetli üniversitelerinden birinin, Ankara’da siyasi partinin arka bahçesi üzere yönetilmeye çalışılmasıydı ve siyasi iradenin üniversiteyi devletin memuru üzere görmesiydi’’ dedi.
‘MESELE İSİM DEĞİL DORUKTAN ATAMA MESELESİDİR’
Naci İnci’nin vekaleten atanmasını da kıymetlendiren Prof. Barlas, “Bizim altını çizdiğimiz kıymetlerin anlaşılmadığının delilidir ancak bir daha söylüyorum, şahsi faktörlerin ehemmiyeti yok. Naci İnci rektör yardımcısı olacağı vakit kendisine öğretim üyeleri ile sabırla toplantılar yapmadan, istişareden bu bakılırsavi kabul etmemesi gerektiğini ilettik. Bizimle tartışmasını, bizden itimat oyu almasını istedik. Şayet öğretim üyesi iradesi kendisini desteklerse rektör yardımcısı olmasını istedik. Ancak bunları duymadı ve bizlere karşılık vermeden, rektör yardımcısı oldu. Bu esasen önemli bir yanılgıdır ve işarettir. Rektör yardımcısı olduktan daha sonra da kapalı kapılar ardında özerk ve özgür üniversiteye alışılmamış imzalar attı, kararlar aldı. ötürüsı ile sıkıntıyı anlamadığını kanıtladı. Naci İnci göstermelik, süreksiz bir vitrindir. Yarın bakın biz Boğaziçi’nden birini atadık, daha ne istiyorsunuz diyebilirler. Lakin sıkıntı içerden ya da dışardan olmasından epey daha öte bir sorun. Sıkıntı doruktan atama meselesidir” dedi ve ekledi:
“Siyasi iradenin unsurlarımız ve süreçlerimizle uyumlu bir rektör atamayacağını biliyorduk. Bu niçinle gayretimiz devam edecek. Türkiye’nin üniversiteleri kendi bileşenleri ile rektörlerini belirlerler, zira üniversiteler bu olgunluktadır. Bunu kesinlikle değiştireceğiz. Üniversiteler, öğrenciler ve Türkiye bu uygulamaya layık değil. Hak ettiğimiz, ülkenin hak ettiği, özgür ve özerk üniversite sistemine kavuşacağız. Boğaziçi’nde birisi vazifeden alındı, birisi atandı diye her şey süt liman olacak sanılmasın, neyin gayretini verdiğimizi biliyoruz’’.
‘NACİ İNCİ DEMOKRATİK GELENEKLERE UYGUN OLMAYAN KARARLARA İMZA ATMIŞTI’
Prof. Dr. Zafer Yenal da yaptığı açıklamada, “Geldiğimiz noktayı 6 aydır devam eden ortak bir gayretin ve eforun kararı olarak görüyorum. Sürecin başından beri yanlış olduğunu ve haksız olduğunu biliyorduk. Akademik özgürlüklere külliyen aykırı bir durumdu. Âlâ üniversite mevhumuna külliyen karşı bir karar olduğunu baştan beri söylemiştik. Bu çaba, yalnızca Boğaziçi Üniversitesi için değil hem de Türkiye’de üniversite sisteminin daha özgür, daha özerk ve bu haliyle de daha iyileşebilmesi için verdiğimiz bir çaba idi” dedi.
Prof. Dr. Naci İnci’nin vekaleten atanmasını da kıymetlendiren Prof. Yenal, “Tabii beklentileri karşılamaz zira esasen Melih Bulu’nun atadığı rektör yardımcısıydı ve de üniversitenin demokratik geleneklerine uygun olmayan biroldukca karara imza atmıştı. Lakin esasen vekaleten atandığı söyleniyor biraz daha beklemek lazım” sözlerini kullandı.
‘BEKLENTİMİZ, ÜNİVERSİTE BİLEŞENLERİNİN KELAM SAHİBİ OLMASI’
Prof. Yenal, “Bundan daha sonra akademisyenlerin beklentisi nedir?” sorumuza, “Beklentimiz bu kararla birlikte bu biçimde bir yolun açılmış olması. Doğal önümüzdeki süreci iddia etmek kolay değil. Lakin en azından bizim beklentimiz bu istikamette, yani bundan daha sonra üniversitenin bileşenlerinin, üniversitenin önündeki gündemin belirlenmesi konusunda kelam sahibi olduğu bir usule geçilmesidir. Ve bu haliyle de yalnızca yukardan aşağı değil, daha tabanda, insanların yani bileşenlerin hem idare tıpkı vakitte akademik planlama konusunda kelam sahibi olabileceği bir formülle devam edilmesidir” dedi.
‘BİLİM ÜRETİMİNE KARŞI BİR ATAMA İLE DAHA KARŞILAŞMAK İSTEMİYORUZ’
Melih Bulu protestolarına katılan Emrullah Büker, yurtdışı çıkış yasağı alan öğrencilerden biri. Husus ile alakalı görüşlerini paylaşan Büker, “Şaşırtıcı bir haber oldu haliyle. Bulu’nun istifasının kendi inisiyatifinde bile olmaması üniversiteyle hiç bir alakası olmayan merkezi idarenin kararlarının yasallığını sorgulatır nitelikte” dedi.
Boğaziçi Üniversitesi öğrencisi Büker, “Okulumuzda atamanın olmamasını, birinci gününden beri dediğimiz üzere seçimle rektörümüzün belirlenmesini talep ediyoruz. Tartışarak, uzlaşarak ortak paydada buluşmak her insanın yararınadır. Makul bir kişinin yahut zümrenin çıkarlarını gözeten, bilim üretimine karşı, LGBTİ+fobik bir atamayla daha karşılaşmak istemiyoruz. Üniversitenin yapısal gereği olan özerkliğinin korunması yegane dileğimdir’’ sözlerini kullandı.
Cumhurbaşkanlığı Kararnamesi mucibince bakılırsavinden alınan Melih Bulu protestoları üniversitede 195 gündür devam ediyordu.
‘MÜCADELENİN BAŞINDAYIZ’
Prof. Dr. Yaman Barlas.
Boğaziçi Üniversitesi Sanayi Mühendisliği’nden Prof. Dr. Yaman Barlas, Melih Bulu’nun misyondan alınmasını bir ‘zafer’ olarak nitelendirdi. Barlas, ‘’Boğaziçi Üniversitesi ve Türkiye’nin özgür, özerk uğraşı için fazlaca kıymetli tarihi bir zafer. Lakin bu bir maraton, özerk, özgür Türkiye üniversitesi çabası yalnızca Boğaziçi’ne has değil. Sonuçta, Türkiye’nin üniversiteleri kendilerini yönetecekler, Ankara’dan siyasi bir partinin arka bahçesi üzere yönetilmeyecekler. Verdiğimiz çaba bunun çabasıdır. Boğaziçi de bir örnek. Bu açıdan bakıldığında çabanın başındayız. Yolun başındayız. Tabiri caizse bu daha başlangıç’’ yorumunda bulundu.
‘BİZİM KAYGIMIZ BULU’NUN FERDÎ YETERSİZLİĞİ DEĞİLDİ’
Prof. Barlas, “Bizim kederimiz Melih Bulu’nun kişiselyeti değildi. Sorunun özü Melih Bulu’nun şahsi yetersizliği de değildi. şahsi yetersizliği de bir sorun natürel, lakin sorunun özü değildi. Türkiye’nin en kıymetli üniversitelerinden birinin, Ankara’da siyasi partinin arka bahçesi üzere yönetilmeye çalışılmasıydı ve siyasi iradenin üniversiteyi devletin memuru üzere görmesiydi’’ dedi.
‘MESELE İSİM DEĞİL DORUKTAN ATAMA MESELESİDİR’
Naci İnci’nin vekaleten atanmasını da kıymetlendiren Prof. Barlas, “Bizim altını çizdiğimiz kıymetlerin anlaşılmadığının delilidir ancak bir daha söylüyorum, şahsi faktörlerin ehemmiyeti yok. Naci İnci rektör yardımcısı olacağı vakit kendisine öğretim üyeleri ile sabırla toplantılar yapmadan, istişareden bu bakılırsavi kabul etmemesi gerektiğini ilettik. Bizimle tartışmasını, bizden itimat oyu almasını istedik. Şayet öğretim üyesi iradesi kendisini desteklerse rektör yardımcısı olmasını istedik. Ancak bunları duymadı ve bizlere karşılık vermeden, rektör yardımcısı oldu. Bu esasen önemli bir yanılgıdır ve işarettir. Rektör yardımcısı olduktan daha sonra da kapalı kapılar ardında özerk ve özgür üniversiteye alışılmamış imzalar attı, kararlar aldı. ötürüsı ile sıkıntıyı anlamadığını kanıtladı. Naci İnci göstermelik, süreksiz bir vitrindir. Yarın bakın biz Boğaziçi’nden birini atadık, daha ne istiyorsunuz diyebilirler. Lakin sıkıntı içerden ya da dışardan olmasından epey daha öte bir sorun. Sıkıntı doruktan atama meselesidir” dedi ve ekledi:
“Siyasi iradenin unsurlarımız ve süreçlerimizle uyumlu bir rektör atamayacağını biliyorduk. Bu niçinle gayretimiz devam edecek. Türkiye’nin üniversiteleri kendi bileşenleri ile rektörlerini belirlerler, zira üniversiteler bu olgunluktadır. Bunu kesinlikle değiştireceğiz. Üniversiteler, öğrenciler ve Türkiye bu uygulamaya layık değil. Hak ettiğimiz, ülkenin hak ettiği, özgür ve özerk üniversite sistemine kavuşacağız. Boğaziçi’nde birisi vazifeden alındı, birisi atandı diye her şey süt liman olacak sanılmasın, neyin gayretini verdiğimizi biliyoruz’’.
‘NACİ İNCİ DEMOKRATİK GELENEKLERE UYGUN OLMAYAN KARARLARA İMZA ATMIŞTI’
Prof. Dr. Zafer Yenal da yaptığı açıklamada, “Geldiğimiz noktayı 6 aydır devam eden ortak bir gayretin ve eforun kararı olarak görüyorum. Sürecin başından beri yanlış olduğunu ve haksız olduğunu biliyorduk. Akademik özgürlüklere külliyen aykırı bir durumdu. Âlâ üniversite mevhumuna külliyen karşı bir karar olduğunu baştan beri söylemiştik. Bu çaba, yalnızca Boğaziçi Üniversitesi için değil hem de Türkiye’de üniversite sisteminin daha özgür, daha özerk ve bu haliyle de daha iyileşebilmesi için verdiğimiz bir çaba idi” dedi.
Prof. Dr. Naci İnci’nin vekaleten atanmasını da kıymetlendiren Prof. Yenal, “Tabii beklentileri karşılamaz zira esasen Melih Bulu’nun atadığı rektör yardımcısıydı ve de üniversitenin demokratik geleneklerine uygun olmayan biroldukca karara imza atmıştı. Lakin esasen vekaleten atandığı söyleniyor biraz daha beklemek lazım” sözlerini kullandı.
‘BEKLENTİMİZ, ÜNİVERSİTE BİLEŞENLERİNİN KELAM SAHİBİ OLMASI’
Prof. Yenal, “Bundan daha sonra akademisyenlerin beklentisi nedir?” sorumuza, “Beklentimiz bu kararla birlikte bu biçimde bir yolun açılmış olması. Doğal önümüzdeki süreci iddia etmek kolay değil. Lakin en azından bizim beklentimiz bu istikamette, yani bundan daha sonra üniversitenin bileşenlerinin, üniversitenin önündeki gündemin belirlenmesi konusunda kelam sahibi olduğu bir usule geçilmesidir. Ve bu haliyle de yalnızca yukardan aşağı değil, daha tabanda, insanların yani bileşenlerin hem idare tıpkı vakitte akademik planlama konusunda kelam sahibi olabileceği bir formülle devam edilmesidir” dedi.
‘BİLİM ÜRETİMİNE KARŞI BİR ATAMA İLE DAHA KARŞILAŞMAK İSTEMİYORUZ’
Melih Bulu protestolarına katılan Emrullah Büker, yurtdışı çıkış yasağı alan öğrencilerden biri. Husus ile alakalı görüşlerini paylaşan Büker, “Şaşırtıcı bir haber oldu haliyle. Bulu’nun istifasının kendi inisiyatifinde bile olmaması üniversiteyle hiç bir alakası olmayan merkezi idarenin kararlarının yasallığını sorgulatır nitelikte” dedi.
Boğaziçi Üniversitesi öğrencisi Büker, “Okulumuzda atamanın olmamasını, birinci gününden beri dediğimiz üzere seçimle rektörümüzün belirlenmesini talep ediyoruz. Tartışarak, uzlaşarak ortak paydada buluşmak her insanın yararınadır. Makul bir kişinin yahut zümrenin çıkarlarını gözeten, bilim üretimine karşı, LGBTİ+fobik bir atamayla daha karşılaşmak istemiyoruz. Üniversitenin yapısal gereği olan özerkliğinin korunması yegane dileğimdir’’ sözlerini kullandı.