Boğaziçi raporu: Bir akademisyene 50 bilgisayar, atamalarda ve ihalelerde usulsüzlük Sayıştay, Boğaziçi Üniversitesi 2021 yılı kontrol raporunu yayımladı. Denetçilerin incelediği Bilimsel Araştırma Projeleri kapsamında ağır bir biçimde masaüstü bilgisayar, diz üstü bilgisayar, tablet üzere elektronik aygıtlar alındığını ve kimi akademisyenlerin üzerine 50-55 adede kadar dizüstü ve 40-50 kadar masaüstü bilgisayar zimmetlendiği belirlendi.
Üniversitede 940 akademik, 800 civarında idari işçi bulunmasına karşın toplam da 10 bin 247 bilgisayar bulunduğuna dikkat çeken Sayıştay raporda, “Laboratuvarlarda kullanılan masaüstü bilgisayarlar düşüldüğünde dahi, kabaca bir hesapla bir işçinin kullanmasına ortalama 10 adet bilgisayar düştüğü görülmektedir. 5018 sayılı Kanun’un ‘Hesap verme sorumluluğu’ başlıklı 8’inci hususuna nazaran her türlü kamu kaynağının elde edilmesi ve kullanılmasında misyonlu ve yetkili olanlar; kamu kaynaklarının tesirli, ekonomik ve verimli kullanılması ile berbata kullanılmaması için gerekli tedbirlerin alınmasından sorumlu tutulmaktadırlar” sözlerine yer verdi.
SÖZLEŞMELİ ÖĞRETİM ELEMANINA İDARİ GÖREV
Raporda yeni üniversite idaresinin kontratlı olarak çalışan yabancı asıllı 12 öğretim elemanına kanuna alışılmamış bir biçimde yüksekokul ve fakültelerde kısım başkanlığı, kısım lider yardımcılığı, idare heyeti üyeliği, araştırma merkezi müdürlüğü üzere çeşitli idari nazaranvler verildiği belirlendi. 2547 sayılı Yükseköğretim Kanunu’nun “Çalışma Esasları” başlıklı 36’ıncı unsurunun kontratlı olarak istihdam edilen öğretim bakılırsavlileriyle ilgili kararlarını hatırlatan Sayıştay, üniversiteden 12 öğretim elemanının idari nazaranvlerine son verilmesini istedi.
İHALELERDE USULSÜZLÜK
Sayıştay denetçileri, Boğaziçi Üniversitesi’nin 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nda belirtilen temel ihale adaplarıyla yapılması gereken işleri, ihale düzenlemeden nakdî hudutların altında kalacak biçimde ve kısımlara bölerek direkt temin yoluyla yaptığını da tespit etti.
Raporda bahisle ilgili olarak “Kurumun kelam konusu imal işini ihale etmesi gerekirken kısımlara bölerek tıpkı yükleniciden direkt temin metoduyla edinmesi sonucunda, Kamu İhale Kanunu’nun ihalelerde rekabet, saydamlık, eşit muamele, güvenilirlik ve kaynakların verimli kullanılması unsurlarına karşıt hareket ettiği, bu hizmet alımının 4734 sayılı Kanunda belirtilen temel ihale adapları ile temin edilmesi gerektiği düşünülmektedir” denildi. (HABER MERKEZİ)
Üniversitede 940 akademik, 800 civarında idari işçi bulunmasına karşın toplam da 10 bin 247 bilgisayar bulunduğuna dikkat çeken Sayıştay raporda, “Laboratuvarlarda kullanılan masaüstü bilgisayarlar düşüldüğünde dahi, kabaca bir hesapla bir işçinin kullanmasına ortalama 10 adet bilgisayar düştüğü görülmektedir. 5018 sayılı Kanun’un ‘Hesap verme sorumluluğu’ başlıklı 8’inci hususuna nazaran her türlü kamu kaynağının elde edilmesi ve kullanılmasında misyonlu ve yetkili olanlar; kamu kaynaklarının tesirli, ekonomik ve verimli kullanılması ile berbata kullanılmaması için gerekli tedbirlerin alınmasından sorumlu tutulmaktadırlar” sözlerine yer verdi.
SÖZLEŞMELİ ÖĞRETİM ELEMANINA İDARİ GÖREV
Raporda yeni üniversite idaresinin kontratlı olarak çalışan yabancı asıllı 12 öğretim elemanına kanuna alışılmamış bir biçimde yüksekokul ve fakültelerde kısım başkanlığı, kısım lider yardımcılığı, idare heyeti üyeliği, araştırma merkezi müdürlüğü üzere çeşitli idari nazaranvler verildiği belirlendi. 2547 sayılı Yükseköğretim Kanunu’nun “Çalışma Esasları” başlıklı 36’ıncı unsurunun kontratlı olarak istihdam edilen öğretim bakılırsavlileriyle ilgili kararlarını hatırlatan Sayıştay, üniversiteden 12 öğretim elemanının idari nazaranvlerine son verilmesini istedi.
İHALELERDE USULSÜZLÜK
Sayıştay denetçileri, Boğaziçi Üniversitesi’nin 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nda belirtilen temel ihale adaplarıyla yapılması gereken işleri, ihale düzenlemeden nakdî hudutların altında kalacak biçimde ve kısımlara bölerek direkt temin yoluyla yaptığını da tespit etti.
Raporda bahisle ilgili olarak “Kurumun kelam konusu imal işini ihale etmesi gerekirken kısımlara bölerek tıpkı yükleniciden direkt temin metoduyla edinmesi sonucunda, Kamu İhale Kanunu’nun ihalelerde rekabet, saydamlık, eşit muamele, güvenilirlik ve kaynakların verimli kullanılması unsurlarına karşıt hareket ettiği, bu hizmet alımının 4734 sayılı Kanunda belirtilen temel ihale adapları ile temin edilmesi gerektiği düşünülmektedir” denildi. (HABER MERKEZİ)