Berkin Elvan’ın anne ve babası ‘Cumhurbaşkanına hakaret’ argümanıyla hâkim karşısına çıktı Seyahat Parkı aksiyonları sırasında ekmek almaya giderken polisin attığı gaz fişeğinin başına isabet etmesi kararı hayatını yitiren Berkin Elvan’ın annesi Gülsüm ve babası Sami Elvan hakkında “Cumhurbaşkanına hakaret” suçlamasıyla açılan davanın birinci duruşması, Çağlayan’da bulunan İstanbul 43’üncü Asliye Ceza Mahkemesi’nde görüldü. Duruşmaya, Gülsüm ve Sami Elvan çifti, avukatları Akçay Taşçı ile Cumhurbaşkanı Tayyip Erdoğan’ın avukatı katılırken, CHP Milletvekili Sezgin Tanrıkulu da izleyici olarak yer aldı.
SAMİ ELVAN: SÖZLERİMİN GERİSİNDEYİM
Mezopotamya Ajansı’nın haberine nazaran kimlik tespitinin akabinde başlayan duruşmada birinci vakit içinderda savunma yapan Sami Elvan, “hakaret” olduğu argüman edilen kelamlarının ardında olduğunu belirterek, “Cumhurbaşkanı, Başbakan olduğu devirde çocuğumuzun öldürülmesine ait olarak ‘Emri ben verdim, arkasındayım’ demişti. Ben de söylemiş olduğim kelamların gerisindeyim. Bunlar hakaret değil” diyerek beraatını talep etti.
Gülsüm Elvan da savunmasında çocuğunun 14 yaşında olduğunu lakin “terörist” olarak yaftaladığını tabir ederek, “Terörist diyerek, meydanlarda yuhalattı. Sözlerimde hakaret yoktur. Onlar bize hakaret etti” diye konuştu.
‘BUNUN KÜLTÜREL KARŞILIĞI KATİLLİKTİR’
Akabinde kelam alan Elvan ailesinin avukatı Akçay Taşçı, Berkin Elvan’ı öldüren polisin yargılanıp cezalandırıldığını hatırlatarak, devamında şunları söylemiş oldu: “Erdoğan, Berkin Elvan’ın öldürülmesini yasallaştıran, öldürülmesini direkt üstlenici açıklamalar yapmıştı. Bu kelamlar, müvekkillerin hak arama gayretinde yalnızlaştırılmasına yönelikti. Şayet ailenizden birini kaybederseniz, biri de çıkıp ‘Emri ben verdim’ derse bunun kültürel karşılığı ‘katilliktir’. ‘Hırsız, katil Erdoğan’ kelamlarıyla ilgili beraat kararları var. Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi’nin de bu istikamette kararları var. Örneğin; Şorli sonucu. Kararda, bu suçlamanın berbata kullanıldığı ve AİHM içtihatlarına uymadığı tarafında tespitler yapılmıştı.”
DURUŞMA ERTELENDİ
Savunmaların akabinde sonucunı veren mahkeme, “hakaret” olduğu sav edilen kelamların yer aldığı manzara kayıtlarının, deşifresinin yapılması için ekspere gönderilmesine karar vererek, bir daha sonraki duruşmayı 25 Ekim’e erteledi.
NE OLMUŞTU?
Seyahat Parkı hareketleri sırasında devrin Başbakanı olan Erdoğan, “Herkes ‘Polise buyruğu kim verdi’ diye soruyor. Açıklıyorum, buyruğu ben verdim” demişti. Erdoğan, açıklamalarının dozunu daha da artırarak, Berkin Elvan’ı vefatından 3 gün daha sonra “Terör örgütlerinin içine aldığı, terör örgütlerinin ortasında yüzü poşulu, eline sapan verilmiş, cebinde demir bilyelerle olan bir çocuk” diye tanımlamış, anne Gülsüm Elvan’ı da yuhalatmıştı. Gülsüm ve Sami Elvan da Erdoğan’ın bu açıklamaları niçiniyle 23 Eylül 2020 ve 29 Ocak 2021 tarihlerindeki duruşma daha sonrasında İstanbul Adliyesi önünde yaptıkları açıklamalarda, açıklamaları niçiniyle eleştirdikleri Erdoğan’ın oğullarının öldürülmesinde sorumluluğunun bulunduğunu belirtmişti.
Kağıthane Emniyet Müdürlüğü Güvenlik Ofis Amirliği’ne bağlı polislerin her iki duruşmanın daha sonrasında yapılan açıklamaları savcılığa bildirmesine üzerine Elvan çifti hakkında soruşturma başlatılmıştı. Soruşturma kararında da Basın Cürümleri Soruşturma Ofisi Savcısı Enes Kocakale, Gülsüm ve Sami Elvan hakkında “Cumhurbaşkanına hakaret” suçlaması tarafından kâfi kuşku olduğunu sav ederek, iddianame hazırlamıştı. (HABER MERKEZİ)
SAMİ ELVAN: SÖZLERİMİN GERİSİNDEYİM
Mezopotamya Ajansı’nın haberine nazaran kimlik tespitinin akabinde başlayan duruşmada birinci vakit içinderda savunma yapan Sami Elvan, “hakaret” olduğu argüman edilen kelamlarının ardında olduğunu belirterek, “Cumhurbaşkanı, Başbakan olduğu devirde çocuğumuzun öldürülmesine ait olarak ‘Emri ben verdim, arkasındayım’ demişti. Ben de söylemiş olduğim kelamların gerisindeyim. Bunlar hakaret değil” diyerek beraatını talep etti.
Gülsüm Elvan da savunmasında çocuğunun 14 yaşında olduğunu lakin “terörist” olarak yaftaladığını tabir ederek, “Terörist diyerek, meydanlarda yuhalattı. Sözlerimde hakaret yoktur. Onlar bize hakaret etti” diye konuştu.
‘BUNUN KÜLTÜREL KARŞILIĞI KATİLLİKTİR’
Akabinde kelam alan Elvan ailesinin avukatı Akçay Taşçı, Berkin Elvan’ı öldüren polisin yargılanıp cezalandırıldığını hatırlatarak, devamında şunları söylemiş oldu: “Erdoğan, Berkin Elvan’ın öldürülmesini yasallaştıran, öldürülmesini direkt üstlenici açıklamalar yapmıştı. Bu kelamlar, müvekkillerin hak arama gayretinde yalnızlaştırılmasına yönelikti. Şayet ailenizden birini kaybederseniz, biri de çıkıp ‘Emri ben verdim’ derse bunun kültürel karşılığı ‘katilliktir’. ‘Hırsız, katil Erdoğan’ kelamlarıyla ilgili beraat kararları var. Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi’nin de bu istikamette kararları var. Örneğin; Şorli sonucu. Kararda, bu suçlamanın berbata kullanıldığı ve AİHM içtihatlarına uymadığı tarafında tespitler yapılmıştı.”
DURUŞMA ERTELENDİ
Savunmaların akabinde sonucunı veren mahkeme, “hakaret” olduğu sav edilen kelamların yer aldığı manzara kayıtlarının, deşifresinin yapılması için ekspere gönderilmesine karar vererek, bir daha sonraki duruşmayı 25 Ekim’e erteledi.
NE OLMUŞTU?
Seyahat Parkı hareketleri sırasında devrin Başbakanı olan Erdoğan, “Herkes ‘Polise buyruğu kim verdi’ diye soruyor. Açıklıyorum, buyruğu ben verdim” demişti. Erdoğan, açıklamalarının dozunu daha da artırarak, Berkin Elvan’ı vefatından 3 gün daha sonra “Terör örgütlerinin içine aldığı, terör örgütlerinin ortasında yüzü poşulu, eline sapan verilmiş, cebinde demir bilyelerle olan bir çocuk” diye tanımlamış, anne Gülsüm Elvan’ı da yuhalatmıştı. Gülsüm ve Sami Elvan da Erdoğan’ın bu açıklamaları niçiniyle 23 Eylül 2020 ve 29 Ocak 2021 tarihlerindeki duruşma daha sonrasında İstanbul Adliyesi önünde yaptıkları açıklamalarda, açıklamaları niçiniyle eleştirdikleri Erdoğan’ın oğullarının öldürülmesinde sorumluluğunun bulunduğunu belirtmişti.
Kağıthane Emniyet Müdürlüğü Güvenlik Ofis Amirliği’ne bağlı polislerin her iki duruşmanın daha sonrasında yapılan açıklamaları savcılığa bildirmesine üzerine Elvan çifti hakkında soruşturma başlatılmıştı. Soruşturma kararında da Basın Cürümleri Soruşturma Ofisi Savcısı Enes Kocakale, Gülsüm ve Sami Elvan hakkında “Cumhurbaşkanına hakaret” suçlaması tarafından kâfi kuşku olduğunu sav ederek, iddianame hazırlamıştı. (HABER MERKEZİ)