Berkin Elvan davasında karar günü Seyahat Parkı hareketleri sırasında Okmeydanı’nda başına polisin attığı gaz fişeğinin isabet etmesinin akabinde aylarca komada kaldıktan daha sonra vefat eden Berkin Elvan’ın vefatına ait dava bugün Çağlayan’daki İstanbul Adliyesi 17. Ağır Ceza Mahkemesi’nde görülüyor.
Savcının sanık Fatih Dalgalı hakkında ‘bilinçli taksirle öldürmek’ kabahatinden ceza istediği dava, avukatların beyanlarının alınmasıyla devam edecek.
Duruşma öncesi Berkin Elvan’ın ailesi adliye önünde açıklama yaptı. Açıklamaya Cumhuriyet Halk Partisi (CHP) ve Halkların Demokratik Partisi (HDP) milletvekilleri de katıldı. Taksim Dayanışması tarafınca yapılan açıklamada, şöyleki denildi:
“Katillerin hesap vermesini beklediğimiz Berkin’imizin davasında 20 duruşmanın akabinde sona yaklaşıyoruz. 8 yıldır Berkinimiz için adalet talebimizi, Berkin’in koşup oynadığı sokaklarda, maydanlarda, adalet saraylarında haykırırken beekinimizi vuran polis bakılırsavine devam etti. 5 yıldır adaletin peşinden koştuğumuz dava sürüncemede bırakıldı. Yeni bir heyet atansa da bu davanın tarafsızlığı şüphelidir. Sanık Fatih Dalgalının 2 yıl 8 aydan 9 yıla kadar mahpusu talep edildi. Karar verilmesini beklediğimiz bu duruşmada berkin için adalet istiyoruz.”
DAVA SÜRECİNDE NELER YAŞANDI?
Elvan Ailesi’nin avukatları 25 Haziran 2013’te polislerle ilgili “kasten adam öldürme” suçlamasıyla hata duyurusunda bulunmuş, İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı ise yapılan suçlamayı “zor yetkisine ait sonun aşılması” olarak değiştirerek kabul etmiş ve akabinde soruşturma başlatılmıştı.
Altı savcı değiştirerek devam eden soruşturma 20 Aralık 2016’da tamamlandı. İddianamede “şüpheli” olarak yer alan polis memuru Fatih Dalgalı’nın “olası kasıtla adam öldürmek” kabahatinden müebbet mahpusla cezalandırılması talep edildi.
İstanbul 17. Ağır Ceza Mahkemesi’nde açılan davada bugüne dek görülen duruşmalara SEGBİS ile katılan sanık polis, manzaralardaki kişinin kendisi olmadığını sav ederken 23 Ocak 2019 tarihindeki duruşmada belgeye ulaşan uzman raporunda, Berkin Elvan’ın sanık polis tarafınca yapılan atış sonucunda yaralandığı “kuvvetle muhtemel” olarak değerlendirildi. Lakin sanık polisin tutuklanması istikametindeki talepler reddedildi.
Berkin Elvan’ın öldürülmesine ait sürdürülen davanın 19. duruşması 29 Ocak’ta İstanbul 17. Ağır Ceza Mahkemesi’nde görüldü. Mütalaada sanık polisin “Bilinçli taksirle mevte niye olmak” cürmünden 2 yıl 8 aydan 9 yıla kadar mahpusu talep edilmişti.
Mütalaada polis Fatih Dalgalı’nın savunmasına, soruşturma ve dava etabında belgeye giren uzman raporlarına yer verilmiş, savcı bunların olayı aydınlatmaya kâfi olduğunu savunarak soruşturmanın derinleştirilmesine gerek olmadığını belirtmişti.
Elvan ailesi avukatları mütalaaya karşı savunma yapmak için mühlet talep etmiş, bunun özerine mahkeme bir daha sonraki duruşmayı 18 Haziran 2021 tarihine ertelenmişti. (HABER MERKEZİ)
Savcının sanık Fatih Dalgalı hakkında ‘bilinçli taksirle öldürmek’ kabahatinden ceza istediği dava, avukatların beyanlarının alınmasıyla devam edecek.
Duruşma öncesi Berkin Elvan’ın ailesi adliye önünde açıklama yaptı. Açıklamaya Cumhuriyet Halk Partisi (CHP) ve Halkların Demokratik Partisi (HDP) milletvekilleri de katıldı. Taksim Dayanışması tarafınca yapılan açıklamada, şöyleki denildi:
“Katillerin hesap vermesini beklediğimiz Berkin’imizin davasında 20 duruşmanın akabinde sona yaklaşıyoruz. 8 yıldır Berkinimiz için adalet talebimizi, Berkin’in koşup oynadığı sokaklarda, maydanlarda, adalet saraylarında haykırırken beekinimizi vuran polis bakılırsavine devam etti. 5 yıldır adaletin peşinden koştuğumuz dava sürüncemede bırakıldı. Yeni bir heyet atansa da bu davanın tarafsızlığı şüphelidir. Sanık Fatih Dalgalının 2 yıl 8 aydan 9 yıla kadar mahpusu talep edildi. Karar verilmesini beklediğimiz bu duruşmada berkin için adalet istiyoruz.”
DAVA SÜRECİNDE NELER YAŞANDI?
Elvan Ailesi’nin avukatları 25 Haziran 2013’te polislerle ilgili “kasten adam öldürme” suçlamasıyla hata duyurusunda bulunmuş, İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı ise yapılan suçlamayı “zor yetkisine ait sonun aşılması” olarak değiştirerek kabul etmiş ve akabinde soruşturma başlatılmıştı.
Altı savcı değiştirerek devam eden soruşturma 20 Aralık 2016’da tamamlandı. İddianamede “şüpheli” olarak yer alan polis memuru Fatih Dalgalı’nın “olası kasıtla adam öldürmek” kabahatinden müebbet mahpusla cezalandırılması talep edildi.
İstanbul 17. Ağır Ceza Mahkemesi’nde açılan davada bugüne dek görülen duruşmalara SEGBİS ile katılan sanık polis, manzaralardaki kişinin kendisi olmadığını sav ederken 23 Ocak 2019 tarihindeki duruşmada belgeye ulaşan uzman raporunda, Berkin Elvan’ın sanık polis tarafınca yapılan atış sonucunda yaralandığı “kuvvetle muhtemel” olarak değerlendirildi. Lakin sanık polisin tutuklanması istikametindeki talepler reddedildi.
Berkin Elvan’ın öldürülmesine ait sürdürülen davanın 19. duruşması 29 Ocak’ta İstanbul 17. Ağır Ceza Mahkemesi’nde görüldü. Mütalaada sanık polisin “Bilinçli taksirle mevte niye olmak” cürmünden 2 yıl 8 aydan 9 yıla kadar mahpusu talep edilmişti.
Mütalaada polis Fatih Dalgalı’nın savunmasına, soruşturma ve dava etabında belgeye giren uzman raporlarına yer verilmiş, savcı bunların olayı aydınlatmaya kâfi olduğunu savunarak soruşturmanın derinleştirilmesine gerek olmadığını belirtmişti.
Elvan ailesi avukatları mütalaaya karşı savunma yapmak için mühlet talep etmiş, bunun özerine mahkeme bir daha sonraki duruşmayı 18 Haziran 2021 tarihine ertelenmişti. (HABER MERKEZİ)