AYM’nin Cizre bodrumları için ‘eksik belge’ öne sürülen sebebine Türkdoğan’dan reaksiyon Şırnak’ın Cizre ilçesinde 14 Aralık 2015 tarihinde ilan edilen sokağa çıkma yasağı periyodunda üçüncü bodrumda ölenlere ait Anayasa Mahkemesi’ne (AYM) yapılan ihtiyati önlem sonucunın reddedilme öne sürülen nedeni belirtildi. AYM sonucunda, “Geçerli mazeret olmadan eksik evrakların vaktinde tamamlanmaması” münasebet olarak gösterildi.
Müracaatçıların avukatı İHD Eş Genel Lideri Öztürk Türkdoğan ise AYM’nin eksik evrak talebini 6 ay içerisinde iletmesi gerekirken 1 yıl 9 ay daha sonra bu talebi ilettiğini, ek müddet ise verilmediğini belirtti. Türkdoğan karar niçiniyle hiç kimse için hak kaybı olmadığını söyleyerek, “Cizre bodrumlarında katledilen sivillerin yakınlarının ve hak savunucularının adalet talebi inatla ve ısrarla sürdürülmektedir. hayatını yitirenlerin yakınları bakımından rastgele bir hak kaybı olmamıştır” dedi.
Cizre’nin Cudi mahallesindeki çatışmalarda üçüncü bodrumda yaşanan ölümlerle ilgili yapılan müracaatta Ahmet Tunç, Arjin Edin, Berivan Edin, Güler Yerbasan, Kemal Koç, Mehmet Akyol, Mehmet Siraç Özgül, Muhammed Ali Edin, Nermiye İverendi, Recep Demir, Sahip Baran Edin, Sait Bilgiç, Selim Özkul, Süleyman Edin, Süleyman Turgut ve Zekiye Edin evrakta müracaatçı olarak yer alıyordu.
AYM, ret öne sürülen sebebinde, “Başvurunun geçerli mazeret olmaksızın eksikliğin müddetinde tamamlanmaması niçiniyle reddine…” sözlerini kullandı. AYM sonucunda müracaatçıların açık kimlik ve adresi ayrıntıları müracaat formunda belirtilmediği, müracaatçı yakınları tarafınca başvuruyu yapan avukatlara verilen vekaletnamelerin belgede bulunmadığı, müracaat formunda ihlal edildiği ileri sürülen hakların nedeni öne sürülerek birlikte öz olarak açıklanmadığı, ferdi müracaat yapıldıktan daha sonra müracaatla ilgili şartlarda değişiklik meydana gelip gelmediği tarafında bilgi verilmediği, ihlalin desteklerine ait evrakın asılları yahut onaylı suretlerinin müracaat formuna eklenmediği açıklandı.
Yüksek mahkeme, Türkdoğan’a, eksik bildirim yazısının bildirisinden itibaren 15+30 gün ortasında mazeret olmaksızın giderilmemesi halinde müracaatın reddedileceği tarafında karar verileceğinin bildirildiğini aktardı.
TÜRKDOĞAN: AYM İÇ TÜZÜĞE KARŞIT OLARAK EKSİK BİLDİRİM MEKTUBU GÖNDERDİ
Müracaatçıların avukatı Türkdoğan ise bu ret münasebetleri için şunları söylemiş oldu: “Derya Koç’un babası Kemal Koç, Abdullah Özgül’ün babası Mehmet Siraç Özgül, Meryem Akyol’un babası Mehmet Akyol, İbrahim İverendi’nin annesi Nermiye İverendi, Lokman Bilgiç’in babası Sait Bilgiç, Sitar Özkül’ün babası Selim Özkül, Fatma Demir’in ağabeyi Recep Demir, Abdülselam Turgut’un ağabeyi Süleyman Turgut, Sahip Edin’in annesi Zekiye Edin, eşi Berivan Edin, çocukları Muhammet Ali Edin, Arjin Edin, Süleyman Edin ve Sahip Baran Edin, Orhan Tunç’un babası Ahmet Tunç ve nikahsız eşi Güler Yerbasan ismine yöntemine uygun olarak çıkarılmış vekaletnameler ve kimlik fotokopileri hazırlanmıştır. Öteki hayatını yitiren şahısların ailelerine ulaşılamamıştır. Toplam 10 kişi üzerinden müracaat sürdürülmüştür.”
Bu müracaatın üzerinden 1 yıl 9 ay geçtikten daha sonra Anayasa Mahkemesi Kısımlar Raportörlüğü’nün kendilerine bir mektup göndererek, ‘eksikliğin giderilmesi’ bildiriminde bulunduğunu ve eksikliklerin 15 gün içerisinde tamamlanmasını istediğini belirten Türkdoğan şöyleki devam etti: “Bu mektubu 13.11.2017 tarihinde teslim aldık. Yazıyı alır almaz ek mühlet talep ettik. Talebimize 15 günlük mühlet dolduktan daha sonra, 01.12.2017 tarihinde olumlu yanıt verildi. Biz de bu tarihi temel alarak 30 gün ortasında istenilen evrakları teslim ettik. Anayasa Mahkemesi İçtüzüğün 73. unsurunda önlem taleplerinin evvela görüşüleceği ve önlem ile ilgili sonucun verilmesi ile bir arada en geç 6 ay ortasında temel sonucun verilmesi gerektiği belirtilmektedir. Anayasa Mahkemesi kendi İçtüzüğüne ters olarak müracaatımızdan 1 yıl 9 ay daha sonra müracaatçılara eksiklik bildirimi mektubu göndermiştir.”
‘BİREYSEL MÜRACAATLAR DEVAM EDİYOR’
AYM’nin bugünkü sonucunın Derya Koç ve arkadaşları yaşıyorken yapılan ihtiyati önlem talebi ile ilgili müracaat olduğunu belirten Türkdoğan son olarak şunları söylemiş oldu: “Yaşamlarını yitirdikten daha sonra Savcılık ve Hakimlik süreçleri tamamlanınca AYM’ye aileleri ismine farklı başka müracaatları yaptık ve üstte belirttiğimiz üzere bu müracaatlar hala devam etmektedir. Ayrıyeten Cizre 1. ve 2. bina bodrumları ile ilgili ihtiyati önlem maksatlı yapılan toplu müracaatlar ile ilgili olarak AYM çabucak hemen bir karar vermeyip bu müracaatlardan birisini ayırmıştır. Buradan da ne çıkacağını beklemekteyiz. Lakin yine belirtmek gerekir ki, hayatını yitiren her bir müracaatçı için Şırnak Sulh Ceza Hakimliği sonucundan daha sonra AYM başvurusu yapıldığı için bu üzere tarzı kararların temel bakımından ciddiye alınmaması gerektiğini, lakin 5 yıl daha sonra tesirli hukuk yolu olmadığı, içtüzüğe muhalif olarak yöntemi eksiklik talep edildiği, ek mühlet bildiriminden itibaren 30 gün ortasında evraklar teslim edildiği biçimde bu yokmuş üzere davranılması üzere konularda bu sonucu AİHM’e taşıyacağımızı da belirtmek isterim. Sonuç olarak Cizre bodrumlarında katledilen sivillerin yakınlarının ve hak savunucularının adalet talebi inatla ve ısrarla sürdürülmektedir. hayatını yitirenlerin yakınları bakımından rastgele bir hak kaybı oluşmamıştır. Zira ferdi müracaatlar devam etmekte.”
NE OLMUŞTU?
Cizre’de 2015’te ilan edilen ve 79 gün süren sokağa çıkma yasakları devrinde çıkan çatışmalarda çabucak hemen resmi olarak kaç kişinin vefat ettiği bilinmiyor. Kamuoyunda ‘vahşet bodrumları’ olarak anılan, üç bodrum katında 100’ün üzerinde kişinin ömrünü kaybettiği tez ediliyor. Cizre Halk Meclisi Eşbaşkanı Mehmet Tunç ve kardeşi Orhan Tunç da bu bodrum katlarında vefat etti. AİHM çatışmalar sürerken ilçede yaşananlarla ilgili önlem kararları verdi.
Yaşanan sivil vefatları o periyot dünya kamuoyunda da geniş yer aldı. Devrin Birleşmiş Milletler (BM) İnsan Hakları Yüksek Komiseri Zeid Raad al-Hussein, Türkiye’ye, güvenlik güçlerinin uyguladığı argüman edilen insan hakları ihlallerinin incelenmesi için bağımsız soruşturmacılara müsaade vermesi davetinde bulundu. Hussein, “Türkiye’nin güneydoğusundaki güvenlik operasyonları sırasında silahsız sivillerin askeri araçlardaki keskin nişancılarca vurulduğuna dair raporlar ulaştığını” söyleyerek, Cizre’de bodrumlarda mahsur kalan 100’den çok insanın yakılarak öldürüldüğüne dair tezlerin da araştırılmasını istemişti.
Müracaatçıların avukatı İHD Eş Genel Lideri Öztürk Türkdoğan ise AYM’nin eksik evrak talebini 6 ay içerisinde iletmesi gerekirken 1 yıl 9 ay daha sonra bu talebi ilettiğini, ek müddet ise verilmediğini belirtti. Türkdoğan karar niçiniyle hiç kimse için hak kaybı olmadığını söyleyerek, “Cizre bodrumlarında katledilen sivillerin yakınlarının ve hak savunucularının adalet talebi inatla ve ısrarla sürdürülmektedir. hayatını yitirenlerin yakınları bakımından rastgele bir hak kaybı olmamıştır” dedi.
Cizre’nin Cudi mahallesindeki çatışmalarda üçüncü bodrumda yaşanan ölümlerle ilgili yapılan müracaatta Ahmet Tunç, Arjin Edin, Berivan Edin, Güler Yerbasan, Kemal Koç, Mehmet Akyol, Mehmet Siraç Özgül, Muhammed Ali Edin, Nermiye İverendi, Recep Demir, Sahip Baran Edin, Sait Bilgiç, Selim Özkul, Süleyman Edin, Süleyman Turgut ve Zekiye Edin evrakta müracaatçı olarak yer alıyordu.
AYM, ret öne sürülen sebebinde, “Başvurunun geçerli mazeret olmaksızın eksikliğin müddetinde tamamlanmaması niçiniyle reddine…” sözlerini kullandı. AYM sonucunda müracaatçıların açık kimlik ve adresi ayrıntıları müracaat formunda belirtilmediği, müracaatçı yakınları tarafınca başvuruyu yapan avukatlara verilen vekaletnamelerin belgede bulunmadığı, müracaat formunda ihlal edildiği ileri sürülen hakların nedeni öne sürülerek birlikte öz olarak açıklanmadığı, ferdi müracaat yapıldıktan daha sonra müracaatla ilgili şartlarda değişiklik meydana gelip gelmediği tarafında bilgi verilmediği, ihlalin desteklerine ait evrakın asılları yahut onaylı suretlerinin müracaat formuna eklenmediği açıklandı.
Yüksek mahkeme, Türkdoğan’a, eksik bildirim yazısının bildirisinden itibaren 15+30 gün ortasında mazeret olmaksızın giderilmemesi halinde müracaatın reddedileceği tarafında karar verileceğinin bildirildiğini aktardı.
TÜRKDOĞAN: AYM İÇ TÜZÜĞE KARŞIT OLARAK EKSİK BİLDİRİM MEKTUBU GÖNDERDİ
Müracaatçıların avukatı Türkdoğan ise bu ret münasebetleri için şunları söylemiş oldu: “Derya Koç’un babası Kemal Koç, Abdullah Özgül’ün babası Mehmet Siraç Özgül, Meryem Akyol’un babası Mehmet Akyol, İbrahim İverendi’nin annesi Nermiye İverendi, Lokman Bilgiç’in babası Sait Bilgiç, Sitar Özkül’ün babası Selim Özkül, Fatma Demir’in ağabeyi Recep Demir, Abdülselam Turgut’un ağabeyi Süleyman Turgut, Sahip Edin’in annesi Zekiye Edin, eşi Berivan Edin, çocukları Muhammet Ali Edin, Arjin Edin, Süleyman Edin ve Sahip Baran Edin, Orhan Tunç’un babası Ahmet Tunç ve nikahsız eşi Güler Yerbasan ismine yöntemine uygun olarak çıkarılmış vekaletnameler ve kimlik fotokopileri hazırlanmıştır. Öteki hayatını yitiren şahısların ailelerine ulaşılamamıştır. Toplam 10 kişi üzerinden müracaat sürdürülmüştür.”
Bu müracaatın üzerinden 1 yıl 9 ay geçtikten daha sonra Anayasa Mahkemesi Kısımlar Raportörlüğü’nün kendilerine bir mektup göndererek, ‘eksikliğin giderilmesi’ bildiriminde bulunduğunu ve eksikliklerin 15 gün içerisinde tamamlanmasını istediğini belirten Türkdoğan şöyleki devam etti: “Bu mektubu 13.11.2017 tarihinde teslim aldık. Yazıyı alır almaz ek mühlet talep ettik. Talebimize 15 günlük mühlet dolduktan daha sonra, 01.12.2017 tarihinde olumlu yanıt verildi. Biz de bu tarihi temel alarak 30 gün ortasında istenilen evrakları teslim ettik. Anayasa Mahkemesi İçtüzüğün 73. unsurunda önlem taleplerinin evvela görüşüleceği ve önlem ile ilgili sonucun verilmesi ile bir arada en geç 6 ay ortasında temel sonucun verilmesi gerektiği belirtilmektedir. Anayasa Mahkemesi kendi İçtüzüğüne ters olarak müracaatımızdan 1 yıl 9 ay daha sonra müracaatçılara eksiklik bildirimi mektubu göndermiştir.”
‘BİREYSEL MÜRACAATLAR DEVAM EDİYOR’
AYM’nin bugünkü sonucunın Derya Koç ve arkadaşları yaşıyorken yapılan ihtiyati önlem talebi ile ilgili müracaat olduğunu belirten Türkdoğan son olarak şunları söylemiş oldu: “Yaşamlarını yitirdikten daha sonra Savcılık ve Hakimlik süreçleri tamamlanınca AYM’ye aileleri ismine farklı başka müracaatları yaptık ve üstte belirttiğimiz üzere bu müracaatlar hala devam etmektedir. Ayrıyeten Cizre 1. ve 2. bina bodrumları ile ilgili ihtiyati önlem maksatlı yapılan toplu müracaatlar ile ilgili olarak AYM çabucak hemen bir karar vermeyip bu müracaatlardan birisini ayırmıştır. Buradan da ne çıkacağını beklemekteyiz. Lakin yine belirtmek gerekir ki, hayatını yitiren her bir müracaatçı için Şırnak Sulh Ceza Hakimliği sonucundan daha sonra AYM başvurusu yapıldığı için bu üzere tarzı kararların temel bakımından ciddiye alınmaması gerektiğini, lakin 5 yıl daha sonra tesirli hukuk yolu olmadığı, içtüzüğe muhalif olarak yöntemi eksiklik talep edildiği, ek mühlet bildiriminden itibaren 30 gün ortasında evraklar teslim edildiği biçimde bu yokmuş üzere davranılması üzere konularda bu sonucu AİHM’e taşıyacağımızı da belirtmek isterim. Sonuç olarak Cizre bodrumlarında katledilen sivillerin yakınlarının ve hak savunucularının adalet talebi inatla ve ısrarla sürdürülmektedir. hayatını yitirenlerin yakınları bakımından rastgele bir hak kaybı oluşmamıştır. Zira ferdi müracaatlar devam etmekte.”
NE OLMUŞTU?
Cizre’de 2015’te ilan edilen ve 79 gün süren sokağa çıkma yasakları devrinde çıkan çatışmalarda çabucak hemen resmi olarak kaç kişinin vefat ettiği bilinmiyor. Kamuoyunda ‘vahşet bodrumları’ olarak anılan, üç bodrum katında 100’ün üzerinde kişinin ömrünü kaybettiği tez ediliyor. Cizre Halk Meclisi Eşbaşkanı Mehmet Tunç ve kardeşi Orhan Tunç da bu bodrum katlarında vefat etti. AİHM çatışmalar sürerken ilçede yaşananlarla ilgili önlem kararları verdi.
Yaşanan sivil vefatları o periyot dünya kamuoyunda da geniş yer aldı. Devrin Birleşmiş Milletler (BM) İnsan Hakları Yüksek Komiseri Zeid Raad al-Hussein, Türkiye’ye, güvenlik güçlerinin uyguladığı argüman edilen insan hakları ihlallerinin incelenmesi için bağımsız soruşturmacılara müsaade vermesi davetinde bulundu. Hussein, “Türkiye’nin güneydoğusundaki güvenlik operasyonları sırasında silahsız sivillerin askeri araçlardaki keskin nişancılarca vurulduğuna dair raporlar ulaştığını” söyleyerek, Cizre’de bodrumlarda mahsur kalan 100’den çok insanın yakılarak öldürüldüğüne dair tezlerin da araştırılmasını istemişti.