Akbelen keşfinde yargıçtan avukatlara hakaret: Ruh hastası Cihan Başakçıoğlu
İZMİR – Muğla’nın Milas ilçesinde bulunan Akbelen Ormanı’nda YK Enerji’nin kömür madeni aramasına karşı İkizköy halkı tarafınca açılan davada, uzman incelemesi yapıldı. Ağaç bölümüne karşı nöbet tutan bölge halkı Akbelen Ormanı girişinde döviz ve pankartlarla uzman heyetini karşılarken, sık sık “Akbelen ormanını vermeyeceğiz” sloganları atıldı.
Davanın avukatları Arif Ali Cangı ve İsmail Hakkı Atal mahkemenin naip üyesi ile belirledikleri buluşma noktasında beklerken, uzman aracı bu noktada durmadan süratle uzaklaştı. Avukatlar uzun mühlet heyete telefonla da ulaşamadı. Yaklaşık yarım saat daha sonra avukatlar İkizköy Işıkdere mevkiinde heyeti bularak keşfe katıldı. birinci vakit içinderda keşfe davacı avukatları haricinde kimse dahil edilmezken, itirazlar üzerine maden alanı ortasındaki inceleme noktasına Muğla, İzmir ve Adana barolarından gözlemci avukatlar da dahil edildi.
REDDİ HAKİM TALEBİNDE BULUNDULAR
Dernek tarafınca talep edilen ziraat mühendisi, iklim uzmanı, halk sıhhati uzmanı ve toplumsal maliyet tahlili yapabilecek iktisatçı uzman ise mahkemece heyete dahil edilmedi. Davacı KARDOK Derneği’nin idare heyeti üyeleri ve mahkemeye daha evvelinde davacı tarafın uzman olarak sunduğu bireyler ise maden alanına alınmadı.
Muğla 1’inci Yönetim Mahkemesi tarafınca naip üye olarak atanan hakim, İkizköy avukatları Arif Ali Cangı ve İsmail Hakkı Atal ile Adana Barosu’ndan Avukat Şiar Rişvanoğlu’na hakaret etti. birinci vakit içinderda avukat Arif Ali Cangı’ya “ruh hastası” diyerek hakaret eden hakim, öteki avukatların reaksiyon göstermesi üzerine onlara da birebir biçimde hakaret etti. Yaşanan olay üzerine davacı avukatlar reddi hakim müracaatında bulundu.
AVUKAT CANGI: KEŞİF EKSİKLERLE BAŞLADI, HAKARETLE SONA ERDİ
Yaşanan olayı anlatan Avukat Arif Ali Cangı, “Hakim, her insanın içerisinde bana ve öteki avukat arkadaşlara hakaret etti. İmzalar atılırken bile nöbetteki arkadaşlardan Deniz Gümüşel köylüleri yatıştırmaya çalışıyordu. bu biçimde da ‘Şimdiye kadar aklınız neredeydi, niçin yatıştırmadınız?’ dedi. Bize de ‘ruh hastası’ diyerek hakaret etti. bu biçimde bir yargıçla karşı karşıyayız. 30 yıllık avukatlık hayatımda ne bu biçimde bir hakim gördüm ne de bu biçimde bir keşif…” dedi.
Keşif sürecine ait de konuşan Cangı, keşfin eksikliklerle başladığının altını çizdi. Cangı şunları kaydetti:
“Biz hakimi reddederek keşfin yenilenmesini istedik. Çünkü bu türlü bir keşifle çıkacak kararın düzgün ve adil bir sonuç olmayacağını düşünüyoruz. Öncelikle reddi hakim talebimiz konusunda heyet karar verecek. Heyet reddi hakim talebimizi reddederse ona ait itiraz sürecimiz de olacak. Keşif yenilenmezse uzman raporları beklenecek. Eksperlerin dikkate alması için sorular sorup, uzman görüşleri bildirdik. Keşif esasen başlangıçta fazlaca problemli başladı. Bizim taraf olma haklarımız yok sayıldı. Örneğin biz derneğin idare şurası üyelerinin de keşfe katılmasını istedik. Mahkeme bunu reddetti. halbuki idare konseyi üyeleri de lider kadar sorumlular. Başka yandan uzmanlarımız vardı. O uzmanlarımızı da keşif mahalline sokmadılar. Yani eksiklerle başladı fakat en sonunda hakaretle biten bir keşif oldu.”
Öte yandan İkizköylüleri desteklemek için Akbelen Ormanı’na gelen yüzlerce kişi ve yöre halkı nöbet alanında forum yaptı.
İZMİR – Muğla’nın Milas ilçesinde bulunan Akbelen Ormanı’nda YK Enerji’nin kömür madeni aramasına karşı İkizköy halkı tarafınca açılan davada, uzman incelemesi yapıldı. Ağaç bölümüne karşı nöbet tutan bölge halkı Akbelen Ormanı girişinde döviz ve pankartlarla uzman heyetini karşılarken, sık sık “Akbelen ormanını vermeyeceğiz” sloganları atıldı.
Davanın avukatları Arif Ali Cangı ve İsmail Hakkı Atal mahkemenin naip üyesi ile belirledikleri buluşma noktasında beklerken, uzman aracı bu noktada durmadan süratle uzaklaştı. Avukatlar uzun mühlet heyete telefonla da ulaşamadı. Yaklaşık yarım saat daha sonra avukatlar İkizköy Işıkdere mevkiinde heyeti bularak keşfe katıldı. birinci vakit içinderda keşfe davacı avukatları haricinde kimse dahil edilmezken, itirazlar üzerine maden alanı ortasındaki inceleme noktasına Muğla, İzmir ve Adana barolarından gözlemci avukatlar da dahil edildi.
REDDİ HAKİM TALEBİNDE BULUNDULAR
Dernek tarafınca talep edilen ziraat mühendisi, iklim uzmanı, halk sıhhati uzmanı ve toplumsal maliyet tahlili yapabilecek iktisatçı uzman ise mahkemece heyete dahil edilmedi. Davacı KARDOK Derneği’nin idare heyeti üyeleri ve mahkemeye daha evvelinde davacı tarafın uzman olarak sunduğu bireyler ise maden alanına alınmadı.
Muğla 1’inci Yönetim Mahkemesi tarafınca naip üye olarak atanan hakim, İkizköy avukatları Arif Ali Cangı ve İsmail Hakkı Atal ile Adana Barosu’ndan Avukat Şiar Rişvanoğlu’na hakaret etti. birinci vakit içinderda avukat Arif Ali Cangı’ya “ruh hastası” diyerek hakaret eden hakim, öteki avukatların reaksiyon göstermesi üzerine onlara da birebir biçimde hakaret etti. Yaşanan olay üzerine davacı avukatlar reddi hakim müracaatında bulundu.
AVUKAT CANGI: KEŞİF EKSİKLERLE BAŞLADI, HAKARETLE SONA ERDİ
Yaşanan olayı anlatan Avukat Arif Ali Cangı, “Hakim, her insanın içerisinde bana ve öteki avukat arkadaşlara hakaret etti. İmzalar atılırken bile nöbetteki arkadaşlardan Deniz Gümüşel köylüleri yatıştırmaya çalışıyordu. bu biçimde da ‘Şimdiye kadar aklınız neredeydi, niçin yatıştırmadınız?’ dedi. Bize de ‘ruh hastası’ diyerek hakaret etti. bu biçimde bir yargıçla karşı karşıyayız. 30 yıllık avukatlık hayatımda ne bu biçimde bir hakim gördüm ne de bu biçimde bir keşif…” dedi.
Keşif sürecine ait de konuşan Cangı, keşfin eksikliklerle başladığının altını çizdi. Cangı şunları kaydetti:
“Biz hakimi reddederek keşfin yenilenmesini istedik. Çünkü bu türlü bir keşifle çıkacak kararın düzgün ve adil bir sonuç olmayacağını düşünüyoruz. Öncelikle reddi hakim talebimiz konusunda heyet karar verecek. Heyet reddi hakim talebimizi reddederse ona ait itiraz sürecimiz de olacak. Keşif yenilenmezse uzman raporları beklenecek. Eksperlerin dikkate alması için sorular sorup, uzman görüşleri bildirdik. Keşif esasen başlangıçta fazlaca problemli başladı. Bizim taraf olma haklarımız yok sayıldı. Örneğin biz derneğin idare şurası üyelerinin de keşfe katılmasını istedik. Mahkeme bunu reddetti. halbuki idare konseyi üyeleri de lider kadar sorumlular. Başka yandan uzmanlarımız vardı. O uzmanlarımızı da keşif mahalline sokmadılar. Yani eksiklerle başladı fakat en sonunda hakaretle biten bir keşif oldu.”
Öte yandan İkizköylüleri desteklemek için Akbelen Ormanı’na gelen yüzlerce kişi ve yöre halkı nöbet alanında forum yaptı.