ABD’deki doktora tezi Türkiye’de reddedilen Deniz: Bir fikir hatası hadisesiyle karşı karşıya kaldım ABD’de kabul goren “1980-2008 içinde Türkiye’yi Kim Yönetiyor? Sermaye Gücü ve Otoriter Popülizmin Yükselişi” başlıklı tezi, Türkiye’de denklik müracaatında Üniversiteler Ortası Heyet (ÜAK) tarafınca “sert üslup, kışkırtıcı söz ve sert eleştiri” sebebi öne sürülerek reddedilen Mehmet Baki Deniz, Danıştay’a başvurdu.
Twitter hesabından yaptığı açıklamada bu kararla Türkiye’de akademik çalışma yapmasının engellendiğini belirten Deniz, “ÜAK aldığı bu kararla benim Türkiye akademisinde çalışmamın bütünüyle önünü kapadı. ötürüsıyla sonucun ve ilgili yönetmelik hususunun iptali istemiyle avukatım aracılığıyla Danıştay’a başvurdum” dedi.
Hekim unvanını aldığı New York Eyalet Üniversitesi’ne (State University of New York-SUNY) bağlı Binghamton Üniversitesi’nin Türkiye’de YÖK tarafınca tanındığına dikkat çeken Deniz, “Tezi savunduğum ve doktora derecesini aldığım okul SUNY Binghamton Sosyoloji kısmıdır. SUNY’nin İTÜ, ODTÜ üzere okullarla çift diploma programları üzerinden Türkiye akademisiyle kurumsal bir bağlantısı de vardır. ÜAK aldığı bu kararla; bana bu dereceyi veren, YÖK tarafınca tanınan ve ayrıyeten yüksek milletlerarası tanınırlığa sahip SUNY Binghamton sosyoloji kısmından çıkan bir tezi ‘tez konusu/içeriği’ üzerinden reddetmiştir” tabirlerini kullandı.
‘DÜŞÜNCE KABAHATİ HADİSESİYLE KARŞI KARŞIYAYIM’
“ÜAK’ın aldığı sonucun öne sürülen sebebini umarım dava sürecinde nazaranbileceğiz (belki goremeyeceğiz). Ancak bu haliyle bile bir tabir özgürlüğü/düşünce kabahati olayıyla karşı karşıya kaldığımı düşünüyorum” diyen Deniz, tezinin içeriğiyle ilgili de şu ayrıntıları paylaştı:
“Tezimin konusunu merak edenler olabilir. Doktora tezimde AKP devri otoriterleşmesini anlamak için 2008 öncesi devlet-sermaye alakasını anlamanın değerine vurgu yaptım. Bunu yaparken de siyaset sosyolojisi literatürüne dayanarak bir tartışma yürüttüm. Tezim elbette bir AKP-sermaye bağı eleştirisi olarak öne çıkıyor. Ama ne AKP’yi birinci eleştiren şahısım, ne de AKP sermaye bağlantısına akademik bir çalışmayla ortaya koyan birinci şahısım.”
‘KİMSE ‘ÇOK YAVUZ’ BİR TEZ YAZDIĞIMI DÜŞÜNMESİN’
Tezi yazarken bu biçimde bir şey yaşayabileceğini düşünmediğini söz eden Deniz, “Kimse ‘oldukça yiğit’ bir tez yazdığımı da düşünmesin. Ben ilgimi çeken bir alanda/konuda imkanlarımın ve kabiliyetimin el verdiği ölçüde bir araştırma yapıp, tez yazdım. Tez konusunu seçerken ve tezi yazarken de başıma bu biçimde bir şey gelebileceğini düşünmedim. Hakikaten tezimde ‘vay be, neler yazmış öyle’ denilecek bir şey yok. Dolaysıyla diyorum ki; yaşadığım bu durum, akademik özgürlükler konusunda ne kadar geri bir noktaya geldiğimizi de gözler önüne seriyor” dedi. (HABER MERKEZİ)
Twitter hesabından yaptığı açıklamada bu kararla Türkiye’de akademik çalışma yapmasının engellendiğini belirten Deniz, “ÜAK aldığı bu kararla benim Türkiye akademisinde çalışmamın bütünüyle önünü kapadı. ötürüsıyla sonucun ve ilgili yönetmelik hususunun iptali istemiyle avukatım aracılığıyla Danıştay’a başvurdum” dedi.
Hekim unvanını aldığı New York Eyalet Üniversitesi’ne (State University of New York-SUNY) bağlı Binghamton Üniversitesi’nin Türkiye’de YÖK tarafınca tanındığına dikkat çeken Deniz, “Tezi savunduğum ve doktora derecesini aldığım okul SUNY Binghamton Sosyoloji kısmıdır. SUNY’nin İTÜ, ODTÜ üzere okullarla çift diploma programları üzerinden Türkiye akademisiyle kurumsal bir bağlantısı de vardır. ÜAK aldığı bu kararla; bana bu dereceyi veren, YÖK tarafınca tanınan ve ayrıyeten yüksek milletlerarası tanınırlığa sahip SUNY Binghamton sosyoloji kısmından çıkan bir tezi ‘tez konusu/içeriği’ üzerinden reddetmiştir” tabirlerini kullandı.
‘DÜŞÜNCE KABAHATİ HADİSESİYLE KARŞI KARŞIYAYIM’
“ÜAK’ın aldığı sonucun öne sürülen sebebini umarım dava sürecinde nazaranbileceğiz (belki goremeyeceğiz). Ancak bu haliyle bile bir tabir özgürlüğü/düşünce kabahati olayıyla karşı karşıya kaldığımı düşünüyorum” diyen Deniz, tezinin içeriğiyle ilgili de şu ayrıntıları paylaştı:
“Tezimin konusunu merak edenler olabilir. Doktora tezimde AKP devri otoriterleşmesini anlamak için 2008 öncesi devlet-sermaye alakasını anlamanın değerine vurgu yaptım. Bunu yaparken de siyaset sosyolojisi literatürüne dayanarak bir tartışma yürüttüm. Tezim elbette bir AKP-sermaye bağı eleştirisi olarak öne çıkıyor. Ama ne AKP’yi birinci eleştiren şahısım, ne de AKP sermaye bağlantısına akademik bir çalışmayla ortaya koyan birinci şahısım.”
‘KİMSE ‘ÇOK YAVUZ’ BİR TEZ YAZDIĞIMI DÜŞÜNMESİN’
Tezi yazarken bu biçimde bir şey yaşayabileceğini düşünmediğini söz eden Deniz, “Kimse ‘oldukça yiğit’ bir tez yazdığımı da düşünmesin. Ben ilgimi çeken bir alanda/konuda imkanlarımın ve kabiliyetimin el verdiği ölçüde bir araştırma yapıp, tez yazdım. Tez konusunu seçerken ve tezi yazarken de başıma bu biçimde bir şey gelebileceğini düşünmedim. Hakikaten tezimde ‘vay be, neler yazmış öyle’ denilecek bir şey yok. Dolaysıyla diyorum ki; yaşadığım bu durum, akademik özgürlükler konusunda ne kadar geri bir noktaya geldiğimizi de gözler önüne seriyor” dedi. (HABER MERKEZİ)