AB Büyükelçisi Meyer-Landrut: Türkiye’nin AİHM üzere Avrupa Kurulu kurumlarının kararlarına riayet etmesi gerekiyor Avrupa Birliği (AB) Türkiye Delegasyonu Lideri Büyükelçi Nikolaus Meyer-Landrut, Osman Kavala’nın özgür bırakılması için davet yapan 10 ülkenin büyükelçisi ile ilgili Türkiye’nin atacağı adımlara ait “spekülasyonlara” girmeyeceğini söylemiş oldu. Meyer-Landrut, “Ama uygun adım ne olabilir? Avrupa Kurulu’nun kurucu üyesi olarak da bütün üye devletlerin olduğu üzere Türkiye’nin de bu kurulun kurumlarına riayet etmesi gerekiyor” dedi.
BBC Türkçe’den Ayşe Sayın’a konuşan Meyer-Landrut, “Büyükelçilerin sınırdışı edilmesi üzere bir durum olursa, bu AB Türkiye alakalarını nasıl bir noktaya getirir?” sorusuna şu karşılığı verdi: “Tabii Türkiye, hangi adımı atar atmaz, spekülasyona girmem. Lakin uygun adım ne olabilir? Türkiye, Avrupa Kurulu’nun (AK) kurucu üyesi olmaktan haklı olarak gurur duyuyor. Ama AK kurucu üyesi olarak da bütün üye devletlerin olduğu üzere Türkiye’nin de bu kurulun kurumlarına riayet etmesi gerekiyor. Örneğin AİHM de bu kurumlarından bir tanesi, onun kararlarına uygun hareket etmesi bekleniyor. Biz Avrupa ülkeleri olarak bütün üye devletlerin bu kurumları kabul etmelerini ve saymalarını, bütün ülkeler üzere Türkiye’nin de bu kararlara riayet etmelerini bekliyoruz.”
‘GERİYE GİDİŞ, KÖTÜLEŞME VAR’
Meyer-Landrut, Osman Kavala tartışmasını, AB’nin son İlerleme Raporu’nun da gölgesinde şöyleki kıymetlendirdi: “Ben aslında ortak çıkarlarımızın sarih olduğu alanlar üzerinde çalışmaya çabalıyorum. Ve işbirliğimizi geliştirebileceğimiz alanlara odaklanmaya çalışıyorum. Olağan bu, insan hakları, hukukun üstünlüğü ve yargı bağımsızlığı bizim ilgili olmadığımız alanlar manasına gelmiyor. Kurul hafta başında raporunu yayımladı. Burada da duruma dair AB’nin kanılarını, bizim fikirlerimizi nazaranbilirsiniz. Maalesef bir geriye gidiş, bir kötüleşme var. Raporda da bu detaylarıyla anlatılıyor.
Bu rapor aslında AB’ye iştirak manasında bir rapor ve bu da Kopenhag kriterlerinin yerine getirilmediği manasına geliyor ve müzakereler donmuş vaziyette diyebiliriz. Raporun bu vurgularıyla da değişecek üzere değil. Lakin iklim konusunda, sıhhat, mülteciler ve göç üzere memleketler arası konularda bir arada çalışmayabileceğimiz manasına gelmiyor.” (BBC Türkçe)
BBC Türkçe’den Ayşe Sayın’a konuşan Meyer-Landrut, “Büyükelçilerin sınırdışı edilmesi üzere bir durum olursa, bu AB Türkiye alakalarını nasıl bir noktaya getirir?” sorusuna şu karşılığı verdi: “Tabii Türkiye, hangi adımı atar atmaz, spekülasyona girmem. Lakin uygun adım ne olabilir? Türkiye, Avrupa Kurulu’nun (AK) kurucu üyesi olmaktan haklı olarak gurur duyuyor. Ama AK kurucu üyesi olarak da bütün üye devletlerin olduğu üzere Türkiye’nin de bu kurulun kurumlarına riayet etmesi gerekiyor. Örneğin AİHM de bu kurumlarından bir tanesi, onun kararlarına uygun hareket etmesi bekleniyor. Biz Avrupa ülkeleri olarak bütün üye devletlerin bu kurumları kabul etmelerini ve saymalarını, bütün ülkeler üzere Türkiye’nin de bu kararlara riayet etmelerini bekliyoruz.”
‘GERİYE GİDİŞ, KÖTÜLEŞME VAR’
Meyer-Landrut, Osman Kavala tartışmasını, AB’nin son İlerleme Raporu’nun da gölgesinde şöyleki kıymetlendirdi: “Ben aslında ortak çıkarlarımızın sarih olduğu alanlar üzerinde çalışmaya çabalıyorum. Ve işbirliğimizi geliştirebileceğimiz alanlara odaklanmaya çalışıyorum. Olağan bu, insan hakları, hukukun üstünlüğü ve yargı bağımsızlığı bizim ilgili olmadığımız alanlar manasına gelmiyor. Kurul hafta başında raporunu yayımladı. Burada da duruma dair AB’nin kanılarını, bizim fikirlerimizi nazaranbilirsiniz. Maalesef bir geriye gidiş, bir kötüleşme var. Raporda da bu detaylarıyla anlatılıyor.
Bu rapor aslında AB’ye iştirak manasında bir rapor ve bu da Kopenhag kriterlerinin yerine getirilmediği manasına geliyor ve müzakereler donmuş vaziyette diyebiliriz. Raporun bu vurgularıyla da değişecek üzere değil. Lakin iklim konusunda, sıhhat, mülteciler ve göç üzere memleketler arası konularda bir arada çalışmayabileceğimiz manasına gelmiyor.” (BBC Türkçe)