14 yaşındaki Seyfullah’ı ağır yaralayan polise 5 yıl mahpus cezası Anayasa Mahkemesi’nin (AYM) 2009 yılında Hakkari’de boş bir toprakta arkadaşları ile top oynayan 14 yaşındaki Seyfullah Turan’ı, başına uzun namlulu silah dipçiğiyle vurarak ağır yaralayan özel harekat polisi Bahadır Turan bir daha yargılandığı davada 5 yıl mahpus cezası aldı. Davanın Elazığ 3. Ağır Ceza Mahkemesi’nde görülen karar duruşmasına Seyfullah Turan’ın avukatları Van’dan Ses ve Manzara Bilişim Sistemi (SEGBİS) ile katılırken, sanık polis Turan ise duruşmaya katılmadı. Yapılan yargılamada polis Bahadır Turan’a “nitelikli yaralama” kabahatinden 5 yıl mahpus cezası verildi. Mahkeme ayrıyeten polisin tutuklanması dönük talebi ise reddedildi. Cezayı az bulan avukatlar davayı İstinaf’a taşıyacak.
Demokratik Toplum Partisine (DTP) yönelik operasyonları protesto etmek gayesiyle Hakkari’de, 23 Nisan 2009 tarihinde gerçekleştirilen aksiyon sırasında Bahadır Turan, 14 yaşında olan Seyfullah Turan’ın başına silah dipçiği ile vurarak ağır yaralamasına niye olmuş, Turan günlerce ağır bakımda kalmıştı. Bahadır Turan hakkında, “kasten adam öldürmeye teşebbüs ve işkence” suçlamasıyla 5 yıl mahpus istemiyle Hakkari’de açılan dava, sonrasındasında “güvenlik” gerekçisiyle Isparta 3. Asliye Ceza Mahkemesi’ne gönderildi. Yargılama kararında sanık polise “Polisin yasal müdafaa halinde ve psikolojisinin bozuk olduğu, sıkıntı kullanma yetkisini kullandığı” nedeni öne sürülerek yalnızca 6 ay 7 gün mahpus cezası verildi. Ceza 2 yılın altında olduğu için de para cezasına çevrildi.
Seyfullah Turan’ın avukatları, sonucun Yargıtay tarafınca onanması üzerine 2014’te Anayasa Mahkemesi’ne başvurdu. Anayasa Mahkemesi, başvuruyu yaklaşık 3 yıl daha sonra karara bağladı. 9 Kasım 2017’de toplanan AYM Birinci Kısım, Seyfullah Turan’ın “işkence ve berbat muamele yasağının ihlal edildiğine” ait tezini kabul edilemez buldu. Turan’ın anayasanın 17. unsurunda teminat altına alınan “yaşama hakkının ihlal edildiğine” ait tezinin kabul edilebilir olduğuna hükmeden mahkeme, müracaatçının yaşama hakkının maddi ve yöntem boyutunun ihlal edildiği kararına vardı. Mahkeme, bir daha yargılama yapılması gayesiyle sonucun bir meselai Isparta’daki mahkemeye gönderdi. AYM’nin evrak ile ilgili duruşmanın yakın bir vilayette görülmesine karar vermesinin akabinde ise duruşma Elazığ’a taşındı. (MA)
Demokratik Toplum Partisine (DTP) yönelik operasyonları protesto etmek gayesiyle Hakkari’de, 23 Nisan 2009 tarihinde gerçekleştirilen aksiyon sırasında Bahadır Turan, 14 yaşında olan Seyfullah Turan’ın başına silah dipçiği ile vurarak ağır yaralamasına niye olmuş, Turan günlerce ağır bakımda kalmıştı. Bahadır Turan hakkında, “kasten adam öldürmeye teşebbüs ve işkence” suçlamasıyla 5 yıl mahpus istemiyle Hakkari’de açılan dava, sonrasındasında “güvenlik” gerekçisiyle Isparta 3. Asliye Ceza Mahkemesi’ne gönderildi. Yargılama kararında sanık polise “Polisin yasal müdafaa halinde ve psikolojisinin bozuk olduğu, sıkıntı kullanma yetkisini kullandığı” nedeni öne sürülerek yalnızca 6 ay 7 gün mahpus cezası verildi. Ceza 2 yılın altında olduğu için de para cezasına çevrildi.
Seyfullah Turan’ın avukatları, sonucun Yargıtay tarafınca onanması üzerine 2014’te Anayasa Mahkemesi’ne başvurdu. Anayasa Mahkemesi, başvuruyu yaklaşık 3 yıl daha sonra karara bağladı. 9 Kasım 2017’de toplanan AYM Birinci Kısım, Seyfullah Turan’ın “işkence ve berbat muamele yasağının ihlal edildiğine” ait tezini kabul edilemez buldu. Turan’ın anayasanın 17. unsurunda teminat altına alınan “yaşama hakkının ihlal edildiğine” ait tezinin kabul edilebilir olduğuna hükmeden mahkeme, müracaatçının yaşama hakkının maddi ve yöntem boyutunun ihlal edildiği kararına vardı. Mahkeme, bir daha yargılama yapılması gayesiyle sonucun bir meselai Isparta’daki mahkemeye gönderdi. AYM’nin evrak ile ilgili duruşmanın yakın bir vilayette görülmesine karar vermesinin akabinde ise duruşma Elazığ’a taşındı. (MA)