Avrupa Birliği Adalet Divanı’nın olası tekele ilişkin nihai kararı bekleniyor. Uefa Avrupa futbolunun organizasyonunda, Madrid İl Mahkemesi, Ticaret Mahkemesine yapılan itirazı onadı ve sansasyonel olarak elverişli bir ceza vererek UEFA’nın itirazını reddetti. Süper Lig. İspanyol spor gazetesi tarafından erişilen cihazda Gibi“FIFA ve UEFA, rekabete aykırı davranışlarını, belirli Avrupa değerlerinin tek koruyucuları kendileriymiş gibi haklı gösteremezler, özellikle de bu, bir tekeli desteklemek için bir mazeret olarak hizmet edecekse ve bu tekeli dışlayabilecekleri veya inisiyatifini engelleyebilecekleri bir durumsa.” rakibi olmayı hedefleyen Süper Lig“.
Futbol, Superlega’ya karşı norm geliyor. Gravina: “Diğer turnuvalara katılanlar elenecek”
Madrid Mahkemesi: “Fifa ve UEFA hakim konumunu kötüye kullanıyor”
Cezayı veren heyeti oluşturan üç hakim daha sonra şunları ekliyor: “Hâkim durumdaki birinin haksız yere kötüye kullanmasının tüm özelliklerini taşıyan bir eylem algılanıyor. Bu ihtiyati tedbirde kar dağıtım mekanizmasının kullanıldığını varsayamayız. tarafından FIFA ve bağımsız bir kamu düzenleyicisi tarafından kontrol edilmeyen UEFA tarafından, zorunlu olarak sporun genel çıkarları için mümkün olan en iyi çözümü oluşturur.”
Süper Lig CEO’yu atadı: Berd Reichart
19 Ekim 2022
“Projeyi destekleyen kulüplere yaptırım yok”
Dahası: Madrid mahkemesi, FIFA ve Uefa’ya “Superlega’ya karşı herhangi bir önlem veya işlem yapmaktan ve hatta ana yargılamanın ön soruşturması sırasında doğrudan veya dolaylı olarak engelleyen veya engelleyen herhangi bir aksi yönde beyanda bulunmaktan imtina etmelerini” emrediyor. , Süper Lig’in hazırlanması veya geliştirilmesi”. Ayrıca, “Süper Lig hazırlıklarına katılan kulüplerin kulüplerine, yöneticilerine ve oyuncularına karşı herhangi bir disiplin veya yaptırım uygulanmasını açıklamayı veya tehdit etmeyi” yasaklıyor.
Futbolu içeriden değiştirmek: yeni Juventus ters rotası
kaydeden Matteo Pinci
24 Ocak 2023
AB Başsavcısının karşıt görüşü
Avrupa Birliği başsavcısının geçen Aralık ayında ifade ettiği görüşe taban tabana zıt yönde bir karar, Athanasios Rantos, bunun yerine Fifa ve UEFA’nın tekel kurallarını ihlal etmediğine göre. Herhangi bir yeni rekabeti önceden izne tabi tutan iki kuruluşun kuralları, meşru amaçlarla haklı gösterilen kısıtlamalar olduğundan, yani üçüncü tarafların pazara erişiminin haksız yere reddedilmemesini garanti ettiğinden, Rantos için AB rekabet yasasıyla uyumludur. bu pazardaki rekabeti bozma noktasına”. AB Adalet Divanı’nın son kararı muhtemelen Mart ayında gelecek.
AB Başsavcısı Superlega: “FIFA ve UEFA tekel kurallarını ihlal etmiyor” Cevap: “Üçüncü şahıs turnuvalarını reddedemezler”
kaydeden Matteo Pinci
15 Aralık 2022
UEFA: “Avrupa Birliği Adalet Divanı’nın kararı önemli”
UEFA, Madrid İl Mahkemesinin bugünkü kararıyla ilgili olarak, “bu karar, Lüksemburg’da Avrupa Birliği Adalet Divanı’nda (CJEU) bekleyen davanın birincil önemini kabul etmektedir. Genel Mahkeme önündeki ana dava, Madrid reklamı şu anda ABAD’ın kararına kadar askıya alındı - Nyon’dan hatırlıyorlar – UEFA’nın Avrupa futboluna liderlik etme merkezi misyonunu destekleyen ABAD Başsavcısının kesin görüşünün ardından, UEFA şimdi ABAD’ın kararını bekliyor. daha sonra ana davada uygulanabilmesi için Madrid ticaret mahkemesine bildirilir”.
Futbol, Superlega’ya karşı norm geliyor. Gravina: “Diğer turnuvalara katılanlar elenecek”
Madrid Mahkemesi: “Fifa ve UEFA hakim konumunu kötüye kullanıyor”
Cezayı veren heyeti oluşturan üç hakim daha sonra şunları ekliyor: “Hâkim durumdaki birinin haksız yere kötüye kullanmasının tüm özelliklerini taşıyan bir eylem algılanıyor. Bu ihtiyati tedbirde kar dağıtım mekanizmasının kullanıldığını varsayamayız. tarafından FIFA ve bağımsız bir kamu düzenleyicisi tarafından kontrol edilmeyen UEFA tarafından, zorunlu olarak sporun genel çıkarları için mümkün olan en iyi çözümü oluşturur.”
Süper Lig CEO’yu atadı: Berd Reichart
19 Ekim 2022
“Projeyi destekleyen kulüplere yaptırım yok”
Dahası: Madrid mahkemesi, FIFA ve Uefa’ya “Superlega’ya karşı herhangi bir önlem veya işlem yapmaktan ve hatta ana yargılamanın ön soruşturması sırasında doğrudan veya dolaylı olarak engelleyen veya engelleyen herhangi bir aksi yönde beyanda bulunmaktan imtina etmelerini” emrediyor. , Süper Lig’in hazırlanması veya geliştirilmesi”. Ayrıca, “Süper Lig hazırlıklarına katılan kulüplerin kulüplerine, yöneticilerine ve oyuncularına karşı herhangi bir disiplin veya yaptırım uygulanmasını açıklamayı veya tehdit etmeyi” yasaklıyor.
Futbolu içeriden değiştirmek: yeni Juventus ters rotası
kaydeden Matteo Pinci
24 Ocak 2023
AB Başsavcısının karşıt görüşü
Avrupa Birliği başsavcısının geçen Aralık ayında ifade ettiği görüşe taban tabana zıt yönde bir karar, Athanasios Rantos, bunun yerine Fifa ve UEFA’nın tekel kurallarını ihlal etmediğine göre. Herhangi bir yeni rekabeti önceden izne tabi tutan iki kuruluşun kuralları, meşru amaçlarla haklı gösterilen kısıtlamalar olduğundan, yani üçüncü tarafların pazara erişiminin haksız yere reddedilmemesini garanti ettiğinden, Rantos için AB rekabet yasasıyla uyumludur. bu pazardaki rekabeti bozma noktasına”. AB Adalet Divanı’nın son kararı muhtemelen Mart ayında gelecek.
AB Başsavcısı Superlega: “FIFA ve UEFA tekel kurallarını ihlal etmiyor” Cevap: “Üçüncü şahıs turnuvalarını reddedemezler”
kaydeden Matteo Pinci
15 Aralık 2022
UEFA: “Avrupa Birliği Adalet Divanı’nın kararı önemli”
UEFA, Madrid İl Mahkemesinin bugünkü kararıyla ilgili olarak, “bu karar, Lüksemburg’da Avrupa Birliği Adalet Divanı’nda (CJEU) bekleyen davanın birincil önemini kabul etmektedir. Genel Mahkeme önündeki ana dava, Madrid reklamı şu anda ABAD’ın kararına kadar askıya alındı - Nyon’dan hatırlıyorlar – UEFA’nın Avrupa futboluna liderlik etme merkezi misyonunu destekleyen ABAD Başsavcısının kesin görüşünün ardından, UEFA şimdi ABAD’ın kararını bekliyor. daha sonra ana davada uygulanabilmesi için Madrid ticaret mahkemesine bildirilir”.