Yumurtepe Tümülüsü üzerine 15 Temmuz Müzesi sonucu iptal edildi ANKARA – Mimarlar Odası Ankara Şubesi, Atatürk Orman Çiftliği ve Demetevler kavşağında bulunan Yumurtatepe Tümülüsü’nün üzerine 15 Temmuz Müzesi yapılmasına ait Kültür Bakanlığı ve Ankara Büyükşehir Belesiyesi’ne karşı açtığı davadan iptal sonucu çıktı.
Ankara 6’ıncı Yönetim Mahkemesi’nin imale onay vermesinin akabinde, Mimarlar Odası Ankara Şubesi davayı istinafa taşındı. Ankara Bölge Yönetim Mahkemesi 5’inci İdari Dava Dairesi, 6’ıncı Yönetim Mahkemesi’nin verdiği sonucu kaldırarak, Yumurtatepe Tümülüsü’nün üzerine 15 Temmuz Müzesi yapılmasına imkan sağlayan kararları iptal etti.
‘ANKARA’NIN 5 BİN YILLIK TARİHİNİN İZLERİNİN YOK EDİLMESİNE YARGI MÜSAADE VERMEDİ’
Yumurtatepe Tümülüsü’nün Ankara’da bulunan 20 tümülüsten biri olduğunu, geçmişinin milattan evvel 7-8’nci yüzsenelera kadar dayandığını belirten Mimarlar Odası Ankara Şube Lideri Tezcan Karakuş Candan, tümülüs alanında daha öncesinde Anadolu Medeniyetleri Müzesi tarafınca hafriyatlar yapıldığını ve hafriyatlarda Eski Tunç Dönemi’ne ilişkin hayvan heykellerinin de içinde olduğu yapıtların bulunduğunu belirterek bölgenin tarihi kıymetine dikkat çekti:
“Kültür Bakanlığı tarafınca muhafaza altına alınan kentin orta yerlerinde kimi bazı bir kavşak alanında kalmış ve sıhhatsiz kentleşme siyasetlerinin kararı da iktidar tarafınca yapılaşma alanı olarak kararlar verilmeye başlanmıştır. Gökçek periyodunda 15 Temmuz Müzesi yapılması planlanan Yumurtatepe Tümülüsü Atatürk Orman Çiftliği-Demetevler kavşağından Demetevler’e giderken yolun sol tarafında bulunan tümülüstür. Bu doruğun Frig periyodunda kıymetli bir ticaret yolu üzerinde olduğu ve gözetleme kulesi olduğu anlaşılmıştır. Ankara’nın tarihi pahaları korumak yerine onları yok eden ve hiçleştiren kararlara yargı dur dedi. Bu karar Ankara’nın 5 bin yıllık tarihi izlerinin korunması açısından önemlidir”
‘KARAR EMSAL NİTELİĞİNDEDİR’
sonucun emsal niteliğinde olduğuna değinen Candan “Özellikle son periyotta, bütüncül planlama yerine kentsel tasarım projeleri ile uygulamaların çoğaldığı, Güvenpark’ta, Atatürk Kültür Merkezi alanlarında Millet Bahçesi yapılmasında ve Ulus Tarihi Kent Merkezi alanlarında karşımıza çıkan kentsel tasarım projeleri ile planlama sürecini devre dışı bırakan plan hilelerine karşı, bu karar pek değerlidir ve emsal niteliğindedir” dedi.
‘KENTSEL TASARIM PROJELERİ İMAR PLANLARI YERİNE GEÇEMEZ’
İptal sonucunı veren Ankara Bölge Yönetim Mahkemesi 5’inci İdari Dava Dairesi’nin iptal münasebetlerine değinen Candan şunları söylemiş oldu:
“Bir alana yönelik yapılaşmaya ait yapı adaları, kullanımları, yapı nizamı, bina yüksekliği, taban alanı katsayısı, kat alanı kat sayısı yahut emsal, yapı yaklaşma arası, ön cephe sınırı, ifraz sınırı, kademe çizgisi, ada ayrım çizgisi, taşıt, yaya ve bisiklet yolları, ulaşım münasebetleri, parkları, meydanları, kentsel, toplumsal ve teknik altyapı alanlarına ait kararların, nazım imar planı unsur ve temellerine uygun olarak uygulama imar planları ile belirlenmesi gerekmekte olup, bu kararların, mekansal planlama kademelenmesinde yer almayan lakin imar planlarına girdi sağlayan ve bunlara data oluşturan bir çalışma niteliğinde olan kentsel tasarım projeleri ile öngörülmesinin hukuken mümkün olmadığı açıktır. Aksi istikametteki yaklaşımın, mekansal bir plan niteliğinde olmayan kentsel tasarım projesinin, imar planlarının yerine geçmesi üzere bir sonuç doğurabilir ki, bu durumun planların kademeli beraberliği prensibine karşıtlık teşkil edeceği kuşkusuzdur.” (DUVAR)
Ankara 6’ıncı Yönetim Mahkemesi’nin imale onay vermesinin akabinde, Mimarlar Odası Ankara Şubesi davayı istinafa taşındı. Ankara Bölge Yönetim Mahkemesi 5’inci İdari Dava Dairesi, 6’ıncı Yönetim Mahkemesi’nin verdiği sonucu kaldırarak, Yumurtatepe Tümülüsü’nün üzerine 15 Temmuz Müzesi yapılmasına imkan sağlayan kararları iptal etti.
‘ANKARA’NIN 5 BİN YILLIK TARİHİNİN İZLERİNİN YOK EDİLMESİNE YARGI MÜSAADE VERMEDİ’
Yumurtatepe Tümülüsü’nün Ankara’da bulunan 20 tümülüsten biri olduğunu, geçmişinin milattan evvel 7-8’nci yüzsenelera kadar dayandığını belirten Mimarlar Odası Ankara Şube Lideri Tezcan Karakuş Candan, tümülüs alanında daha öncesinde Anadolu Medeniyetleri Müzesi tarafınca hafriyatlar yapıldığını ve hafriyatlarda Eski Tunç Dönemi’ne ilişkin hayvan heykellerinin de içinde olduğu yapıtların bulunduğunu belirterek bölgenin tarihi kıymetine dikkat çekti:
“Kültür Bakanlığı tarafınca muhafaza altına alınan kentin orta yerlerinde kimi bazı bir kavşak alanında kalmış ve sıhhatsiz kentleşme siyasetlerinin kararı da iktidar tarafınca yapılaşma alanı olarak kararlar verilmeye başlanmıştır. Gökçek periyodunda 15 Temmuz Müzesi yapılması planlanan Yumurtatepe Tümülüsü Atatürk Orman Çiftliği-Demetevler kavşağından Demetevler’e giderken yolun sol tarafında bulunan tümülüstür. Bu doruğun Frig periyodunda kıymetli bir ticaret yolu üzerinde olduğu ve gözetleme kulesi olduğu anlaşılmıştır. Ankara’nın tarihi pahaları korumak yerine onları yok eden ve hiçleştiren kararlara yargı dur dedi. Bu karar Ankara’nın 5 bin yıllık tarihi izlerinin korunması açısından önemlidir”
‘KARAR EMSAL NİTELİĞİNDEDİR’
sonucun emsal niteliğinde olduğuna değinen Candan “Özellikle son periyotta, bütüncül planlama yerine kentsel tasarım projeleri ile uygulamaların çoğaldığı, Güvenpark’ta, Atatürk Kültür Merkezi alanlarında Millet Bahçesi yapılmasında ve Ulus Tarihi Kent Merkezi alanlarında karşımıza çıkan kentsel tasarım projeleri ile planlama sürecini devre dışı bırakan plan hilelerine karşı, bu karar pek değerlidir ve emsal niteliğindedir” dedi.
‘KENTSEL TASARIM PROJELERİ İMAR PLANLARI YERİNE GEÇEMEZ’
İptal sonucunı veren Ankara Bölge Yönetim Mahkemesi 5’inci İdari Dava Dairesi’nin iptal münasebetlerine değinen Candan şunları söylemiş oldu:
“Bir alana yönelik yapılaşmaya ait yapı adaları, kullanımları, yapı nizamı, bina yüksekliği, taban alanı katsayısı, kat alanı kat sayısı yahut emsal, yapı yaklaşma arası, ön cephe sınırı, ifraz sınırı, kademe çizgisi, ada ayrım çizgisi, taşıt, yaya ve bisiklet yolları, ulaşım münasebetleri, parkları, meydanları, kentsel, toplumsal ve teknik altyapı alanlarına ait kararların, nazım imar planı unsur ve temellerine uygun olarak uygulama imar planları ile belirlenmesi gerekmekte olup, bu kararların, mekansal planlama kademelenmesinde yer almayan lakin imar planlarına girdi sağlayan ve bunlara data oluşturan bir çalışma niteliğinde olan kentsel tasarım projeleri ile öngörülmesinin hukuken mümkün olmadığı açıktır. Aksi istikametteki yaklaşımın, mekansal bir plan niteliğinde olmayan kentsel tasarım projesinin, imar planlarının yerine geçmesi üzere bir sonuç doğurabilir ki, bu durumun planların kademeli beraberliği prensibine karşıtlık teşkil edeceği kuşkusuzdur.” (DUVAR)