Öfkeli Claudio Ranieri. Hakem Sozza tarafından Roma'ya Atalanta'ya karşı Roma'ya verilen ceza, onu delirtti: “Bize her zaman sadece belirgin bir hata varsa, Pasalic'in müdahaleyi kaçırdığı ve oyuncunun dizini alamadığı açıktır. Referin bir kez yapılamayacağı, eğer, eğer bir kez ve hayır, eğer bir kez ve hayır, eğer bir kez ve hayır, eğer bir kez ve hayır, eğer bir kez ve hayır, eğer bir kez yapılamazsa, o zaman bu, bu, o zaman, bunun bir kez yapılamazsa, bu, o zaman bu, bu, o zaman bu, bu duruma müdahale edemeyeceğimizde, bu, bu, bu ise, bu duruma göre, bu.
Hakemle Ranieri Furioso: “Koné'de ceza oldu, çünkü var.
Claudio Cucciatti tarafından
12 Mayıs 2025
Ranieri ve Atalanta-Roma'nın varlığı
Tahkim dünyasının çok zor bir eleştirisi. Ama Ranieri değil mi? Cevap basit: hayır. Adrenalin ya da belki de hayal kırıklığı olacak. Ayrıca, genellikle (ve sadece İtalya'da değil) teknolojinin kullanım sınırlarına bir tutam yanlış anlama koyalım. Ranieri, Var'ın “sadece net ve belirgin bir hata varsa müdahale ettiğini” söylediğinde, gerçeği söylüyor. Ancak görüntüler, Koné'nin başka bir minimum için nasıl bir iletişim aradığını açıkça gösteriyor. Aynı zamanda hakemin var. Hakem Sozza tanıtıldı ve görüntülerin gerçek olandan farklı bir dinamik gördüğünü anladığını gördü.
Var kullanılabilir
Ancak ortadan kaldırılması gereken başka bir sahte efsane daha var: sadece alanda bir etkinin kapsamının değerlendirilebileceği doğru değildir. Aksine. Yıllarca, alandan, vücudun üst kısmını ilgilendiren temaslar (sadece kesintiler ve sadece değil) hakkında daha sadık bir izlenime sahip olabileceği iddia edilmiştir. Aşağıdakiler için, monitör için, yasaklanmayan bir temas arasındaki farkı gerçekten anlıyorsunuz ve faul. Ekrana, sahada algıladıklarından farklı bir şey görmeye karar verdi. Ve kararına döndü. VAR tam olarak bunun için doğdu. Ancak Ranieri bunu çok iyi biliyor: eğer bir şey varsa, onun gibi bir psikoloji ustası grubu savunmak için bir pozisyon almayı seçmiş olabilir. Ve bu konuda kimse ona bir hata yaptıklarını söyleyemez.
Hakemle Ranieri Furioso: “Koné'de ceza oldu, çünkü var.
Claudio Cucciatti tarafından
12 Mayıs 2025
Ranieri ve Atalanta-Roma'nın varlığı
Tahkim dünyasının çok zor bir eleştirisi. Ama Ranieri değil mi? Cevap basit: hayır. Adrenalin ya da belki de hayal kırıklığı olacak. Ayrıca, genellikle (ve sadece İtalya'da değil) teknolojinin kullanım sınırlarına bir tutam yanlış anlama koyalım. Ranieri, Var'ın “sadece net ve belirgin bir hata varsa müdahale ettiğini” söylediğinde, gerçeği söylüyor. Ancak görüntüler, Koné'nin başka bir minimum için nasıl bir iletişim aradığını açıkça gösteriyor. Aynı zamanda hakemin var. Hakem Sozza tanıtıldı ve görüntülerin gerçek olandan farklı bir dinamik gördüğünü anladığını gördü.
Var kullanılabilir
Ancak ortadan kaldırılması gereken başka bir sahte efsane daha var: sadece alanda bir etkinin kapsamının değerlendirilebileceği doğru değildir. Aksine. Yıllarca, alandan, vücudun üst kısmını ilgilendiren temaslar (sadece kesintiler ve sadece değil) hakkında daha sadık bir izlenime sahip olabileceği iddia edilmiştir. Aşağıdakiler için, monitör için, yasaklanmayan bir temas arasındaki farkı gerçekten anlıyorsunuz ve faul. Ekrana, sahada algıladıklarından farklı bir şey görmeye karar verdi. Ve kararına döndü. VAR tam olarak bunun için doğdu. Ancak Ranieri bunu çok iyi biliyor: eğer bir şey varsa, onun gibi bir psikoloji ustası grubu savunmak için bir pozisyon almayı seçmiş olabilir. Ve bu konuda kimse ona bir hata yaptıklarını söyleyemez.