Trump'tan kovulan jüri üyeleri, parlak ışıkların altında geçen yoğun günleri anlatıyor
İki Manhattan sakini temel bir yurttaşlık görevini yerine getirmek üzere mahkeme salonuna götürüldü: potansiyel jüri üyesi olarak röportaj yapmak.
Ancak vardıklarında odada Amerikan tarihinde eşi benzeri olmayan bir sanık vardı: Donald J. Trump.
Bir erkek ve bir kadın olan potansiyel jüri üyelerinin her ikisi de sonunda mazur görüldü. Ancak deneyim onları asla hayal edemeyecekleri bir şekilde ilgi odağı haline getirdi.
Bunlardan birine, eski başkanla ilgili geçmiş sosyal medya paylaşımları nedeniyle Bay Trump'ın avukatları itiraz etti. Diğerinin jüri olarak görev yaptığı süre boyunca altı hafta boyunca kapatamadığı bir doktor muayenehanesi var.
Jüri üyesi olarak seçilmemiş olmalarına rağmen yaşadıkları deneyimler, Bay Trump'ın davasına gösterilen ilginin yoğunluğunu ve bir ceza davasında eski bir ABD başkanının kaderini tartan ilk jürinin olduğunu gösteriyor.
Her ikisi de ancak görevden alındıktan sonra Haber ile temasa geçti. Her ne kadar mahkemenin potansiyel jüri üyelerinin kimliklerini koruyan kuralları, bu kişilerin görevden alınmasıyla sona eriyor olsa da, Times bu kişilerin isimlerini ve onlarla ilgili temel tanımlayıcı özellikleri gizliyor.
Değerlendirilen diğer potansiyel jüri üyeleri gibi her ikisi de doldurdukları jüri anketlerinde iş yerleri de dahil olmak üzere ayrıntılı kişisel bilgiler verdi.
Açık mahkemede bu sorulara mikrofona konuşarak cevap vermek zorunda kaldılar; Kısa süre sonra hayatlarının ayrıntıları internette dolaşmaya başlayınca ikisi de hazırlıksız yakalandı. Potansiyel jüri üyelerine bu kadar ilgi gösterilmesinden ve onlar hakkında bilgi alınmasından dolayı hayal kırıklığına uğradıklarını söylediler.
Daha sonra davadaki yargıç olan Yargıç Juan M. Merchan'ın, jürinin kamuoyuna açıklaması gereken bazı bilgilerin düzeltilmesini emrettiğini öğrenmelerine rağmen, onun çok geç hareket ettiğini hissettiler. Testle ilgili birçok şeyde olduğu gibi ritimler ve hatta bazı parametreler gerçek zamanlı olarak yazılır.
Onun deneyimleri, ihraç edilen diğer potansiyel jüri üyelerinin anlattıklarını yansıtıyordu. Adını NBC News'e Mark olarak veren bir adam, “Bay” olduğunu söyledi. Trump sık sık benim sanat eserlerimle dalga geçiyordu” ve bu nedenle seçilmemeyi bekliyordu.
Adını Kara olarak veren ve işinin doğası gereği bunu son derece zorlaştırdığını söyleyen bir kadın, NBC News'e, bir ceza mahkemesinde, özellikle de bu mahkemede yer almanın ne kadar zor olduğunu anladığını söyledi.
Bay Trump'ı şahsen görmenin “çok üzücü” olduğunu söyledi. Onun sadece “başka bir adam” olduğunu fark etti.
The Times'a konuşan jüri adaylarından biri, Manhattan Ceza Mahkemesi Binası'nın 15. katındaki mahkeme salonuna götürüldüğünde, dahil olduğu davanın hemen farkında değildi. Kadın bir hafta önce, jüri üyesinin çağrısına cevap vermesi gereken hafta başlayan duruşmayla ilgili bir haberi okuduğunda mantıklı davranmıştı.
Pazartesi günü öğleden sonra 96 olası jüri üyesinden oluşan ilk panel için mahkeme salonuna girerken savcı masasının birkaç sıra arkasında oturan adam, yaklaşık beş dakika sonra bir sakinlik hissetti. Trump'ın sadece bir sanık olduğunu düşündü. Bu bir iş süreciydi. Bir tarafta savcılar, diğer tarafta savunma avukatları vardı.
Kendisi ve avukatları grupla tanıştırılırken, Bay Trump'ın ayağa kalkıp potansiyel jüri üyelerine el sallamasından kadının etkilendiğini söyledi. Ona göre bu, bir suçludan çok bir kampanya adayının davranışına benziyordu. (Bay Trump elbette her ikisidir.)
Her ikisi de Bay Trump'ın baş avukatı Todd Blanche'ın potansiyel jüri üyelerinin Bay Trump hakkındaki görüşlerini değerlendirme çabaları nedeniyle caydırıldı. Adam, Bay Blanche'ın samimiyetsiz bulduğu bir bakıma “ahbap” göründüğünü söylerken, kadın daha sert davrandı ve panelde Demokratlara sempati duyan kişileri ortadan kaldırmaya yönelik bir “cadı avı” tanımladı – Bay Trump'ın sıklıkla eleştirdiği bir terimdi bu. Partinin çeşitli savcıları onun davranışlarını araştırıyor.
Adam, Bay Blanche'ın ekibinin gündeme getirdiği, Bay Trump'ı eleştirdiği önceki sosyal medya paylaşımları sorulduğunda özellikle sinirlendi ve Yargıç Merchan, sonunda adamın affedilmesi gerektiği konusunda hemfikir oldu.
Adam adil olabileceğine inanıyordu ve olamayacağı yönündeki imaya içerlemişti. Jüri sistemine inandıklarını söyleyen hem kendisi hem de kadın, deliller üzerinden adil ve tarafsız bir hüküm vermek için yemin ederek güne başladıklarını kaydetti. Adam, kendi görüşlerinin, özellikle de yıllar önceki görüşlerinin, delilleri değerlendirme yeteneği üzerinde hiçbir etkisi olmadığına inanıyordu. Eğer bir şey varsa, bu konuda aşırı bilinçli olduğunu söyledi.
Her ikisi de bu jüride görev almanın ne anlama geldiğinin farkındaydı.
Ancak aynı zamanda Bay Trump'a karşı ağır delillerle gelebilecek tehditlerin ve tepkilerin de farkındaydılar – özellikle de kişisel bilgileri kamuoyuna açıklanırsa. Ve her ikisinin de bu nedenle seçilme konusunda endişeleri vardı; Adam özellikle karısının endişeli olduğunu söyledi.
Her ikisi de tarihsel sürecin bir parçası olmayı takdir ederdi. Ancak ikisi de seçilmedikleri için rahatladılar.
İki Manhattan sakini temel bir yurttaşlık görevini yerine getirmek üzere mahkeme salonuna götürüldü: potansiyel jüri üyesi olarak röportaj yapmak.
Ancak vardıklarında odada Amerikan tarihinde eşi benzeri olmayan bir sanık vardı: Donald J. Trump.
Bir erkek ve bir kadın olan potansiyel jüri üyelerinin her ikisi de sonunda mazur görüldü. Ancak deneyim onları asla hayal edemeyecekleri bir şekilde ilgi odağı haline getirdi.
Bunlardan birine, eski başkanla ilgili geçmiş sosyal medya paylaşımları nedeniyle Bay Trump'ın avukatları itiraz etti. Diğerinin jüri olarak görev yaptığı süre boyunca altı hafta boyunca kapatamadığı bir doktor muayenehanesi var.
Jüri üyesi olarak seçilmemiş olmalarına rağmen yaşadıkları deneyimler, Bay Trump'ın davasına gösterilen ilginin yoğunluğunu ve bir ceza davasında eski bir ABD başkanının kaderini tartan ilk jürinin olduğunu gösteriyor.
Her ikisi de ancak görevden alındıktan sonra Haber ile temasa geçti. Her ne kadar mahkemenin potansiyel jüri üyelerinin kimliklerini koruyan kuralları, bu kişilerin görevden alınmasıyla sona eriyor olsa da, Times bu kişilerin isimlerini ve onlarla ilgili temel tanımlayıcı özellikleri gizliyor.
Değerlendirilen diğer potansiyel jüri üyeleri gibi her ikisi de doldurdukları jüri anketlerinde iş yerleri de dahil olmak üzere ayrıntılı kişisel bilgiler verdi.
Açık mahkemede bu sorulara mikrofona konuşarak cevap vermek zorunda kaldılar; Kısa süre sonra hayatlarının ayrıntıları internette dolaşmaya başlayınca ikisi de hazırlıksız yakalandı. Potansiyel jüri üyelerine bu kadar ilgi gösterilmesinden ve onlar hakkında bilgi alınmasından dolayı hayal kırıklığına uğradıklarını söylediler.
Daha sonra davadaki yargıç olan Yargıç Juan M. Merchan'ın, jürinin kamuoyuna açıklaması gereken bazı bilgilerin düzeltilmesini emrettiğini öğrenmelerine rağmen, onun çok geç hareket ettiğini hissettiler. Testle ilgili birçok şeyde olduğu gibi ritimler ve hatta bazı parametreler gerçek zamanlı olarak yazılır.
Onun deneyimleri, ihraç edilen diğer potansiyel jüri üyelerinin anlattıklarını yansıtıyordu. Adını NBC News'e Mark olarak veren bir adam, “Bay” olduğunu söyledi. Trump sık sık benim sanat eserlerimle dalga geçiyordu” ve bu nedenle seçilmemeyi bekliyordu.
Adını Kara olarak veren ve işinin doğası gereği bunu son derece zorlaştırdığını söyleyen bir kadın, NBC News'e, bir ceza mahkemesinde, özellikle de bu mahkemede yer almanın ne kadar zor olduğunu anladığını söyledi.
Bay Trump'ı şahsen görmenin “çok üzücü” olduğunu söyledi. Onun sadece “başka bir adam” olduğunu fark etti.
The Times'a konuşan jüri adaylarından biri, Manhattan Ceza Mahkemesi Binası'nın 15. katındaki mahkeme salonuna götürüldüğünde, dahil olduğu davanın hemen farkında değildi. Kadın bir hafta önce, jüri üyesinin çağrısına cevap vermesi gereken hafta başlayan duruşmayla ilgili bir haberi okuduğunda mantıklı davranmıştı.
Pazartesi günü öğleden sonra 96 olası jüri üyesinden oluşan ilk panel için mahkeme salonuna girerken savcı masasının birkaç sıra arkasında oturan adam, yaklaşık beş dakika sonra bir sakinlik hissetti. Trump'ın sadece bir sanık olduğunu düşündü. Bu bir iş süreciydi. Bir tarafta savcılar, diğer tarafta savunma avukatları vardı.
Kendisi ve avukatları grupla tanıştırılırken, Bay Trump'ın ayağa kalkıp potansiyel jüri üyelerine el sallamasından kadının etkilendiğini söyledi. Ona göre bu, bir suçludan çok bir kampanya adayının davranışına benziyordu. (Bay Trump elbette her ikisidir.)
Her ikisi de Bay Trump'ın baş avukatı Todd Blanche'ın potansiyel jüri üyelerinin Bay Trump hakkındaki görüşlerini değerlendirme çabaları nedeniyle caydırıldı. Adam, Bay Blanche'ın samimiyetsiz bulduğu bir bakıma “ahbap” göründüğünü söylerken, kadın daha sert davrandı ve panelde Demokratlara sempati duyan kişileri ortadan kaldırmaya yönelik bir “cadı avı” tanımladı – Bay Trump'ın sıklıkla eleştirdiği bir terimdi bu. Partinin çeşitli savcıları onun davranışlarını araştırıyor.
Adam, Bay Blanche'ın ekibinin gündeme getirdiği, Bay Trump'ı eleştirdiği önceki sosyal medya paylaşımları sorulduğunda özellikle sinirlendi ve Yargıç Merchan, sonunda adamın affedilmesi gerektiği konusunda hemfikir oldu.
Adam adil olabileceğine inanıyordu ve olamayacağı yönündeki imaya içerlemişti. Jüri sistemine inandıklarını söyleyen hem kendisi hem de kadın, deliller üzerinden adil ve tarafsız bir hüküm vermek için yemin ederek güne başladıklarını kaydetti. Adam, kendi görüşlerinin, özellikle de yıllar önceki görüşlerinin, delilleri değerlendirme yeteneği üzerinde hiçbir etkisi olmadığına inanıyordu. Eğer bir şey varsa, bu konuda aşırı bilinçli olduğunu söyledi.
Her ikisi de bu jüride görev almanın ne anlama geldiğinin farkındaydı.
Ancak aynı zamanda Bay Trump'a karşı ağır delillerle gelebilecek tehditlerin ve tepkilerin de farkındaydılar – özellikle de kişisel bilgileri kamuoyuna açıklanırsa. Ve her ikisinin de bu nedenle seçilme konusunda endişeleri vardı; Adam özellikle karısının endişeli olduğunu söyledi.
Her ikisi de tarihsel sürecin bir parçası olmayı takdir ederdi. Ancak ikisi de seçilmedikleri için rahatladılar.