TMMOB: Suriçi’ndeki onarım kusurlarla dolu DİYARBAKIR – Türk Mühendis ve Mimar Odaları Birliği (TMOBB) Vilayet Uyum Şurası üyeleri, Suriçi’nde yürütülen onarım çalışmaları ile ilgili açıklama yaptı. “Hafızamızı, Tarihimizi Yıkmaktan Vazgeçin” pankartının açıldığı açıklamada, TMOBB Vilayet Uyum Heyeti Eş Lideri Ferit Kahraman, 2015 yılında başlayan çatışmalardan daha sonra 6 mahallede sokağa çıkma yasağının sürdüğünü hatırlattı. Bölgede tescilli yapıların onarımının sürdüğünü belirten Kahraman, Etraf ve Şehircilik Vilayet Müdürlüğü’nün kendilerinin inceleme talebini geri çevirdiğini söylemiş oldu.
Kahraman, Suriçi Kentsel Sit Alanındaki tescilli sivil mimari yapılarda sürdürülmekte olan onarım çalışmalarının incelenmesi müsaadesinin yanlış ve karşıt tablonun ortaya çıkmasını engellemek için verilmediğini ileri sürdü. Kahraman, bölgenin onarımı için kullanılan taşların özgün yapılarla uyumlu olmadığını belirterek, şunları lisana getirdi:
???? “Yıkılan kısımların tamamlamaları mevcut duvar örgüsünün dizilişi, materyal cinsi ve ebatları ile ahenk gözetilmeden yapılmaktadır.
???? Mimari onarımlarda kullanılan taşların renk ve doku kriteri göz önünde bulundurulmamaktadır.
???? Rölöve ve onarım projeleri kusurlu ve eksik hazırlanmış, kâfi araştırma belgeleme çalışmaları yapılmamıştır. Ve bu sebeple birfazlaca uygulama hazırlanan projelere göre yanlış yapılmaktadır.
???? Uygulama kararlarında onarım ve müdafaa unsurları teknik şartnamelerin gölgesinde bırakılmaktadır.
???? Alanlarda iş makineleri ile yapılan yanlış, denetimsiz ve özensiz uygulamalar toprak altındaki tarihi kalıntıları tahrip etmiş, biroldukca izi yok etmiştir.
???? Altyapı, atık su tahlilleri kusurlu yapılmış bu sebeple tescilli biroldukça yapının bodrum katları atık su ile dolmuştur.”
Suriçi’nde inceleme müsaadesi verilmemesini eleştiren Kahraman, sürecin şeffaf yürütülmemesinden yakındı. (DUVAR)
Kahraman, Suriçi Kentsel Sit Alanındaki tescilli sivil mimari yapılarda sürdürülmekte olan onarım çalışmalarının incelenmesi müsaadesinin yanlış ve karşıt tablonun ortaya çıkmasını engellemek için verilmediğini ileri sürdü. Kahraman, bölgenin onarımı için kullanılan taşların özgün yapılarla uyumlu olmadığını belirterek, şunları lisana getirdi:
???? “Yıkılan kısımların tamamlamaları mevcut duvar örgüsünün dizilişi, materyal cinsi ve ebatları ile ahenk gözetilmeden yapılmaktadır.
???? Mimari onarımlarda kullanılan taşların renk ve doku kriteri göz önünde bulundurulmamaktadır.
???? Rölöve ve onarım projeleri kusurlu ve eksik hazırlanmış, kâfi araştırma belgeleme çalışmaları yapılmamıştır. Ve bu sebeple birfazlaca uygulama hazırlanan projelere göre yanlış yapılmaktadır.
???? Uygulama kararlarında onarım ve müdafaa unsurları teknik şartnamelerin gölgesinde bırakılmaktadır.
???? Alanlarda iş makineleri ile yapılan yanlış, denetimsiz ve özensiz uygulamalar toprak altındaki tarihi kalıntıları tahrip etmiş, biroldukca izi yok etmiştir.
???? Altyapı, atık su tahlilleri kusurlu yapılmış bu sebeple tescilli biroldukça yapının bodrum katları atık su ile dolmuştur.”
Suriçi’nde inceleme müsaadesi verilmemesini eleştiren Kahraman, sürecin şeffaf yürütülmemesinden yakındı. (DUVAR)