Tarlabaşı Toplum Merkezi’ne kapatma davası: Ağır bir müdahale olur Faaliyetlerine 2006 yılında başlayan ve yoksullukla gayret eden Tarlabaşı bölgesi halkını desteklemeyi amaçlayan Tarlabaşı Toplumunu Destekleme Derneği’ne (yaygın olarak bilinen ismiyle Tarlabaşı Toplum Merkezi-TTM) ‘yokluğun tespiti’ ve ‘derneğin feshi’ talepleriyle iki farklı dava açıldı.
Kimi medya organlarında, “Çocuklara LGBTİ ve PKK propagandası” yaptığı öne sürülen nedeni ile maksat gösterilen dernek, Tarlabaşı’na yönelik ön yargıların azaltılması emeliyle çalışmalar yürütüyor.
SAVCILIK VE VALİLİK ‘KAPATILSIN’ DEDİ
Hakkında çıkan haberler daha sonrasında savcılık ve valilik tarafınca kapatılması istenen dernek hakkında görüştüğümüz TTM hukuk grubundan Av. Selmin Cansu Demir ile Tabir Özgürlüğü Hukuk Takımı avukatları Sevgi Kalan Güvercin, Buse Karataş ve Dilara Alpan açıklamalarda bulundu.
‘TTM, ÇOCUK VE BAYANLARIN TÜM HAKLARA EŞİT OLARAK ERİŞMELERİNİ DESTEKLEMEYİ AMAÇLIYOR’
Av. Sevgi Kalan Güvercin ‘Tarlabaşı Toplum Derneği ne yapıyor? Derneğin gayesi nedir?’ sorumuzu şu biçimde yanıtlıyor:
“TTM; yoksulluk, ayrımcılık ve toplumsal cinsiyet eşitsizliğinin en ağır biçimde yaşandığı dezavantajlı kılınmış bölgelerden biri olan Beyoğlu- Tarlabaşı’nda, toplum merkezi modelini benimseyen bir sivil toplum örgütü. Bilhassa çocuk ve bayanların bir ortaya gelebileceği inançlı alanlar kurmak üzere 15 yıldır faaliyet gösteriyor. Çocuk ve bayanların tüm haklara eşit olarak erişmelerini desteklemeyi amaçlıyor.
Hak temelli bir yaklaşım benimseyen TTM; müdafaa, güçlendirme ve savunuculuk faaliyetleri yürütüyor, tecrübesini yerelden genele yaygınlaştırma gayesiyle gönüllülerinin takviyesiyle çalışıyor.”
‘SOSYAL MEDYADA 2021’DEN BU YANA AMAÇ GÖSTERİLİYORUZ’
Pekala niye dernek için ‘Ahlaksız dernek’ formunda başlıklar atılıyor. ’Müslüman çocukları gaye seçen LGBT sapkınlığı oluşumu’ olarak gaye gösteriliyor? niye kapatma davası açıldı?
Av. Buse Karataş şu biçimde yanıtlıyor: “TTM; faaliyetleri ve yayınları münasebet gösterilerek Haziran 2021’den bu yana toplumsal medyada ağır bir biçimde maksat gösterildi. Karalama ve maksat gösterme niteliğinde haberler yayımlandı. Bunları takip eden periyotta TTM’ye yönelik kontroller gerçekleştirildi. Bu kontroller kararında, basında çıkan karalama haberleri temel alınarak öne sürülen sebebiz raporlar yazıldı ve TTM’nin yokluğunun tespiti ile feshine ait iki farklı dava açıldı.
Derneğin geçirdiği kontrollerin akabinde birinci vakit içinderda, düzenlenen bir tevdi raporuna atıfla İstanbul Valiliği tarafınca ‘Amacının gerçekleşmesinin olanaksız hale gelmesi niçiniyle derneğin resen bitmiş olduğinin tespiti’ talepli olarak ‘yokluğunun tespiti’ davası açıldı. Bu davada, 2006 yılında AB Projesi kapsamında Tarlabaşı Toplum Merkezi’nin kurulduğu, bu projenin 2007’de tamamlandığı, derneğin varlık sebebi ile bu merkezin varlığı içinde sıkı bir bağ bulunduğu, artık bu merkezin olmaması niçiniyle derneğin de maksadını gerçekleştirmesinin mümkün olmadığı savı ile derneğin yokluğuna karar verilmesi talep ediliyor. 14 Nisan 2022 tarihinde, bu davanın duruşması gerçekleşecek. Bu duruşmada, TTM’nin ‘var olduğunu’, kuruluş hedeflerini gerçekleştirmek için çalışmaya devam etmesi gerektiğini anlatmaya çalışacağız.
Bu birinci davayı takip eden periyotta, kontrol kararı düzenlenen bir tevdi raporuna atıfla İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı Fikri ve Sınai Hakları Soruşturma Ofisi tarafınca fesih talebi ile ikinci davanın açıldığını öğrendik. Bu davada, derneğin hedefinin hukuka ve ahlaka muhalif hale geldiği tez edilerek derneğin feshedilmesi talep ediliyor. Bu davada; defter kayıtlarında eksikler ile eğitim faaliyetlerinde bulunulup müsaade alınmadığı, dernek yayınlarının cumhuriyet başsavcılığına bildirilmediği üzere birçok idari para cezası yaptırımına bağlanan hareketlerin sıralandığı görülüyor. Lakin bunların hiç biri yasal olarak fesih kararınu doğurabilecek yoğunlukta kabul edilebilecek durumlar değil.
Ayrıyeten bir gerekçelendirme olmadan, bu kanaate hangi hareket niçiniyle nasıl varıldığı dahi açıklanmadan ‘çocukları amaç alarak, toplumda özetlemek gerekirse LGBTİ (lezbiyen, gey, biseksüel, travesti, intersex) olarak bilinen bireylerin cinsel eğilimlerini olağanlaştırmak sureti ile cinsel kimliklerini etkileme’ üzere bir sav ileri sürüldü. İnternet yayınları ve toplumsal medya paylaşımları münasebet gösterilerek derneğin ‘bir epeyce kabahatin işlendiği merkez’ haline geldiği tez edildi. halbuki bu hususta ne dernek ne de rastgele bir yöneticisi hakkında verilmiş bir ceza sonucu yok. Büsbütün keyfi, türel argümanı olmayan yorumlarla TTM engellenmeye çalışılıyor.”
‘OLUMSUZ BİR SONUÇ ÇIKMASI STK’LARA AĞIR, ÖNGÖRÜLMEZ VE KABUL EDİLMEZ BİR MÜDAHALE OLUR’
İstanbul Valiliği tarafınca açılan “Derneğin emelinin gerçekleşmesinin olanaksız hale geldiği” öne sürülen sebebi ile resen bitmiş olduğinin tespit edilmesi talepli davanın birinci duruşması, 14 Nisan 2022 tarihinde görülecek. Nasıl bir sonuç çıkmasını beklediklerini Av. Selmin Cansu Demir şöyleki yanıtlıyor:
“TTM hakkında toplumsal medyada maksat gösterme ve karalama sürecini takip eden periyotta, türel desteği olmayan iki farklı dava ve soruşturma açıldığını öğrendik. Bu davalardan olumsuz bir sonuç çıkması, derneğe ve sivil toplum örgütlerine yönelik hayli ağır, öngörülemez, kabul edilemez bir müdahale doğurur; sivil toplum üzerinde caydırıcı tesire yol açar. Ayrıyeten, hak temelli çalışan sivil toplum örgütlerinin başta çocuklar olmak üzere tüm faydalanıcılarını güçsüzleştirip, dayanışmadan yoksun bırakır. Yoksullukla, eşitsizlikle, şiddetle çabayı engelleyici bir surece niye olur.
TTM, 15 yıl boyunca Tarlabaşı’nda kamusal yarar üreten bir kurum olarak faaliyet gösterdi. Sayısız çocuk, bayan ve genç hem bu yararın yararlanıcısı tıpkı vakitte katkı sunanı oldu. Buna karşın açılan davalarda türel bir temel ya da münasebet olmaksızın derneğin örgütlenme özgürlüğünü ortadan kaldıracak müdahaleler kelam konusu. Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi (AİHM) sivil toplum örgütlerine yönelik müdahalaler kelam konusu olduğunda, bilhassa de TTM’ye açılan davalar üzere salt biçimi hukuka terslikler olduğu argüman ediliyorsa kapatmaya istisnai ve son deva olarak başvurulabileceğini vurgulamaktadır. Benzeri biçimde Birleşmiş Milletler Çocuk Hakları Komitesi’nin genel yorumlarında; şiddet, çocuk adaleti, çocuğun yeterli olma hali, çocuğun üstün faydası üzere konularda devletlerin sivil toplum örgütlerine müdahale etmemesi, bilakis sivil toplum örgütleri ile eşgüdüm ortasında çalışarak, örgütlerin çalışmalarını teşvik etmesi, siyaset oluştururken görüşlerini dikkate alması bir yükümlülük olarak belirtilmektedir. ötürüsıyla Anayasa ve Türkiye’nin bir kesimi olduğu milletlerarası insan hakları sistemleri tarafınca benimsenen unsur ve standartlar gözetilerek açılan davalarda TTM’nin faaliyetlerine devam edebilmesini sağlayacak kararlar verilmesini umuyoruz.”
‘SİVİL ALAN, ANTİDEMOKRATİK MÜDAHALELERLE SESSİZLEŞTİRİLMEYE ÇALIŞILIYOR’
Nefret kampanyalarının amacında bugün Tarlabaşı Toplum Merkezi var lakin yarın öteki kurumlar için de bu biçimde bir risk kelam konusu olabilir mi? Av. Dilara Alpan yanıtlıyor:
“Daralan sivil alan, antidemokratik müdahalelerle her geçen gün sessizleştirilmeye çalışılıyor. Dernekler mevzuatında sivil toplum örgütlerinin faaliyetlerini her an sınırlayabilecek bir dizi değişiklik yapıldı. Biroldukca sivil toplum örgütü ve yöneticileri; idari ve türel süreçler geçiriyor. TTM’nin yaşadıkları ise buna en somut örnek. Yalnızca ‘insan hakları’ odaklı olmak, toplumsal cinsiyet eşitliğini yüksek sesle talep etmek bile bugün amaç gösterilmeye niye olabilirmiş, bunu deneyimliyoruz. Lakin bu süreçte bir fazlaca sivil toplum örgütünün TTM ile dayanışma iradesi göstermesi umutlarımızı tazeliyor.”
Kimi medya organlarında, “Çocuklara LGBTİ ve PKK propagandası” yaptığı öne sürülen nedeni ile maksat gösterilen dernek, Tarlabaşı’na yönelik ön yargıların azaltılması emeliyle çalışmalar yürütüyor.
SAVCILIK VE VALİLİK ‘KAPATILSIN’ DEDİ
Hakkında çıkan haberler daha sonrasında savcılık ve valilik tarafınca kapatılması istenen dernek hakkında görüştüğümüz TTM hukuk grubundan Av. Selmin Cansu Demir ile Tabir Özgürlüğü Hukuk Takımı avukatları Sevgi Kalan Güvercin, Buse Karataş ve Dilara Alpan açıklamalarda bulundu.
‘TTM, ÇOCUK VE BAYANLARIN TÜM HAKLARA EŞİT OLARAK ERİŞMELERİNİ DESTEKLEMEYİ AMAÇLIYOR’
Av. Sevgi Kalan Güvercin ‘Tarlabaşı Toplum Derneği ne yapıyor? Derneğin gayesi nedir?’ sorumuzu şu biçimde yanıtlıyor:
“TTM; yoksulluk, ayrımcılık ve toplumsal cinsiyet eşitsizliğinin en ağır biçimde yaşandığı dezavantajlı kılınmış bölgelerden biri olan Beyoğlu- Tarlabaşı’nda, toplum merkezi modelini benimseyen bir sivil toplum örgütü. Bilhassa çocuk ve bayanların bir ortaya gelebileceği inançlı alanlar kurmak üzere 15 yıldır faaliyet gösteriyor. Çocuk ve bayanların tüm haklara eşit olarak erişmelerini desteklemeyi amaçlıyor.
Hak temelli bir yaklaşım benimseyen TTM; müdafaa, güçlendirme ve savunuculuk faaliyetleri yürütüyor, tecrübesini yerelden genele yaygınlaştırma gayesiyle gönüllülerinin takviyesiyle çalışıyor.”
‘SOSYAL MEDYADA 2021’DEN BU YANA AMAÇ GÖSTERİLİYORUZ’
Pekala niye dernek için ‘Ahlaksız dernek’ formunda başlıklar atılıyor. ’Müslüman çocukları gaye seçen LGBT sapkınlığı oluşumu’ olarak gaye gösteriliyor? niye kapatma davası açıldı?
Av. Buse Karataş şu biçimde yanıtlıyor: “TTM; faaliyetleri ve yayınları münasebet gösterilerek Haziran 2021’den bu yana toplumsal medyada ağır bir biçimde maksat gösterildi. Karalama ve maksat gösterme niteliğinde haberler yayımlandı. Bunları takip eden periyotta TTM’ye yönelik kontroller gerçekleştirildi. Bu kontroller kararında, basında çıkan karalama haberleri temel alınarak öne sürülen sebebiz raporlar yazıldı ve TTM’nin yokluğunun tespiti ile feshine ait iki farklı dava açıldı.
Derneğin geçirdiği kontrollerin akabinde birinci vakit içinderda, düzenlenen bir tevdi raporuna atıfla İstanbul Valiliği tarafınca ‘Amacının gerçekleşmesinin olanaksız hale gelmesi niçiniyle derneğin resen bitmiş olduğinin tespiti’ talepli olarak ‘yokluğunun tespiti’ davası açıldı. Bu davada, 2006 yılında AB Projesi kapsamında Tarlabaşı Toplum Merkezi’nin kurulduğu, bu projenin 2007’de tamamlandığı, derneğin varlık sebebi ile bu merkezin varlığı içinde sıkı bir bağ bulunduğu, artık bu merkezin olmaması niçiniyle derneğin de maksadını gerçekleştirmesinin mümkün olmadığı savı ile derneğin yokluğuna karar verilmesi talep ediliyor. 14 Nisan 2022 tarihinde, bu davanın duruşması gerçekleşecek. Bu duruşmada, TTM’nin ‘var olduğunu’, kuruluş hedeflerini gerçekleştirmek için çalışmaya devam etmesi gerektiğini anlatmaya çalışacağız.
Bu birinci davayı takip eden periyotta, kontrol kararı düzenlenen bir tevdi raporuna atıfla İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı Fikri ve Sınai Hakları Soruşturma Ofisi tarafınca fesih talebi ile ikinci davanın açıldığını öğrendik. Bu davada, derneğin hedefinin hukuka ve ahlaka muhalif hale geldiği tez edilerek derneğin feshedilmesi talep ediliyor. Bu davada; defter kayıtlarında eksikler ile eğitim faaliyetlerinde bulunulup müsaade alınmadığı, dernek yayınlarının cumhuriyet başsavcılığına bildirilmediği üzere birçok idari para cezası yaptırımına bağlanan hareketlerin sıralandığı görülüyor. Lakin bunların hiç biri yasal olarak fesih kararınu doğurabilecek yoğunlukta kabul edilebilecek durumlar değil.
Ayrıyeten bir gerekçelendirme olmadan, bu kanaate hangi hareket niçiniyle nasıl varıldığı dahi açıklanmadan ‘çocukları amaç alarak, toplumda özetlemek gerekirse LGBTİ (lezbiyen, gey, biseksüel, travesti, intersex) olarak bilinen bireylerin cinsel eğilimlerini olağanlaştırmak sureti ile cinsel kimliklerini etkileme’ üzere bir sav ileri sürüldü. İnternet yayınları ve toplumsal medya paylaşımları münasebet gösterilerek derneğin ‘bir epeyce kabahatin işlendiği merkez’ haline geldiği tez edildi. halbuki bu hususta ne dernek ne de rastgele bir yöneticisi hakkında verilmiş bir ceza sonucu yok. Büsbütün keyfi, türel argümanı olmayan yorumlarla TTM engellenmeye çalışılıyor.”
‘OLUMSUZ BİR SONUÇ ÇIKMASI STK’LARA AĞIR, ÖNGÖRÜLMEZ VE KABUL EDİLMEZ BİR MÜDAHALE OLUR’
İstanbul Valiliği tarafınca açılan “Derneğin emelinin gerçekleşmesinin olanaksız hale geldiği” öne sürülen sebebi ile resen bitmiş olduğinin tespit edilmesi talepli davanın birinci duruşması, 14 Nisan 2022 tarihinde görülecek. Nasıl bir sonuç çıkmasını beklediklerini Av. Selmin Cansu Demir şöyleki yanıtlıyor:
“TTM hakkında toplumsal medyada maksat gösterme ve karalama sürecini takip eden periyotta, türel desteği olmayan iki farklı dava ve soruşturma açıldığını öğrendik. Bu davalardan olumsuz bir sonuç çıkması, derneğe ve sivil toplum örgütlerine yönelik hayli ağır, öngörülemez, kabul edilemez bir müdahale doğurur; sivil toplum üzerinde caydırıcı tesire yol açar. Ayrıyeten, hak temelli çalışan sivil toplum örgütlerinin başta çocuklar olmak üzere tüm faydalanıcılarını güçsüzleştirip, dayanışmadan yoksun bırakır. Yoksullukla, eşitsizlikle, şiddetle çabayı engelleyici bir surece niye olur.
TTM, 15 yıl boyunca Tarlabaşı’nda kamusal yarar üreten bir kurum olarak faaliyet gösterdi. Sayısız çocuk, bayan ve genç hem bu yararın yararlanıcısı tıpkı vakitte katkı sunanı oldu. Buna karşın açılan davalarda türel bir temel ya da münasebet olmaksızın derneğin örgütlenme özgürlüğünü ortadan kaldıracak müdahaleler kelam konusu. Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi (AİHM) sivil toplum örgütlerine yönelik müdahalaler kelam konusu olduğunda, bilhassa de TTM’ye açılan davalar üzere salt biçimi hukuka terslikler olduğu argüman ediliyorsa kapatmaya istisnai ve son deva olarak başvurulabileceğini vurgulamaktadır. Benzeri biçimde Birleşmiş Milletler Çocuk Hakları Komitesi’nin genel yorumlarında; şiddet, çocuk adaleti, çocuğun yeterli olma hali, çocuğun üstün faydası üzere konularda devletlerin sivil toplum örgütlerine müdahale etmemesi, bilakis sivil toplum örgütleri ile eşgüdüm ortasında çalışarak, örgütlerin çalışmalarını teşvik etmesi, siyaset oluştururken görüşlerini dikkate alması bir yükümlülük olarak belirtilmektedir. ötürüsıyla Anayasa ve Türkiye’nin bir kesimi olduğu milletlerarası insan hakları sistemleri tarafınca benimsenen unsur ve standartlar gözetilerek açılan davalarda TTM’nin faaliyetlerine devam edebilmesini sağlayacak kararlar verilmesini umuyoruz.”
‘SİVİL ALAN, ANTİDEMOKRATİK MÜDAHALELERLE SESSİZLEŞTİRİLMEYE ÇALIŞILIYOR’
Nefret kampanyalarının amacında bugün Tarlabaşı Toplum Merkezi var lakin yarın öteki kurumlar için de bu biçimde bir risk kelam konusu olabilir mi? Av. Dilara Alpan yanıtlıyor:
“Daralan sivil alan, antidemokratik müdahalelerle her geçen gün sessizleştirilmeye çalışılıyor. Dernekler mevzuatında sivil toplum örgütlerinin faaliyetlerini her an sınırlayabilecek bir dizi değişiklik yapıldı. Biroldukca sivil toplum örgütü ve yöneticileri; idari ve türel süreçler geçiriyor. TTM’nin yaşadıkları ise buna en somut örnek. Yalnızca ‘insan hakları’ odaklı olmak, toplumsal cinsiyet eşitliğini yüksek sesle talep etmek bile bugün amaç gösterilmeye niye olabilirmiş, bunu deneyimliyoruz. Lakin bu süreçte bir fazlaca sivil toplum örgütünün TTM ile dayanışma iradesi göstermesi umutlarımızı tazeliyor.”