Tahir Elçi cinayeti davası: Rapor 7 yıl daha sonra belgede Diyarbakır Baro Lideri Tahir Elçi’nin öldürülmesine ait İçişleri Bakanlığı bünyesinde yürütülen idari soruşturmanın raporu, hadiseden yedi yıl daha sonra dava evrakına girdi. Soruşturma ve yargılama sürecinde avukatların daima evraka getirilmesini istedikleri raporun 23 Haziran 2017 tarihinde tamamlandığı ortaya çıktı.
DW’nin haberine göre, iki mülkiye ve bir polis başmüfettişi tarafınca hazırlanan 56 sayfalık raporun girişinde yer alan “Kapsam dışı bırakılan konular” kısmında dikkat alımlı bir bilgi yer aldı. Raporun bu kısmında, olay sırasında sanık polislerden F.T.’nin arkadaşları tarafınca “kaçan PKK’lilere hakikat değil geriye hakikat yönlendirilmesinin” dikkat cazibeli bulunduğu açıklandı.
Müfettişler, ses tahlili yapılması halinde olayın çözüleceğine dair değerlendirmeyi 22 Aralık 2015 ve 5 Nisan 2017 tarihlerinde Diyarbakır Cumhuriyet Başsavcılığı’na resmi yazıyla bildirdiklerini, lakin tekraren telefon görüşmesi yapılmasına karşın rapor yazım tarihine kadar savcılıktan kendilerine yanıt verilmediğini belirtti.
ELÇİ’NİN CAN GÜVENLİĞİ İLE İLGİLİ İSTİHBARİ BİLGİ YOK
İçişleri Bakanlığı Teftiş Konseyi Araştırma Raporu’nda, olay yerinde bulunan yahut bilgi sahibi olan 38 polis, 11 gazeteci, 7 avukat ve 3 sivil vatandaşın sözü yer aldı. Lakin tabiri alınan 59 kişi de Tahir Elçi’nin vurulma anını görmediğini söylemiş oldu. Raporda, Elçi’nin can güvenliğinin tehlikede olup olmadığı ile ilgili müracaat yahut bilgi olmadığı, basın açıklaması sırasında da bu biçimde bir istihbari bilginin olmadığı tabir edildi. Müfettişlerin sorusu üzerine valiliğin gönderdiği karşılıkta ise Elçi’nin can güvenliği ile ilgili bir istihbari durum yahut değerlendirmenin Vilayet Güvenlik ve Asayiş Uyum Toplantısı ile Vilayet Asayiş Toplantısı’nda gündeme gelmediği açıklandı.
İSTİHBARATÇILAR niye TAKİP ETTİ?
Tahir Elçi’nin öldürüldüğü gün iki PKK’linin istihbaratçılar tarafınca olay yerine kadar takip edilmesi de tartışma konusu olmuştu. Müfettiş raporunda bu mevzuda da detaylı bilgiler yer aldı. Müfettişler, PKK’li Mahsum Gürkan’ın bir polis aracına silahlı akın hadisesinin faili olabileceği sebebi öne sürülerek mahkeme sonucuyla teknik takibe alındığı, takip edildiği sırada da Uğur Yakışır ile bir arada taksiyle Elçi’nin açıklama yaptığı yere geldiği açıklandı. Taksinin durması ve iki PKK’linin polisleri vurmasının hayli kısa bir müddetde gerçekleştiği belirtilen raporda, istihbarat elemanlarının çatışmaya anında müdahale etmemeleri ya da geç müdahalelerinin kasıt ya da ihmalden fazla olayların ani gelişmesi ve tecrübesizlikten kaynaklandığı vurgulandı. Rapora göre, istihbarat takımlarınca saldırganların tespit edilmesi, takip altına alınması ve yakalanmaları için harekete geçilmesi toplam 20 dakika sürdü.
‘DİSİPLİN SORUŞTURMASINA GEREK YOK’
Raporda, olay yerinde bulunan polisler, PKK’lilerin bindiği aracı takip eden istihbaratçılar, telsiz merkezi, güvenlik kameralarını takip eden bakılırsavliler ve olaya müdahale eden terörle gayret grubunun davranışları da değenlendirildi. Müfettişler, eldeki bilgi ve dokümanlara göre Diyarbakır Emniyet Müdürlüğü nazaranvleri hakkında rastgele bir ön inceleme ve disiplin soruşturması yapmaya gerek olmadığı kanaatine varıldığını bildirdi.
NE OLMUŞTU?
Diyarbakır Baro Lideri Tahir Elçi, 28 Kasım 2015 günü Sur ilçesindeki çatışmalarda ziyan nazarann Dört Ayaklı Minare önünde basın açıklaması yaparken çıkan çatışmada hayatını kaybetti. Uzunca bir süre sürüncemede bırakılan soruşturma belgesi Diyarbakır Barosu’nun Londra Üniversitesi İsimli Mimarlık Kısmı’na hazırlattığı rapor ile bir daha açıldı. Raporda olağan kuşkulu olarak gösterilen üç polis ve ateş ederek sokağa giren Uğur Yakışır hakkında dava açıldı.
İddianamede, sanıkların hangisinin Elçi’nin vefatından sorumluğu olduğunun tespitinin imkânsız, fakat her üç polisin de güçlü cürüm kuşkusu altında olduğu tabir edildi. İddianameyi kabul eden 10’uncu Ağır Ceza Mahkemesi davanın öteki ile nakledilmesini istedi. Lakin Adalet Bakanlığı bu talebi reddetti. Başladığı günden beri gerginlikle devam eden yargılamada avukatlar sık sık bu müfettiş raporunun belgeye getirilmesini talep ediyordu.
DW’nin haberine göre, iki mülkiye ve bir polis başmüfettişi tarafınca hazırlanan 56 sayfalık raporun girişinde yer alan “Kapsam dışı bırakılan konular” kısmında dikkat alımlı bir bilgi yer aldı. Raporun bu kısmında, olay sırasında sanık polislerden F.T.’nin arkadaşları tarafınca “kaçan PKK’lilere hakikat değil geriye hakikat yönlendirilmesinin” dikkat cazibeli bulunduğu açıklandı.
Müfettişler, ses tahlili yapılması halinde olayın çözüleceğine dair değerlendirmeyi 22 Aralık 2015 ve 5 Nisan 2017 tarihlerinde Diyarbakır Cumhuriyet Başsavcılığı’na resmi yazıyla bildirdiklerini, lakin tekraren telefon görüşmesi yapılmasına karşın rapor yazım tarihine kadar savcılıktan kendilerine yanıt verilmediğini belirtti.
ELÇİ’NİN CAN GÜVENLİĞİ İLE İLGİLİ İSTİHBARİ BİLGİ YOK
İçişleri Bakanlığı Teftiş Konseyi Araştırma Raporu’nda, olay yerinde bulunan yahut bilgi sahibi olan 38 polis, 11 gazeteci, 7 avukat ve 3 sivil vatandaşın sözü yer aldı. Lakin tabiri alınan 59 kişi de Tahir Elçi’nin vurulma anını görmediğini söylemiş oldu. Raporda, Elçi’nin can güvenliğinin tehlikede olup olmadığı ile ilgili müracaat yahut bilgi olmadığı, basın açıklaması sırasında da bu biçimde bir istihbari bilginin olmadığı tabir edildi. Müfettişlerin sorusu üzerine valiliğin gönderdiği karşılıkta ise Elçi’nin can güvenliği ile ilgili bir istihbari durum yahut değerlendirmenin Vilayet Güvenlik ve Asayiş Uyum Toplantısı ile Vilayet Asayiş Toplantısı’nda gündeme gelmediği açıklandı.
İSTİHBARATÇILAR niye TAKİP ETTİ?
Tahir Elçi’nin öldürüldüğü gün iki PKK’linin istihbaratçılar tarafınca olay yerine kadar takip edilmesi de tartışma konusu olmuştu. Müfettiş raporunda bu mevzuda da detaylı bilgiler yer aldı. Müfettişler, PKK’li Mahsum Gürkan’ın bir polis aracına silahlı akın hadisesinin faili olabileceği sebebi öne sürülerek mahkeme sonucuyla teknik takibe alındığı, takip edildiği sırada da Uğur Yakışır ile bir arada taksiyle Elçi’nin açıklama yaptığı yere geldiği açıklandı. Taksinin durması ve iki PKK’linin polisleri vurmasının hayli kısa bir müddetde gerçekleştiği belirtilen raporda, istihbarat elemanlarının çatışmaya anında müdahale etmemeleri ya da geç müdahalelerinin kasıt ya da ihmalden fazla olayların ani gelişmesi ve tecrübesizlikten kaynaklandığı vurgulandı. Rapora göre, istihbarat takımlarınca saldırganların tespit edilmesi, takip altına alınması ve yakalanmaları için harekete geçilmesi toplam 20 dakika sürdü.
‘DİSİPLİN SORUŞTURMASINA GEREK YOK’
Raporda, olay yerinde bulunan polisler, PKK’lilerin bindiği aracı takip eden istihbaratçılar, telsiz merkezi, güvenlik kameralarını takip eden bakılırsavliler ve olaya müdahale eden terörle gayret grubunun davranışları da değenlendirildi. Müfettişler, eldeki bilgi ve dokümanlara göre Diyarbakır Emniyet Müdürlüğü nazaranvleri hakkında rastgele bir ön inceleme ve disiplin soruşturması yapmaya gerek olmadığı kanaatine varıldığını bildirdi.
NE OLMUŞTU?
Diyarbakır Baro Lideri Tahir Elçi, 28 Kasım 2015 günü Sur ilçesindeki çatışmalarda ziyan nazarann Dört Ayaklı Minare önünde basın açıklaması yaparken çıkan çatışmada hayatını kaybetti. Uzunca bir süre sürüncemede bırakılan soruşturma belgesi Diyarbakır Barosu’nun Londra Üniversitesi İsimli Mimarlık Kısmı’na hazırlattığı rapor ile bir daha açıldı. Raporda olağan kuşkulu olarak gösterilen üç polis ve ateş ederek sokağa giren Uğur Yakışır hakkında dava açıldı.
İddianamede, sanıkların hangisinin Elçi’nin vefatından sorumluğu olduğunun tespitinin imkânsız, fakat her üç polisin de güçlü cürüm kuşkusu altında olduğu tabir edildi. İddianameyi kabul eden 10’uncu Ağır Ceza Mahkemesi davanın öteki ile nakledilmesini istedi. Lakin Adalet Bakanlığı bu talebi reddetti. Başladığı günden beri gerginlikle devam eden yargılamada avukatlar sık sık bu müfettiş raporunun belgeye getirilmesini talep ediyordu.