Sivas Katliamı davasında Tansu Çiller’in dinlenmesi talebine ret Sivas’ta, 2 Temmuz 1993’te Madımak Oteli’nin yakılması ve 37 kişinin katledilmesine ait davada belgesi ayrılan firari sanıklar Murat Sonkur, Eren Ceylan ve Murat Karakaş’ın yargılanmasına Ankara 1’inci Ağır Ceza Mahkemesi’nde devam edildi. Duruşmaya müşteki Hüseyin Karababa, müdahil ailelerinin avukatları, Tunceli Dayanışma ve Kültür Vakfı, Pir Sultan Abdal Kültür Derneği ve Ankara Divriği Kültür Derneği’nin avukatları ve milletvekilleri katıldı. Duruşmada kelam alan Hüseyin Karababa, davanın 29 yıldır sürdüğünü ve sanıkların Almanya’daki adreslerinin bilindiğini söyleyerek, mahkemenin, sanıkların yakalanması konusunda uğraş etmesini talep etti.
‘DAVAYI MİLLETLERARASI CEZA MAHKEMESİNE TAŞIYACAĞIZ’
Avukat Coşkun Özgür Piroğlu ise Madımak hadisesinin en büyük sorumlularından birinin, devrin başbakanı Tansu Çiller olduğunu söyleyip, şahit olarak çağrılmasını ve dinlenmesini mahkemeden talep etti. Piroğlu, daha evvel şahit olarak dinlenmesi reddedilen Saadet Partisi Genel Lideri Temel Karamollaoğlu’nun da bir daha şahit olarak dinlenmesini istedi. Piroğlu ayrıyeten davayı ilerleyen günlerde milletlerarası ceza mahkemesine taşıyacaklarını söylemiş oldu.
KÜLTÜR VE TURİZM BAKANLIĞI’NDAN BİLGİ VE EVRAK İSTENECEK
Avukat Hüsniye Şimşek ise Kültür ve Turizm Bakanlığı’ndan 2 Temmuz 1993’te Sivas’ta gerçekleştirilen aktiflikle ilgili program konusunda hangi derneklerle işbirliğine gidildiğine, kimlerin davetli olarak katıldığına dair bilgi ve dokümanların istenmesini talep etti.
Mahkeme heyeti, Temel Karamollaoğlu hakkında daha evvel verilen sonucun yenidenına, Tansu Çiller’in dinlenmesi talebinin reddine, etkinlikteki bilgi ve evrakların bakanlıktan istenmesine karar vererek, duruşmayı erteledi.
DAVANIN GEÇMİŞİ
Sivas Katliamına ait ana davada Ankara 1 No’lu DGM’de tutuklu yargılanan sanıklardan Sonkur, “Toplantı ve Şov Yürüyüşleri Kanunu’na muhalefet” cürmünden 3 yıl, Karataş ve Ceylan ise “Madımak Oteli’ni yakarak 35 kişinin vefatına niye olmak” ve “45 kişiyi yangın çıkartmak suretiyle öldürmeye kalkışmak” kabahatinden 15’er yıl mahpusa mahkum edilmişti.
Sanıkların tahliyelerine karar veren mahkeme, haklarındaki kararın Yargıtay’da bozulmasının akabinde tekrar görülen davada, bulunamadıkları nedeni öne sürülerek bu sanıklar hakkındaki belgeyi ana dava evrakından ayırmıştı. (HABER MERKEZİ / DHA)
‘DAVAYI MİLLETLERARASI CEZA MAHKEMESİNE TAŞIYACAĞIZ’
Avukat Coşkun Özgür Piroğlu ise Madımak hadisesinin en büyük sorumlularından birinin, devrin başbakanı Tansu Çiller olduğunu söyleyip, şahit olarak çağrılmasını ve dinlenmesini mahkemeden talep etti. Piroğlu, daha evvel şahit olarak dinlenmesi reddedilen Saadet Partisi Genel Lideri Temel Karamollaoğlu’nun da bir daha şahit olarak dinlenmesini istedi. Piroğlu ayrıyeten davayı ilerleyen günlerde milletlerarası ceza mahkemesine taşıyacaklarını söylemiş oldu.
KÜLTÜR VE TURİZM BAKANLIĞI’NDAN BİLGİ VE EVRAK İSTENECEK
Avukat Hüsniye Şimşek ise Kültür ve Turizm Bakanlığı’ndan 2 Temmuz 1993’te Sivas’ta gerçekleştirilen aktiflikle ilgili program konusunda hangi derneklerle işbirliğine gidildiğine, kimlerin davetli olarak katıldığına dair bilgi ve dokümanların istenmesini talep etti.
Mahkeme heyeti, Temel Karamollaoğlu hakkında daha evvel verilen sonucun yenidenına, Tansu Çiller’in dinlenmesi talebinin reddine, etkinlikteki bilgi ve evrakların bakanlıktan istenmesine karar vererek, duruşmayı erteledi.
DAVANIN GEÇMİŞİ
Sivas Katliamına ait ana davada Ankara 1 No’lu DGM’de tutuklu yargılanan sanıklardan Sonkur, “Toplantı ve Şov Yürüyüşleri Kanunu’na muhalefet” cürmünden 3 yıl, Karataş ve Ceylan ise “Madımak Oteli’ni yakarak 35 kişinin vefatına niye olmak” ve “45 kişiyi yangın çıkartmak suretiyle öldürmeye kalkışmak” kabahatinden 15’er yıl mahpusa mahkum edilmişti.
Sanıkların tahliyelerine karar veren mahkeme, haklarındaki kararın Yargıtay’da bozulmasının akabinde tekrar görülen davada, bulunamadıkları nedeni öne sürülerek bu sanıklar hakkındaki belgeyi ana dava evrakından ayırmıştı. (HABER MERKEZİ / DHA)