Sıhhat Bakanlığı’nın Bilbest ihalelerini haber yapan üç gazeteye tazminat davası

bencede

Active member
12 Eki 2020
5,542
0
36
Sıhhat Bakanlığı’nın Bilbest ihalelerini haber yapan üç gazeteye tazminat davası Sıhhat Bakan Yardımcısı Sabahattin Aydın, eşi tarafınca kurulan ve e-nabız işini yapan firmanın bakanlıktan aldığı ihalelere ait haberler için üç gazeteye tazminat davası açtı.

CHP Ankara Milletvekili Murat Buyruk, Aydın ailesinin bağlı olduğu firmanın bakanlıktan davet metoduyla ihaleler almasını Meclis gündemine getirmişti. Aydın, firmanın eşi tarafınca kurulduğunu ve oğlunun bir periyot firmanın ortağı olduğunu kabul etmesine rağmilk evvel tekzip gönderdi, akabinde Cumhuriyet, BirGün ve Kozmik gazetelerine açtığı davayla onuru ve prestijinin zedelendiğini savundu.

BUYRUK: 19 İHALEYLE 5 MİLYON 128 BİN TL’LİK İŞ VERİLDİ

CHP Ankara Milletvekili Murat Buyruk, Meclis Genel Heyetinde yaklaşık 9 ay evvelki konuşmasında Sıhhat Bakan Yardımcısı Sabahattin Aydın’ın, eşine kurdurduğu çabucak sonrasında oğlu Muhammed İkbal Aydın’a devrettiği Bilbest Yazılım firmasını gündeme getirmişti. Firmanın e-nabız ihalesinde alt yüklenicilik yoluyla iş aldığını lisana getiren Buyruk, firmaya ayrıyeten son 5 yılda 19 başka ihaleyle 5 milyon 128 bin TL’lik iş verildiğini de söz etmişti. Bilbest firmasının 2021 yılında da Sıhhat Bakanlığından davet yolu ile iş almaya devam ettiğini ortaya çıkartan Buyruk, Sıhhat Bakanı Fahrettin Koca’nın yanıtlamasını istediği soru önergesiyle mevzuyu Meclis gündemine taşıdı.

‘HİSSE PERİYOTLARI ŞÜPHELİ’

Kelam konusu firmadaki hisse bölümlerinin kuşkulu olduğunu belirten Buyruk, “Sibel Aydın 2002’de firmayı kuruyor ve eşi müsteşar yardımcısı olunca payları Yunus Şengül’e devrediyor. çabucak sonrasında paylar, birkaç defa Yunus Şengül, Mehmet Zahid Ercan ve Saygıdeğer Ercan içinde el değiştiriyor. Sabahattin Aydın’ın bakanlıkta nazaranvi sona erince bu kere payları 2011 yılında oğlu Muhammed İkbal Aydın devralıyor. Sabahattin Aydın yeniden bakanlıkta bakılırsave gelince, paylar 11 Aralık 2020 tarihinde Mehmet Zahid Ercan’a devrediliyor. Yani Aydın ne vakit bakanlıkta nazaranv alsa, şirket payları, hülle yolu ile kağıt üzerinde diğerlerine devrediliyor. Lakin şirket aslında bir daha Aydın ailesinin. ötürüsıyla tüm ihaleler bir daha Aydın ailesine gidiyor” demişti.

Aydın ailesinin bakanlıktan davet yolu ihaleler alan firmayla olan alakası basında geniş yer buldu. 19 Haziran 2021 tarihinde Evrensel’de “Bakanlığın ballı ihaleleri bakan yardımcısının kucağına” başlığıyla yayımlanan haberin akabinde, Aydın Evrensel’e bir cevap/düzeltme metni gönderdi. 26 Ağustos 2021 tarihinde yayımlanan cevap/düzeltme metninde “Bu düzmece haberde sav edildiğinin bilakis, müvekkilim Prof. Dr. Sabahattin Aydın’ın rastgele bir aile şirketi olmadığı üzere, kendisinin eşinin yahut oğlunun ortak olduğu bir şirketin varlığı da kelam konusu değildir” denildi.

Fakat CHP’li Emir’in gündeme getirdiği argümanları doğrulayan Aydın, bu metinde “Bilbest” isimli şirketin eşinin de yer aldığı 4 hissedar tarafınca 20 yıl evvel kurulduğunu, kuruluşunun ikinci yılında eşinin payının öbür kuruculara devredildiğini bildirdi. Oğlunun bu firmada 5 yıl boyunca yazılımcı olarak sigortalı personel durumunda çalıştığını, vakit ortasında şirkette idare değişiklikleri ve pay periyotları ile birlikte cüzi ölçüde bir payın de sahibi olduğunu aktaran Aydın, 2020 yılına gelindiğinde şirketteki bahsi geçen işinden ayrıldığını, üstündeki hisseyi de devrederek şirketle ilgisinin kalmadığını savundu.

100 BİN TL TAZMİNAT DAVASI

Bakan Yardımcısı Aydın, Evrensel’de yayımlanan cevap/düzeltme metninin akabinde Evrensel’e dava açtı. Cumhuriyet ve BirGün gazetelerinden de 100 bin TL tazminat isteyen Aydın, İstanbul 4. Asliye Hukuk Mahkemesinde açılan davada, Üniversal Sorumlu Yazı İşleri Müdürü Görkem Kınacı’dan 100 bin TL tazminat talep etti. Dava belgesinde geçmişte firmanın ortakları içinde eşi ve oğlunun bulunduğunu kabul etmesine karşın Aydın, haber niçiniyle onuru ve prestijinin zedelendiğini savundu.

‘BİR GAZETE SORU ÖNERGESİNİ DE Mİ YAZAMAYACAK?’

Evrensel’in Avukatı İhtilal Avcı, bu çeşit davalarla iktidarın kendine yakın şirketlere ihaleler vermesinin haber yapılmasının, halk tarafınca öğrenilmesinin engellenmeye çalışıldığını söylemiş oldu. Bu çeşit mevzuların hiç araştırılmamasının, sorulmamasının istendiğini belirten Avcı, “Kaldı ki burada bir milletvekilinin Meclis gündemine taşıdığı bir soru önergesi haber yapılmış. Bir gazete, bir milletvekilinin soru önergesini de haber yapmayacaksa neyi haber yapacak? Medyanın nazaranvi gerçekleri ortaya çıkmasını sağlamaktır. Sıhhat Bakan Yardımcısının eşinin kurduğu firmaya verilen ihaleye benzeri bir öteki olay Ticaret Bakanlığında da meydana gelmişti. Lakin bunun karşısında bir şey yapılmadı. Gazetemizde yayımlanan haber de kamu kaynaklarının siyasi iktidara yakın çevrelere, eşe, dosta, akrabalara peşkeş çekilmesiyle ilgilidir” sözlerini kullandı. (Evrensel)