Seyahat tutuklusu bayanlardan ileti var: Rehin tutuluyoruz CHP İstanbul Milletvekili ve TBMM İnsan Haklarını İnceleme Kurulu Üyesi Mahmut Tanal, Mahmut Tanal Seyahat Davası’nda 18’er yıl mahpus cezası verilerek tutuklanan Mücella Yapan, Çiğdem Mater Utku ve Mine Özerden’i Bakırköy Bayan Kapalı Cezaevi’nde ziyaret etti.
Tanal, ziyaretin akabinde yaptığı yazılı açıklamaya nazaran Yapan, Utku ve Özerden’in bildirileri şu biçimde:
‘BU BENİM ÇOK AĞRIMA GİDİYOR’
Mücella Yapan: “Ömrüm boyunca yalnızca ve yalnızca kamu faydasına, insanlık faydasına çalıştım. Fakat insanlık faydasına çalıştığım için cezalandırılıyorum. Bu, benim ağrıma epeyce gidiyor. Ceza alacak bir şey yapmadım. Bizim savunduğumuz Seyahat Parkı, Cumhuriyet’in mirasıdır. Burada, kent, kültür ve tarih mirasımızı müdafaaya çalıştık.
Yurt dışına kaçma kuşkusuyla bizi tutukladılar. Ben, yargılanırken yurt dışına, Almanya’ya, Berlin’e gidip geldim. Tayfun Kahraman, Can Atalay, Çiğdem Mater Utku da tıpkı biçimde yargılanırken yurt dışına gidip geldi. Çiğdem Mater Utku, Şubat 2022’de Türkiye’ye geldi. İki celse daha sonra tutuklandı. Gelmeyebilirdik.
Niçin kaçma kuşkumuz olsun ki. aslına bakarsan yurt dışına gidip geldik. İstanbul 30. Ağır Ceza Mahkemesi’ndeki yargılamada beraat ettim. Bu karar istinafta bozulduktan daha sonra yurt dışı yasağı konuldu. Yani bize cezanın verileceğini mi biliyorlardı? neden istinafta karar bozulur bozulmaz yurt dışı yasağı konuldu.
Roma Hukuku’ndan günümüze kalan ‘Non bis in idem’ unsuru mucibince birebir cürümden iki sefer yargılama olmaz. Evvelki mahkemelerde beraat etmemize karşın bizi ikinci defa yargıladılar.
Bütün soruşturmalarda tapeler vardı lakin ses kayıtları yoktu. 2000’den daha sonra Osman Kavala’yla hiç görüşmedim. Yollarımız hiç kesişmedi. Hiç, bir ortaya gelmedik. Telefon görüşmemiz bile yok. Nasıl oluyor da biz planlı bir biçimde hareket etmişiz? Haksız bir biçimde içeride tutuluyoruz. Bu, aslında Türk halkına gözdağıdır. Bu kararla insanların demokrasiye, adalete, geleceğe yönelik gayret umudunu yok etmek, kırmak istiyorlar.
Benimle ilgili ‘Yaşlı bayana bu ceza verilir mi’ diyorlar. Yaşlanmak bir hastalık değil, ömrün doğal sürecidir. İnsan yaş da alsa gönlü, umudu birebirdir. Asıl korkulması gereken şey, bir kişinin sevgisiz, umutsuz olmasıdır.”
‘FİLM ÇEKEREK HÜKÜMET Mİ DEVRİLİR?’
Çiğdem Mater Utku: “Cezaevinde şartlar makus. Bu makus şartlar niçiniyle cezaevi çalışanları da mağdur. Cezaevine konulmadan yurt haricindeydım. Şubat 2022’de kendi isteğimle geldim. Kaçsaydım hiç gelmezdim. aslına bakarsan Türkiye’de değildim. ‘Kaçma şüphesi’ makul bir münasebet değil. Bunu kabul etmiyorum. Gezi’nin sinemasını çektiğim argümanıyla cezaevindeyim. Ama ortada bir sinema yok. Çektiğim sinema nerede bu biçimde? Çektiğim sineması bana göstersinler. Ayrıyeten sinema çekmekle hükümet mi devrilir?
TCK husus 312’de belirtilen ‘Cebir ve şiddet kullanarak Türkiye Cumhuriyeti hükümetini ortadan kaldırmaya yahut nazaranvlerini yapmasını kısmen yahut büsbütün engellemeye teşebbüs’ hatası kapsamında ceza alıp dört duvar ortasına konuldum. Uyguladığım hangi şiddet ve cebir var?”
‘BABACAN, DAVUTOĞLU, ARINÇ KONUŞMALI’
Mine Özerden: “Hukuk katledildi. Haksız ve hukuksuz bir biçimde cezaevindeyiz. Tezler kurgudan ibaret. Tekraren argümanların kanıtlanmasını istedik, reddedildi. Ne ile suçlandığımızı bilmiyoruz. Yalnızca, ‘Hükümete Karşı Suç’ başlıklı Türk Ceza Kanunu’nun 312. hususuna bakılırsa tutuklu olduğumuzu biliyoruz.
Bu unsurun kapsamına, içeriğine bakılırsa ne yaptığımızı bilmiyoruz. TCK 312. hususun kapsamı ve içeriğine giren bizim yaptığımız bir aksiyon anlatılmadı. Yürütmenin yargı üstündeki vesayetinin bitmesini, kuvvetlinün hukuku yerine hukukun gücünün galip gelmesini diliyorum. Siyasi davanın materyali olduk. Diğerinin başına gelmesini istemiyoruz. Biz, yalnızca hak savunucusuyuz.
Seyahat Davası kapsamında, 61. Hükümet’in üyeleri mağdur pozisyonunda görünüyorlar. Kim bu üyeler? Bülent Arınç, Ali Babacan ve Ahmet Davutoğlu. Bu isimler yollarını ayırdılar. Arınç, Babacan ve Davutoğlu’nun dinlenmesini talep ettik lakin dinlemediler. İddianamede ismi geçen siyasalların çıkıp konuşması lazım. Hangi hareketimizden dolayı mağdur olmuşlar, açıklasınlar. Bizleri şikayet edenleri tanımıyoruz. Elimizde kağıt ve kalemden öteki bir şey yok. Hükümeti nasıl devireceğiz?
Ben, insan hakları aktivistiyim. Burada rehin tutuluyoruz. Adil yargılanmadık. Hukuk tekrar çalışır hale gelmelidir. Her şey yürütmenin elinde olunca hukukun çalışması mümkün olmaz. Kanayan yaramız budur. Mağduriyetlerin bu kadar artmasının sebebi, yürütmenin yargıya hakim olmasından kaynaklanıyor. Herkes için eşitlik, adalet istiyoruz. Hukuk herkes için gerekiyor. Hukuk alanında tıkanıklık var. Tıkanıklık olduğu için her şeye saldırıyorlar. Bu dava bizim şahsî davamız değil. Seyahat, topluma mal olmuş bir harekettir. Seyahat, bir onurdur.” (HABER MERKEZİ)
Tanal, ziyaretin akabinde yaptığı yazılı açıklamaya nazaran Yapan, Utku ve Özerden’in bildirileri şu biçimde:
‘BU BENİM ÇOK AĞRIMA GİDİYOR’
Mücella Yapan: “Ömrüm boyunca yalnızca ve yalnızca kamu faydasına, insanlık faydasına çalıştım. Fakat insanlık faydasına çalıştığım için cezalandırılıyorum. Bu, benim ağrıma epeyce gidiyor. Ceza alacak bir şey yapmadım. Bizim savunduğumuz Seyahat Parkı, Cumhuriyet’in mirasıdır. Burada, kent, kültür ve tarih mirasımızı müdafaaya çalıştık.
Yurt dışına kaçma kuşkusuyla bizi tutukladılar. Ben, yargılanırken yurt dışına, Almanya’ya, Berlin’e gidip geldim. Tayfun Kahraman, Can Atalay, Çiğdem Mater Utku da tıpkı biçimde yargılanırken yurt dışına gidip geldi. Çiğdem Mater Utku, Şubat 2022’de Türkiye’ye geldi. İki celse daha sonra tutuklandı. Gelmeyebilirdik.
Niçin kaçma kuşkumuz olsun ki. aslına bakarsan yurt dışına gidip geldik. İstanbul 30. Ağır Ceza Mahkemesi’ndeki yargılamada beraat ettim. Bu karar istinafta bozulduktan daha sonra yurt dışı yasağı konuldu. Yani bize cezanın verileceğini mi biliyorlardı? neden istinafta karar bozulur bozulmaz yurt dışı yasağı konuldu.
Roma Hukuku’ndan günümüze kalan ‘Non bis in idem’ unsuru mucibince birebir cürümden iki sefer yargılama olmaz. Evvelki mahkemelerde beraat etmemize karşın bizi ikinci defa yargıladılar.
Bütün soruşturmalarda tapeler vardı lakin ses kayıtları yoktu. 2000’den daha sonra Osman Kavala’yla hiç görüşmedim. Yollarımız hiç kesişmedi. Hiç, bir ortaya gelmedik. Telefon görüşmemiz bile yok. Nasıl oluyor da biz planlı bir biçimde hareket etmişiz? Haksız bir biçimde içeride tutuluyoruz. Bu, aslında Türk halkına gözdağıdır. Bu kararla insanların demokrasiye, adalete, geleceğe yönelik gayret umudunu yok etmek, kırmak istiyorlar.
Benimle ilgili ‘Yaşlı bayana bu ceza verilir mi’ diyorlar. Yaşlanmak bir hastalık değil, ömrün doğal sürecidir. İnsan yaş da alsa gönlü, umudu birebirdir. Asıl korkulması gereken şey, bir kişinin sevgisiz, umutsuz olmasıdır.”
‘FİLM ÇEKEREK HÜKÜMET Mİ DEVRİLİR?’
Çiğdem Mater Utku: “Cezaevinde şartlar makus. Bu makus şartlar niçiniyle cezaevi çalışanları da mağdur. Cezaevine konulmadan yurt haricindeydım. Şubat 2022’de kendi isteğimle geldim. Kaçsaydım hiç gelmezdim. aslına bakarsan Türkiye’de değildim. ‘Kaçma şüphesi’ makul bir münasebet değil. Bunu kabul etmiyorum. Gezi’nin sinemasını çektiğim argümanıyla cezaevindeyim. Ama ortada bir sinema yok. Çektiğim sinema nerede bu biçimde? Çektiğim sineması bana göstersinler. Ayrıyeten sinema çekmekle hükümet mi devrilir?
TCK husus 312’de belirtilen ‘Cebir ve şiddet kullanarak Türkiye Cumhuriyeti hükümetini ortadan kaldırmaya yahut nazaranvlerini yapmasını kısmen yahut büsbütün engellemeye teşebbüs’ hatası kapsamında ceza alıp dört duvar ortasına konuldum. Uyguladığım hangi şiddet ve cebir var?”
‘BABACAN, DAVUTOĞLU, ARINÇ KONUŞMALI’
Mine Özerden: “Hukuk katledildi. Haksız ve hukuksuz bir biçimde cezaevindeyiz. Tezler kurgudan ibaret. Tekraren argümanların kanıtlanmasını istedik, reddedildi. Ne ile suçlandığımızı bilmiyoruz. Yalnızca, ‘Hükümete Karşı Suç’ başlıklı Türk Ceza Kanunu’nun 312. hususuna bakılırsa tutuklu olduğumuzu biliyoruz.
Bu unsurun kapsamına, içeriğine bakılırsa ne yaptığımızı bilmiyoruz. TCK 312. hususun kapsamı ve içeriğine giren bizim yaptığımız bir aksiyon anlatılmadı. Yürütmenin yargı üstündeki vesayetinin bitmesini, kuvvetlinün hukuku yerine hukukun gücünün galip gelmesini diliyorum. Siyasi davanın materyali olduk. Diğerinin başına gelmesini istemiyoruz. Biz, yalnızca hak savunucusuyuz.
Seyahat Davası kapsamında, 61. Hükümet’in üyeleri mağdur pozisyonunda görünüyorlar. Kim bu üyeler? Bülent Arınç, Ali Babacan ve Ahmet Davutoğlu. Bu isimler yollarını ayırdılar. Arınç, Babacan ve Davutoğlu’nun dinlenmesini talep ettik lakin dinlemediler. İddianamede ismi geçen siyasalların çıkıp konuşması lazım. Hangi hareketimizden dolayı mağdur olmuşlar, açıklasınlar. Bizleri şikayet edenleri tanımıyoruz. Elimizde kağıt ve kalemden öteki bir şey yok. Hükümeti nasıl devireceğiz?
Ben, insan hakları aktivistiyim. Burada rehin tutuluyoruz. Adil yargılanmadık. Hukuk tekrar çalışır hale gelmelidir. Her şey yürütmenin elinde olunca hukukun çalışması mümkün olmaz. Kanayan yaramız budur. Mağduriyetlerin bu kadar artmasının sebebi, yürütmenin yargıya hakim olmasından kaynaklanıyor. Herkes için eşitlik, adalet istiyoruz. Hukuk herkes için gerekiyor. Hukuk alanında tıkanıklık var. Tıkanıklık olduğu için her şeye saldırıyorlar. Bu dava bizim şahsî davamız değil. Seyahat, topluma mal olmuş bir harekettir. Seyahat, bir onurdur.” (HABER MERKEZİ)