Selçuk Kozağaçlı: Zımnî şahitler ‘gerçek insan’ değil Kanun Kararında Kararname (KHK) ile kapatılan Çağdaş Hukukçular Derneği (ÇHD) Genel Lideri Avukat Selçuk Kozağaçlı ve üye Avukat Barkın Timtik’in beş yılı aşkın müddettir tutuklu olduğu, toplamda 22 avukatın yargılandığı ÇHD davasının üç gün sürecek olan duruşması Silivri Hapishane Yerleşkesi Duruşma Salonu’nda başladı.
Duruşmayı, Türkiye Barolar Birliği Lideri Erinç Sağkan, HDP Kocaeli Milletvekili Ömer Faruk Gergerlioğlu, CHP İstanbul Milletvekili Sezgin Tanrıkulu ve bir fazlaca avukat takip ediyor.
Mahkeme lideri geçen celse isimli emanete yazılan yazıya cevaben birtakım evrakların geldiğini ve bu evrakların isimli tıp kurumuna incelemeye gönderileceğini bu sebeple de bu celse temele ait beyanların alınmayacağını, sadece tahliye taleplerinin alınacağını belirtti.
Kanıt olduğu argüman edilen dokümanlarla ilgili olarak Taylan Tanay Müdafii Av. İlhan Cihaner “Bu dijital kanıtların altındaki imza bile bu kanıtları kuşkulu hale getiriyor. Fethullahçı çetenin bu kanıtları ürettiğini emsal birfazlaca davada gördük. Kanıtın birinci çıktığı andan emanete gelene kadar hiç bir kademede kuşku kalmaması lazım. Bu kanıtların yöntemine uygun elde edilip edilmediği daha köküne giderek araştırılmak zorundadır” dedi.
Cihaner, “Delilin Hollanda’da elde edilmesi dahil hukuka uygunluğunun incelenmesi gerekmekte. Bu sebeple Hollanda isimli makamlarına yazı yazılarak istinabe yoluyla kanıtın ne biçimde elde edildiği öğrenilmek zorundadır” tabirlerini kullandı.
SAVCI MÜTALAASINI tekrar ETTİ
Savcı, “Mütalaamızı motamot tekrar ederiz, gelen evraklara bir diyeceğimiz yoktur, isimli önlemler kâfi kalmayacaktır bu sebeple tutukluluğum devamını talep ederiz” dedi.
Duruşmada, ÇHD Genel Lideri Selçuk Kozağaçlı kelam alırken, “Gizli şahit Kanarya kim, gelsin burada ötsün! Bilinmeyen şahitler mahkemeye getirilemiyor, zira bunlar ‘gerçek insan’ değil” dedi.
Kozağaçlı, şu sözleri kullandı:
“Değerli meslektaşlarıma epey teşekkür ediyorum duruşmaya bu biçimde aktif bir avukat iştiraki olduğu için. Kendimizi fazlaca inançta hissediyoruz sayenizde. Bu ülkenin tarihinde bu kadar kalabalık ve nitelikli bir avukat tarafınca korunmuş bir sanık kümesi yoktur. Avrupa’dan gelen 8 yıldır takip eden meslektaşlarıma da hayli teşekkür ediyorum, bu davanın peşini hiç bırakmadılar.
Toplumsal muhalefetin temsilcileri, milletvekilleri hepsine teşekkür ediyoruz. (Heyete yönelik) Size de teşekkür ediyorum, evrakların bulunması olumlu bir gelişme oldu. Sayın lider bununla ilgili söyleyeceklerimi erteliyorum ancak şahitle ilgili söyleyeceklerim var.
Savcıya sitem etmek istemiyorum lakin 8 yıldır kayıp olan bir kanıt bulunuyor, hepimiz çaba ediyoruz. Argüman makamının da bu çabaya ortak olması gerek. Savcılık bundan aylar evvel hazırladı bu mütalaayı. Bu mütalaa da bundan 8,5 yıl evvel hazırlanmış iddianamenin yazım kusurlarıyla birlikte kopyalanmış hali.” (HABER MERKEZİ)
Duruşmayı, Türkiye Barolar Birliği Lideri Erinç Sağkan, HDP Kocaeli Milletvekili Ömer Faruk Gergerlioğlu, CHP İstanbul Milletvekili Sezgin Tanrıkulu ve bir fazlaca avukat takip ediyor.
Mahkeme lideri geçen celse isimli emanete yazılan yazıya cevaben birtakım evrakların geldiğini ve bu evrakların isimli tıp kurumuna incelemeye gönderileceğini bu sebeple de bu celse temele ait beyanların alınmayacağını, sadece tahliye taleplerinin alınacağını belirtti.
Kanıt olduğu argüman edilen dokümanlarla ilgili olarak Taylan Tanay Müdafii Av. İlhan Cihaner “Bu dijital kanıtların altındaki imza bile bu kanıtları kuşkulu hale getiriyor. Fethullahçı çetenin bu kanıtları ürettiğini emsal birfazlaca davada gördük. Kanıtın birinci çıktığı andan emanete gelene kadar hiç bir kademede kuşku kalmaması lazım. Bu kanıtların yöntemine uygun elde edilip edilmediği daha köküne giderek araştırılmak zorundadır” dedi.
Cihaner, “Delilin Hollanda’da elde edilmesi dahil hukuka uygunluğunun incelenmesi gerekmekte. Bu sebeple Hollanda isimli makamlarına yazı yazılarak istinabe yoluyla kanıtın ne biçimde elde edildiği öğrenilmek zorundadır” tabirlerini kullandı.
SAVCI MÜTALAASINI tekrar ETTİ
Savcı, “Mütalaamızı motamot tekrar ederiz, gelen evraklara bir diyeceğimiz yoktur, isimli önlemler kâfi kalmayacaktır bu sebeple tutukluluğum devamını talep ederiz” dedi.
Duruşmada, ÇHD Genel Lideri Selçuk Kozağaçlı kelam alırken, “Gizli şahit Kanarya kim, gelsin burada ötsün! Bilinmeyen şahitler mahkemeye getirilemiyor, zira bunlar ‘gerçek insan’ değil” dedi.
Kozağaçlı, şu sözleri kullandı:
“Değerli meslektaşlarıma epey teşekkür ediyorum duruşmaya bu biçimde aktif bir avukat iştiraki olduğu için. Kendimizi fazlaca inançta hissediyoruz sayenizde. Bu ülkenin tarihinde bu kadar kalabalık ve nitelikli bir avukat tarafınca korunmuş bir sanık kümesi yoktur. Avrupa’dan gelen 8 yıldır takip eden meslektaşlarıma da hayli teşekkür ediyorum, bu davanın peşini hiç bırakmadılar.
Toplumsal muhalefetin temsilcileri, milletvekilleri hepsine teşekkür ediyoruz. (Heyete yönelik) Size de teşekkür ediyorum, evrakların bulunması olumlu bir gelişme oldu. Sayın lider bununla ilgili söyleyeceklerimi erteliyorum ancak şahitle ilgili söyleyeceklerim var.
Savcıya sitem etmek istemiyorum lakin 8 yıldır kayıp olan bir kanıt bulunuyor, hepimiz çaba ediyoruz. Argüman makamının da bu çabaya ortak olması gerek. Savcılık bundan aylar evvel hazırladı bu mütalaayı. Bu mütalaa da bundan 8,5 yıl evvel hazırlanmış iddianamenin yazım kusurlarıyla birlikte kopyalanmış hali.” (HABER MERKEZİ)