‘Sarıklı amiral’in şikayetçi olduğu Cem Gürdeniz hakkında takipsizlik sonucu Üzerinde üniforması varken sarıklı ve cübbeli olarak fotoğrafları ortaya çıkan Tuğamiral Mehmet Sarı’nın şikayetçi olduğu emekli Tümamiral Cem Gürdeniz hakkında takipsizlik sonucu verildi.
Sözcü gazetesinin haberine bakılırsa, Cem Gürdeniz hakkındaki soruşturmayı tamamlayan savcılık, şikayetçinin ileri sürdüğü “hakaret” savının ağır tenkitte kaldığını, “iftira attığı” tarafındaki tezinin ise rastgele bir kanıtla desteklenemediğini belirtti. “Cebir ve şiddet kullanarak inanç hürriyetinin kullanılmasını engellemesi” tarafındaki tezinin ise, olayın bir gazeteye röportaj vermekten ibaret olduğunu belirten savcılık, suçlamaların yasal ögelerinin oluşmadığını vurgulayarak takipsizlik sonucu verdi.
NE OLMUŞTU?
“Mavi Vatan” teriminin isim babası olarak bilinen emekli Tümamiral Cem Gürdeniz, Sözcü gazetesi müellifi Aytunç Erkin’e, 4 Nisan 2021’de verdiği söyleşide, üniformanın üzerine giydiği sarık ve cüppeli fotoğrafları ortaya çıktıktan daha sonra hakkında soruşturma açılan ve kamuoyunda “sarıklı amiral” olarak bilinen, son Yüksek Askeri Şura’da emekliye sevk edilen Tuğamiral Mehmet Sarı’yı eleştirmişti.
Gürdeniz, “Kutsal üniforma üzerine sarık takarak dolaşan, makam aracıyla çekinmeden tekkeye giden bir amiralin varlığından rahatsız olmamak mümkün mü? Ömrünü bahriyeye adamış, o kutsal ocaktan mezun olmuş bireyleri rahatsız etmez mi? Unutmayın ki, 15 Temmuz gecesi Türk bahriyesinin 55 amiralinin 33’ü sarıklıydı. Ve devlete atak ettiler. Buradan ders çıkarmayalım mı?” demişti.
Söyleşinin akabinde Mehmet Sarı’nın şikayeti üzerine Gürdeniz hakkında, Ankara Cumhuriyet Başsavcılığı, “hakaret”, “iftira” ve “inanç hürriyetinin kullanılmasını engelleme” suçlamalarıyla soruşturma başlatmıştı.
Gürdeniz, geçtiğimiz günlerde savcılığa giderek soruşturma kapsamında verdiği sözde, “Vatansever herkes üzere yalnızca şikayetçiyi değil bu faaliyetlerde kim bulunursa bulunsun onu eleştirileceğini” belirterek suçlamaları kabul etmediğini söylemişti.
Sözcü gazetesinin haberine bakılırsa, Cem Gürdeniz hakkındaki soruşturmayı tamamlayan savcılık, şikayetçinin ileri sürdüğü “hakaret” savının ağır tenkitte kaldığını, “iftira attığı” tarafındaki tezinin ise rastgele bir kanıtla desteklenemediğini belirtti. “Cebir ve şiddet kullanarak inanç hürriyetinin kullanılmasını engellemesi” tarafındaki tezinin ise, olayın bir gazeteye röportaj vermekten ibaret olduğunu belirten savcılık, suçlamaların yasal ögelerinin oluşmadığını vurgulayarak takipsizlik sonucu verdi.
NE OLMUŞTU?
“Mavi Vatan” teriminin isim babası olarak bilinen emekli Tümamiral Cem Gürdeniz, Sözcü gazetesi müellifi Aytunç Erkin’e, 4 Nisan 2021’de verdiği söyleşide, üniformanın üzerine giydiği sarık ve cüppeli fotoğrafları ortaya çıktıktan daha sonra hakkında soruşturma açılan ve kamuoyunda “sarıklı amiral” olarak bilinen, son Yüksek Askeri Şura’da emekliye sevk edilen Tuğamiral Mehmet Sarı’yı eleştirmişti.
Gürdeniz, “Kutsal üniforma üzerine sarık takarak dolaşan, makam aracıyla çekinmeden tekkeye giden bir amiralin varlığından rahatsız olmamak mümkün mü? Ömrünü bahriyeye adamış, o kutsal ocaktan mezun olmuş bireyleri rahatsız etmez mi? Unutmayın ki, 15 Temmuz gecesi Türk bahriyesinin 55 amiralinin 33’ü sarıklıydı. Ve devlete atak ettiler. Buradan ders çıkarmayalım mı?” demişti.
Söyleşinin akabinde Mehmet Sarı’nın şikayeti üzerine Gürdeniz hakkında, Ankara Cumhuriyet Başsavcılığı, “hakaret”, “iftira” ve “inanç hürriyetinin kullanılmasını engelleme” suçlamalarıyla soruşturma başlatmıştı.
Gürdeniz, geçtiğimiz günlerde savcılığa giderek soruşturma kapsamında verdiği sözde, “Vatansever herkes üzere yalnızca şikayetçiyi değil bu faaliyetlerde kim bulunursa bulunsun onu eleştirileceğini” belirterek suçlamaları kabul etmediğini söylemişti.