Rekabet Kurumu’ndan NadirKitap’a, 346 bin 765 lira ceza Rekabet Kurumu, NadirKitap Bilişim ve Reklamcılık AŞ’nin, toplanan kanıt, yazılı ve kelamlı savunmaları kapsamında kıymetlendirme yapıldığını deklare ettiğı duyuruda, 17 Aralık 2020’den bu yana devam eden soruşturmanın tamamlandığını belirtti.
ŞİRKETE 346 BİN 765 LİRA İDARİ PARA CEZASI VERİLDİ
Rekabet Konseyi’nin 7 Nisan’da yaptığı belgenin müzakeresi kararında, NadirKitap Bilişim ve Reklamcılık AŞ’nin, satıcı üyelerinin www.nadirkitap.com’a yükledikleri kitap bilgilerine erişimi ve bu bilgilerin taşınabilirliğini haklı bir münasebet olmadan engellemek suretiyle Rekabetin Korunması Hakkında Kanun’un 6. hususu çerçevesinde hâkim durumunu berbata kullandığına karar verdi. Bu kapsamda kelam konusu şirkete 346 bin 765 lira idari para cezası verilmesine karar verildi.
Rekabet Kurumu, NadirKitap Bilişim ve Reklamcılık AŞ’ye verilen cezayı resmi internet sitesinde de duyurdu. Oybirliğiyle alınan kararlar karşısında firmanın Ankara Yönetim Mahkemelerinde itiraz hakkı bulunuyor.
‘HÂKİM DURUMUN BERBATA KULLANILMASI’ NEDİR?
Rekabetin Korunması Hakkında Kanun’un hâkim durumu berbata kullanılmasına ait 6. unsur şu biçimde:
“Bir yahut birden çok teşebbüsün ülkenin bütününde ya da bir kısmında bir mal yahut hizmet piyasasındaki hâkim durumunu tek başına veyahut öbürleri ile yapacağı muahedeler ya da bir arada davranışlar ile berbata kullanımı hukuka karşıt ve yasaktır.
Berbata kullanma halleri bilhassa şunlardır:
– Ticarî faaliyet alanına öbür bir teşebbüsün girmesine direkt yahut dolaylı olarak mani olunması ya da rakiplerin piyasadaki faaliyetlerinin zorlaştırılmasını amaçlayan aksiyonlar,
– Eşit durumdaki alıcılara tıpkı ve eşit hak, yükümlülük ve edimler için farklı kaideler ileri sürerek, direkt yahut dolaylı olarak ayırımcılık yapılması,
– Bir mal yahut hizmetle bir arada, öteki mal yahut hizmetin satın alınmasını yahut aracı teşebbüsler durumundaki alıcıların talep ettiği bir malın yahut hizmetin, öbür bir mal yahut hizmetin de alıcı tarafınca teşhiri koşuluna bağlanması ya da satın alınan bir malın muhakkak bir fiyatın altında satılmaması üzere yine satış halinde alım satım koşullarına ait sınırlamalar getirilmesi
– Belli bir piyasadaki hâkimiyetin yaratmış olduğu finansal, teknolojik ve ticarî avantajlardan yararlanarak diğer bir mal yahut hizmet piyasasındaki rekabet şartlarını bozmayı amaçlayan hareketler,
– Tüketicinin ziyanına olarak üretimin, pazarlamanın ya da teknik gelişimin kısıtlanması.” (ANKA)
ŞİRKETE 346 BİN 765 LİRA İDARİ PARA CEZASI VERİLDİ
Rekabet Konseyi’nin 7 Nisan’da yaptığı belgenin müzakeresi kararında, NadirKitap Bilişim ve Reklamcılık AŞ’nin, satıcı üyelerinin www.nadirkitap.com’a yükledikleri kitap bilgilerine erişimi ve bu bilgilerin taşınabilirliğini haklı bir münasebet olmadan engellemek suretiyle Rekabetin Korunması Hakkında Kanun’un 6. hususu çerçevesinde hâkim durumunu berbata kullandığına karar verdi. Bu kapsamda kelam konusu şirkete 346 bin 765 lira idari para cezası verilmesine karar verildi.
Rekabet Kurumu, NadirKitap Bilişim ve Reklamcılık AŞ’ye verilen cezayı resmi internet sitesinde de duyurdu. Oybirliğiyle alınan kararlar karşısında firmanın Ankara Yönetim Mahkemelerinde itiraz hakkı bulunuyor.
‘HÂKİM DURUMUN BERBATA KULLANILMASI’ NEDİR?
Rekabetin Korunması Hakkında Kanun’un hâkim durumu berbata kullanılmasına ait 6. unsur şu biçimde:
“Bir yahut birden çok teşebbüsün ülkenin bütününde ya da bir kısmında bir mal yahut hizmet piyasasındaki hâkim durumunu tek başına veyahut öbürleri ile yapacağı muahedeler ya da bir arada davranışlar ile berbata kullanımı hukuka karşıt ve yasaktır.
Berbata kullanma halleri bilhassa şunlardır:
– Ticarî faaliyet alanına öbür bir teşebbüsün girmesine direkt yahut dolaylı olarak mani olunması ya da rakiplerin piyasadaki faaliyetlerinin zorlaştırılmasını amaçlayan aksiyonlar,
– Eşit durumdaki alıcılara tıpkı ve eşit hak, yükümlülük ve edimler için farklı kaideler ileri sürerek, direkt yahut dolaylı olarak ayırımcılık yapılması,
– Bir mal yahut hizmetle bir arada, öteki mal yahut hizmetin satın alınmasını yahut aracı teşebbüsler durumundaki alıcıların talep ettiği bir malın yahut hizmetin, öbür bir mal yahut hizmetin de alıcı tarafınca teşhiri koşuluna bağlanması ya da satın alınan bir malın muhakkak bir fiyatın altında satılmaması üzere yine satış halinde alım satım koşullarına ait sınırlamalar getirilmesi
– Belli bir piyasadaki hâkimiyetin yaratmış olduğu finansal, teknolojik ve ticarî avantajlardan yararlanarak diğer bir mal yahut hizmet piyasasındaki rekabet şartlarını bozmayı amaçlayan hareketler,
– Tüketicinin ziyanına olarak üretimin, pazarlamanın ya da teknik gelişimin kısıtlanması.” (ANKA)