NRA avukatı jüriye Wayne LaPierre'in suçlarını tek başına işlediğini söyledi
Salı günü Ulusal Tüfek Derneği'nin bir savunma avukatı, lüks mallara ve seyahate bir servet harcayan NRA liderinin eylemlerinin örgütün kendisinin eylemleri olmadığını öne sürerek New York eyaletindeki bir hukuk davasına karşı kendisini savundu.
Manhattan'daki bir mahkeme salonundaki duruşma, ülkenin en önde gelen silah lobisinin, otuz yılı aşkın bir süredir lideri olan Wayne LaPierre'nin geçen hafta açıklanan istifası da dahil olmak üzere iç bölünmeler tarafından sarsıldığı bir zamanda gerçekleşti. Yerel ve federal düzeyde silah kontrolü çabalarını destekleyerek Amerikan siyasetinde bir güç merkezi haline gelen organizasyona liderlik etti.
Salı günü grubun avukatlarından Sarah Rogers, açılış konuşmasında örgütü Bay LaPierre'den uzaklaştırmaya çalıştı ve jüri üyelerine kendisinin değerli bir lider olmasına rağmen “her zaman titiz bir işletme yöneticisi olmadığını” söyledi.
Bayan Rogers, “NRA, Wayne LaPierre değil” dedi.
Bayan Rogers jüriye, NRA'ya bağışlanan hiçbir doların boşa harcanmadığını söylerken, grubun silah eğitimi ve güvenlik programlarını, kadınların girişimlerini ve avcılık ve koruma konusundaki kararlılığını övdü.
New York Başsavcısı Letitia James, merkezi New York'ta bulunan ve dolayısıyla kendi yargı yetkisine tabi olan NRA'yı yolsuzluk ve fonların kötüye kullanılmasıyla suçladı.
Demokrat Bayan James, davayı 2020 yılında açtı. O zamandan bu yana NRA, “iyi yönetime bağlı” olduğunu ve Beverly Hills, California'daki lüks butiklere de çok şey kazandırdığı söylenen “LaPierre'in aşırı performansa sahip olduğu iddia edilen işlemler için faiziyle birlikte geri ödemeyi kabul ettiğini” söyledi. İtalya'daki Bahamalar ve Como Gölü'ndeki tatil yerlerine yapılan gezilerde 250.000 ABD Dolarından fazla para harcandı.
Pazartesi günü, Bay LaPierre'in huzurunda, başsavcılıktan bir avukat eyaletin davasını özetledi ve Bay LaPierre'in, bir yüklenicinin süper yatındaki tatiller de dahil olmak üzere gelişigüzel harcamalarını anlattı.
Ancak Bayan Rogers, bu harcamalardan bazılarının meşru olduğunu veya faiziyle birlikte geri ödendiğini savundu. Yat gezilerinin maliyetinin “NRA'ya, üyelerine ve bağışçılarına sıfır – hiçbir şey” olduğunu söyledi.
Yine de Bay LaPierre'in görev süresine ilişkin değerlendirmesinde açık sözlü davrandı ve NRA'nın onun kontrolü altında olmasına rağmen grubun misyonuna bir “ihanet” yaşandığını ileri sürdü. Bayan Rogers, “Sorunlar ortaya çıktığında ele alındı” dedi.
Bay LaPierre'in avukatı P. Kent Correll, müvekkilinin organizasyon için yaptığı çalışmaları övdü ve şöyle dedi: “Sağlığı bunu imkansız hale getirene kadar 44 yıl boyunca bu organizasyona iyi, onurlu ve dürüst bir şekilde hizmet etti.”
Bay Correll, Bayan James'in, Bay LaPierre'i “dürüst bir kişi değil, NRA'nın çıkarlarına en uygun olduğuna inandığı şeyi yapma konusunda samimi bir niyetle dürüst davranmayan” biri olarak göstermek istediğini söyledi.
Bay Correll, “Onu kendisi olmayan biri gibi göstermek istiyorlar” dedi.
Diğer sanıklar arasında NRA'nın baş danışmanı John Frazer ve eski mali işler müdürü Wilson Phillips'in yanı sıra örgütün yardımcısı olarak görev yapan ancak daha sonra gruba karşı çıkan Joshua Powell da yer alıyor.
Geçtiğimiz hafta Bay Powell, Bayan James'in ofisi ile 100.000 dolarlık bir anlaşmaya vardı ve ofisi tarafından yapılan açıklamaya göre fonların kötüye kullanıldığını kabul etti. Bay Powell daha önce silah alımlarında evrensel özgeçmiş kontrolleri çağrısında bulunmuştu ve mahkemelerin kendileri veya başkaları için tehlikeli olduğu düşünülen kişilerin ateşli silahlarına el koymasına izin veren sözde kırmızı bayrak yasalarını desteklemişti.
Salı günü Bayan Rogers, hem Bay Phillips'in hem de Bay Powell'ın “çoktan gittiğini” söyledi. “İyi kurtuluş” dedi.
Bay LaPierre, markanın yüzü olduğumu düşünerek bunda “uygunsuz hiçbir şey olmadığını” söyleyerek harcamalarını savundu.
NRA liderleri, New York yetkililerinin, Bayan James'in İkinci Değişiklik'in kararlı bir savunmasını da içeren muhafazakar inançlarına saldırmaya yönelik ortak çabasının bir parçası olarak gruba zulmettiğini savundu.
Grup yakın zamanda eyaletin eski valisi ve silah kontrolü savunucusu Andrew M. Cuomo'yu, bankaları ve sigorta şirketlerini Amerikan Sivil Özgürlükler ile iş yapmaktan alıkoyarak yönetiminin yetkisini kötüye kullanmakla suçlayan federal bir davada Amerikan Sivil Özgürlükler Birliği'nin desteğini de kazandı. Birlik NRA
Bir zamanlar Amerika Birleşik Devletleri'ndeki en güçlü lobi gruplarından biri olan NRA, üyelikteki keskin düşüş nedeniyle etkisinin azaldığını gördü. İç denetimlere göre gelirler 2016'dan bu yana yüzde 40'tan fazla düştü ve yasal maliyetler yılda on milyonlarca avroya ulaşıyor.
Ancak Pazartesi günü, başsavcılık avukatı Monica Connell, silah grubunun etkisiz hale getirildiği fikrini şiddetle reddetti ve Bay LaPierre'i, “NRA'yı içeriden yozlaştıran ve parçalayan” “NRA'nın kralı” olarak tasvir etti. ” .”
Salı günü Ulusal Tüfek Derneği'nin bir savunma avukatı, lüks mallara ve seyahate bir servet harcayan NRA liderinin eylemlerinin örgütün kendisinin eylemleri olmadığını öne sürerek New York eyaletindeki bir hukuk davasına karşı kendisini savundu.
Manhattan'daki bir mahkeme salonundaki duruşma, ülkenin en önde gelen silah lobisinin, otuz yılı aşkın bir süredir lideri olan Wayne LaPierre'nin geçen hafta açıklanan istifası da dahil olmak üzere iç bölünmeler tarafından sarsıldığı bir zamanda gerçekleşti. Yerel ve federal düzeyde silah kontrolü çabalarını destekleyerek Amerikan siyasetinde bir güç merkezi haline gelen organizasyona liderlik etti.
Salı günü grubun avukatlarından Sarah Rogers, açılış konuşmasında örgütü Bay LaPierre'den uzaklaştırmaya çalıştı ve jüri üyelerine kendisinin değerli bir lider olmasına rağmen “her zaman titiz bir işletme yöneticisi olmadığını” söyledi.
Bayan Rogers, “NRA, Wayne LaPierre değil” dedi.
Bayan Rogers jüriye, NRA'ya bağışlanan hiçbir doların boşa harcanmadığını söylerken, grubun silah eğitimi ve güvenlik programlarını, kadınların girişimlerini ve avcılık ve koruma konusundaki kararlılığını övdü.
New York Başsavcısı Letitia James, merkezi New York'ta bulunan ve dolayısıyla kendi yargı yetkisine tabi olan NRA'yı yolsuzluk ve fonların kötüye kullanılmasıyla suçladı.
Demokrat Bayan James, davayı 2020 yılında açtı. O zamandan bu yana NRA, “iyi yönetime bağlı” olduğunu ve Beverly Hills, California'daki lüks butiklere de çok şey kazandırdığı söylenen “LaPierre'in aşırı performansa sahip olduğu iddia edilen işlemler için faiziyle birlikte geri ödemeyi kabul ettiğini” söyledi. İtalya'daki Bahamalar ve Como Gölü'ndeki tatil yerlerine yapılan gezilerde 250.000 ABD Dolarından fazla para harcandı.
Pazartesi günü, Bay LaPierre'in huzurunda, başsavcılıktan bir avukat eyaletin davasını özetledi ve Bay LaPierre'in, bir yüklenicinin süper yatındaki tatiller de dahil olmak üzere gelişigüzel harcamalarını anlattı.
Ancak Bayan Rogers, bu harcamalardan bazılarının meşru olduğunu veya faiziyle birlikte geri ödendiğini savundu. Yat gezilerinin maliyetinin “NRA'ya, üyelerine ve bağışçılarına sıfır – hiçbir şey” olduğunu söyledi.
Yine de Bay LaPierre'in görev süresine ilişkin değerlendirmesinde açık sözlü davrandı ve NRA'nın onun kontrolü altında olmasına rağmen grubun misyonuna bir “ihanet” yaşandığını ileri sürdü. Bayan Rogers, “Sorunlar ortaya çıktığında ele alındı” dedi.
Bay LaPierre'in avukatı P. Kent Correll, müvekkilinin organizasyon için yaptığı çalışmaları övdü ve şöyle dedi: “Sağlığı bunu imkansız hale getirene kadar 44 yıl boyunca bu organizasyona iyi, onurlu ve dürüst bir şekilde hizmet etti.”
Bay Correll, Bayan James'in, Bay LaPierre'i “dürüst bir kişi değil, NRA'nın çıkarlarına en uygun olduğuna inandığı şeyi yapma konusunda samimi bir niyetle dürüst davranmayan” biri olarak göstermek istediğini söyledi.
Bay Correll, “Onu kendisi olmayan biri gibi göstermek istiyorlar” dedi.
Diğer sanıklar arasında NRA'nın baş danışmanı John Frazer ve eski mali işler müdürü Wilson Phillips'in yanı sıra örgütün yardımcısı olarak görev yapan ancak daha sonra gruba karşı çıkan Joshua Powell da yer alıyor.
Geçtiğimiz hafta Bay Powell, Bayan James'in ofisi ile 100.000 dolarlık bir anlaşmaya vardı ve ofisi tarafından yapılan açıklamaya göre fonların kötüye kullanıldığını kabul etti. Bay Powell daha önce silah alımlarında evrensel özgeçmiş kontrolleri çağrısında bulunmuştu ve mahkemelerin kendileri veya başkaları için tehlikeli olduğu düşünülen kişilerin ateşli silahlarına el koymasına izin veren sözde kırmızı bayrak yasalarını desteklemişti.
Salı günü Bayan Rogers, hem Bay Phillips'in hem de Bay Powell'ın “çoktan gittiğini” söyledi. “İyi kurtuluş” dedi.
Bay LaPierre, markanın yüzü olduğumu düşünerek bunda “uygunsuz hiçbir şey olmadığını” söyleyerek harcamalarını savundu.
NRA liderleri, New York yetkililerinin, Bayan James'in İkinci Değişiklik'in kararlı bir savunmasını da içeren muhafazakar inançlarına saldırmaya yönelik ortak çabasının bir parçası olarak gruba zulmettiğini savundu.
Grup yakın zamanda eyaletin eski valisi ve silah kontrolü savunucusu Andrew M. Cuomo'yu, bankaları ve sigorta şirketlerini Amerikan Sivil Özgürlükler ile iş yapmaktan alıkoyarak yönetiminin yetkisini kötüye kullanmakla suçlayan federal bir davada Amerikan Sivil Özgürlükler Birliği'nin desteğini de kazandı. Birlik NRA
Bir zamanlar Amerika Birleşik Devletleri'ndeki en güçlü lobi gruplarından biri olan NRA, üyelikteki keskin düşüş nedeniyle etkisinin azaldığını gördü. İç denetimlere göre gelirler 2016'dan bu yana yüzde 40'tan fazla düştü ve yasal maliyetler yılda on milyonlarca avroya ulaşıyor.
Ancak Pazartesi günü, başsavcılık avukatı Monica Connell, silah grubunun etkisiz hale getirildiği fikrini şiddetle reddetti ve Bay LaPierre'i, “NRA'yı içeriden yozlaştıran ve parçalayan” “NRA'nın kralı” olarak tasvir etti. ” .”