Mülakatta elenen öğretmen adayları için yargı yolu açık Kamu Çalışanı Seçme İmtihanı’nda (KPSS) yüksek puanlar alarak derece yapmalarına karşın epeyce sayıda öğretmen adayı kelamlı imtihanda verilen düşük puanlarla eleniyor. Kelamlı sınavdaki düşük puan niçiniyle elenenler yaşadıklarını toplumsal medyada paylaşınca husus, siyaset gündemine de oturdu.
CHP Başkanı Kemal Kılıçdaroğlu, “Kul hakkı” dedi. İBB Lideri Ekrem İmamoğlu ise kendi branşında derece yapmasına karşın elenen öğretmen adayına İBB’de iş müracaatında bulunması davetinde bulundu. Pekala öğretmen adaylarına mülakatlarda hangi sorular soruldu, elenen adaylar ne dedi, Eğitim Sen hususa nasıl bakıyor, elenen adaylar mahkemeye başvurabilir mi?
TÜRKİYE BİRİNCİLERİ ELENDİ
Twitter kullanıcısı Sare Halıcı, evvelki gün toplumsal medya hesabından elendiğini deklare etti. Halıcı, “Gece gündüz çalışarak aldığım emeğin karşılığı” diyerek KPSS’de 92,79 puan aldığını, İdeoloji branşında ise 1. öncelik sırasında olduğunu kamuoyuyla paylaştı. Bu paylaşımın üzerine CHP Başkanı Kılıçdaroğlu, öğretmen adayının paylaşımını etiketleyerek, “Kul hakkı nedir? Kul hakkı budur! Hakkı yenmiş gençlerle görüşmeye devam ediyorum. Gece uzun… Yarın yalnızca lakin yalnızca bu mevzuyla ilgileneceğim. Atacağım adımlarla ilgili de kamuoyunu bilgilendireceğim” açıklamalarında bulundu.
Bir öbür Twitter kullanıcısı Sultan Fidan ise, “İki yıldır emek verdiğim, gecemi gündüzüme kattığım KPSS’ de, kısmımda 1. oldum. Alanımda doktora yapıyorum. Hangi kıstasa bakılırsa elediniz?” diyerek Cumhurbaşkanı Recep Tayyip Erdoğan’ı ve Ulusal Eğitim Bakanlığı’nı etiketledi. Fidan, Biyoloji branşında Türkiye 1’ncisi olmuş fakat mülakatta 55 puan verildiği için tercih yapması engellendi. Bu paylaşımın akabinde İBB Lideri Ekrem İmamoğlu da Fidan’nın paylaşımına yorum yaparak, “Sevgili Sultan, senin başına gelenler binlerce gencimizin başına geliyor ve bu beni epeyce üzüyor. Uzmanlık alanınla ilgili İBB’de işe alım olursa kesinlikle müracaatta bulun” sözlerini kullandı.
MÜLAKATTA HANGİ SORULAR SORULDU?
Fizik Bölümü’nden mezun olan ve 15 yıldır özel bölümde öğretmenlik yapan öbür bir öğretmen ise Gazete Duvar’a konuştu. Kendi branşında dereceye giren fakat mülakatta 56 puan verilerek elenen öğretmen, yaşananlara reaksiyon gösterdi. “Mülakatta size hangi sorular soruldu” sorusuna Fizik öğretmeni şu cevabı verdi:
– Kağıt paranın basılması için gerekli kanun hususu hangisi?
– Üstün zekalı bir öğrenciniz olursa ne yaparsınız?
– Öğrenmeyi etkileyen faktörler nelerdir?
Fizik öğretmeni, mülakatta sorulan sorulara karşılıklar verdiğini söyleyerek sıkıntı bir sorunun şuurlu seçildiğini ve bu sorunun elemelere niye olduğunu söylemiş oldu: “Bu sorular güç sorular değil. Hepsine de karşılık verdim. esasen çoklukla yorum sorularıydı. Heyet koltuğunda 3 kişi oturuyor. Karşıdaki adayı elemek için bir tane sıkıntı soru seçip soruyorlar. Buradaki emel epeyce farklı. Kendisini çabucak muhakkak ediyor. Bu soruları kendilerine sorsalar cevap verecek potansiyele sahip değiller.”
‘VEBALİ ÇOK BÜYÜK’
yıllardır KPSS’ye giren ve bu süreçte hayli yıprandığını belirten Fizik öğretmeni şu biçimde devam etti: “Ben işten çıkıp konuta ders çalışmaya gelirdim. Çocuklarımla ilgilenemedim. Gözümün içine bakıyorlardı. Bu yaptıklarının vebali fazlaca büyük. 15 yıldır ders çalışıyorum ve 3 dakikalık bir görüşme daha sonrası beni elediler. Bu emek hırsızlığıdır, bunun vebali hayli büyük. Puanımız her neyse hakkımızı versinler. Ben torpil istemedim. Kimsenin hakkına girmek istemiyorum. Emeğimin karşılığı bu olmamalıydı.”
HUKUK NE DİYOR?
Danıştay 12. Dairesi’nin bu hususta 2013 ve 2015’te verdiği kararlar mevcut. Danıştay verdiği kararda, “Sözlü imtihanda başarısız sayılma sürecinin, öbür tüm idari süreçlerin yargısal kontrolünde olduğu üzere yetki, hal, sebep, bahis ve gaye istikametlerinden yargısal kontrolünün yapılması temeldir. İdari sürecin yetki, biçim üzere salt adaba ait ögeleriyle sonlu olarak yapılacak bir yargısal kontrol, hukuk-devleti-ilkesinin sağladığı garantiyi temin etmeyecektir” değerlendirmelerinde bulundu.
Danıştay 12. Dairesi kontratlı öğretmen alımı imtihanında KPSS’den 88 alan bir kişinin kelamlı imtihanda 45 puan verilerek başarısız sayılmasının da hayatın olağan akışına karşıt olduğu istikametinde karar kurmuştu. Danıştay buradaki değerlendirmesinde ise heyetin objektif davranmadığını belirterek yoluna uygun bir daha kelamlı imtihan yapılmasına karar verdi.
Avukat Esin Yeşilırmak da KPSS’den yüksek puanlar almasına karşın mülakatta elenen öğretmen adaylarına “Dava açın” davetinde bulundu. Yeşilırmak, Danıştay’ın daha evvel verdiği sonucu da hatırlatarak şu açıklamalarda bulundu: “Hukuk devleti unsuru karşısında, yönetimin yargısal kontrolün yapılmasını ortadan kaldıracak imkânsız kılacak süreç ve hareketlerde bulunması mümkün değildir. Kelamlı imtihanda yönetimin bir süreci olduğundan yönetimin tüm süreç ve hareketleri üzere yargı kontrolüne tabi. Bu süreçlerin yargı kontrolünde emsal kararlar ile kelamlı imtihanda hangi kriterlerin uygulanacağı belirlenmiştir. Danıştay 12. Yönetim Dava Dairesi’nin içtihatlarına nazaran kelamlı imtihan puanlamasında takdir yetkisi keyfiyetle kullanılamaz olup objektif ölçütlerle değerlendirilmeli. Bu durumda keyfiyetle kelamlı imtihandan başarısız kılınan bireyler yönetimin sürecine karşı, yargı yoluna başvurup kelamlı imtihanın geçersizliğini ve kendileri açısından yinelanmasını isteme hakkına sahiptirler.”
EĞİTİM-SEN: SİYASİ TAKIMLAŞMA
Eğitim Sen Genel Lideri Nejla Konsey yaşanan bu durum için ‘siyasal kadrolaşma’ yorumunda bulundu. Heyet şunları dedi: “Siyasi iktidar, yıllardır kamu istihdamında liyakat yerine, siyasal-ideolojik yakınlık, sadakat ve yandaşlık bağlantılarına bakılırsa istihdam uygulamalarını benimsemiş, ülke tarihinde en ağır siyasal takımlaşma geçtiğimiz 19 yıl ortasında yaşanmıştır. Birinci uygulandığı andan itibaren tartışılan ve fazlaca sayıda mağduriyet yaşanmasına niye olan mülakat imtihanı ile kontratlı öğretmen alımında yaşanan haksızlıklar ve adaletsizlikler artarak sürmekte. Türkiye’de mülakat imtihanına dayalı tüm uygulamaların ‘siyasal kadrolaşma’nın önünü açarak sayısız haksızlığa niye olduğu, aldıkları puanlara bakılmaksızın iktidarın dünya görüşüne uygun olanlar daima başarılı olurken, iktidarın dünya görüşüne yakın olmayanların taraflı ve kasıtlı değerlendirmeler kararında elendiği hayli yeterli bilinmekte. İmtihana giren adayı değerlendirirken verdiği karşılıklar haricinde etmenlerin kıymetlendirme kararınu etkilememesi gerekirken, Türkiye’de tam zıddı uygulamaların yaşanması niçiniyle her periyot yeni mağduriyetler ortaya çıkması kaçınılmaz olmakta. Kamu çalışanının işe girme ve misyonda yükselmelerinde büsbütün taraflı bir uygulama olan ve direkt siyasal torpili çağrıştıran bütün uygulamalardan vazgeçilmeli, öğretmen ya da kamu nazaranvlisi olma şartlarını taşıyan herkes cinsiyet, inanç farklılığı, etnik kimlik ya da siyasi görüş ayrımı yapılmadan kamuda istihdam edilebilmeli.”
GERGERLİOĞLU: ÇOK SAYIDA MÜRACAAT ALIYORUZ
HDP Kocaeli Milletvekili Ömer Faruk Gergerlioğlu, KPSS’den yüksek puan almalarına karşın kelamlı imtihan niçiniyle elenen çok sayıda bireyden müracaat aldıklarını söylemiş oldu. Gergerlioğlu müracaatlar hakkında şöyleki konuştu: “bir daha binlerce kişi KPSS’de yüksek puanlar aldıkları biçimde mülakatlarda bariz biçimde 55, 56 puan verilerek elendi. Biz bu kıssaları yıllardır biliyoruz. Biz bunu güvenlik soruşturmalarında da gördük. Bir kişinin KHK’li olması, bir insanın yakınının muhalif bir partide çalışmış olması niçiniyle mülakatlarda düşük puanlarla elendiklerini görüyoruz. Aşikâr ki yalnızca AKP ve MHP’ye yakın bireyler bu mülakatlarda kazanıyorlar. Eski Ulusal Eğitim Bakanı Ziya Selçuk’a bu konulara anlattığım vakit mülakat öncesi güvenlik soruşturmaları yaptıklarını söylemişti. Bu söylenenler kulakların inanamadığı bir cümleydi. Aslında mülakattan daha sonra güvenlik soruşturması yapılır. Fakat aşikâr ki AKP-MHP zulüm ittifakı kendisinden olan şahıslar için karar vermiş. Bunu Meclis’te söylemiş olduğimiz vakit milletvekilleri ‘bizdilk evvelkiler de bunu yapıyordu, ne var bunda’ üzere cümlelerle bunu tabir ediyorlar. Bu bir itiraftır. Bu yaşananlar hukuk devleti unsurlarına uymamakta. Bu durum vicdani bir yara olarak toplumun bağrında durmakta.”
Gergerlioğlu, mülakatta elenen adaylar için Ulusal Eğitim Bakanı Mahmut Özer’in yanıtlaması istemiyle soru önergesi verdi. Gergerlioğlu, Özer’e şu soruları sordu:
– Biroldukça öğretmenin Bakanlığınız nezdinde yaptığı mülakatlarda 55 puan verilerek atanamadığı argümanı yanlışsız mudur? Şayet bu argüman doğruysa kaç öğretmene Bakanlığınız nezdinde 55 puan verilmiştir? Bu 55 puan beraberinde bir fişleme puanı mıdır?
– Bakanlığınıza mülakat puanının düşürüldüğü tezi ile itiraz başvurusu yapan yurttaşlar olmuş mudur? bu türlü itirazda bulunan başvuran yurttaş sayısı kaçtır?
– Bakanlığınızın mülakatlar öncesi mülakata girecekler hakkında istihbarı araştırma yaptırdığı ve sakıncalı olabileceğini düşündüklerine düşük not vererek tercih yapmasının engellendiği savı gerçek mudur?
– Bu tez doğruysa kelam konusu çalışma fişleme değil midir? Şayet bu fişleme tezi doğruysa mevzuyla ilgili açılmış bir soruşturma var mıdır?
– Bakanlığınız nezdinde kendisi haricinde yakınları sakıncalı görülen bireylerin öğretmen olma ihtimalinin olmadığı argümanı gerçek mudur? Bu tez doğruysa eğitim fakültelerinde okuyan gençlerin gelecek derdi yaşamaması için Bakanlığınızın alacağı tedbirler nelerdir?
– Mülakatlarda kamera kaydının yapılmadığı argümanı gerçek mudur? Bu argüman doğruysa niye mülakatlarda kamera kaydı yapılmamaktadır?
– Daha şeffaf olmasını sağlayabilecek kamera kayıtlarının KPSS’de yapılıyorken mülakatlarda yapılmamasının öne sürülen sebebi nedir?
– Son 5 yılda güvenlik soruşturması olumsuz geldiği için ataması yapılmayan öğretmen sayısı kaçtır?
– Son 5 yılda mülakatlar niçiniyle elenen yurttaş sayısı kaçtır?
CHP Başkanı Kemal Kılıçdaroğlu, “Kul hakkı” dedi. İBB Lideri Ekrem İmamoğlu ise kendi branşında derece yapmasına karşın elenen öğretmen adayına İBB’de iş müracaatında bulunması davetinde bulundu. Pekala öğretmen adaylarına mülakatlarda hangi sorular soruldu, elenen adaylar ne dedi, Eğitim Sen hususa nasıl bakıyor, elenen adaylar mahkemeye başvurabilir mi?
TÜRKİYE BİRİNCİLERİ ELENDİ
Twitter kullanıcısı Sare Halıcı, evvelki gün toplumsal medya hesabından elendiğini deklare etti. Halıcı, “Gece gündüz çalışarak aldığım emeğin karşılığı” diyerek KPSS’de 92,79 puan aldığını, İdeoloji branşında ise 1. öncelik sırasında olduğunu kamuoyuyla paylaştı. Bu paylaşımın üzerine CHP Başkanı Kılıçdaroğlu, öğretmen adayının paylaşımını etiketleyerek, “Kul hakkı nedir? Kul hakkı budur! Hakkı yenmiş gençlerle görüşmeye devam ediyorum. Gece uzun… Yarın yalnızca lakin yalnızca bu mevzuyla ilgileneceğim. Atacağım adımlarla ilgili de kamuoyunu bilgilendireceğim” açıklamalarında bulundu.
Bir öbür Twitter kullanıcısı Sultan Fidan ise, “İki yıldır emek verdiğim, gecemi gündüzüme kattığım KPSS’ de, kısmımda 1. oldum. Alanımda doktora yapıyorum. Hangi kıstasa bakılırsa elediniz?” diyerek Cumhurbaşkanı Recep Tayyip Erdoğan’ı ve Ulusal Eğitim Bakanlığı’nı etiketledi. Fidan, Biyoloji branşında Türkiye 1’ncisi olmuş fakat mülakatta 55 puan verildiği için tercih yapması engellendi. Bu paylaşımın akabinde İBB Lideri Ekrem İmamoğlu da Fidan’nın paylaşımına yorum yaparak, “Sevgili Sultan, senin başına gelenler binlerce gencimizin başına geliyor ve bu beni epeyce üzüyor. Uzmanlık alanınla ilgili İBB’de işe alım olursa kesinlikle müracaatta bulun” sözlerini kullandı.
MÜLAKATTA HANGİ SORULAR SORULDU?
Fizik Bölümü’nden mezun olan ve 15 yıldır özel bölümde öğretmenlik yapan öbür bir öğretmen ise Gazete Duvar’a konuştu. Kendi branşında dereceye giren fakat mülakatta 56 puan verilerek elenen öğretmen, yaşananlara reaksiyon gösterdi. “Mülakatta size hangi sorular soruldu” sorusuna Fizik öğretmeni şu cevabı verdi:
– Kağıt paranın basılması için gerekli kanun hususu hangisi?
– Üstün zekalı bir öğrenciniz olursa ne yaparsınız?
– Öğrenmeyi etkileyen faktörler nelerdir?
Fizik öğretmeni, mülakatta sorulan sorulara karşılıklar verdiğini söyleyerek sıkıntı bir sorunun şuurlu seçildiğini ve bu sorunun elemelere niye olduğunu söylemiş oldu: “Bu sorular güç sorular değil. Hepsine de karşılık verdim. esasen çoklukla yorum sorularıydı. Heyet koltuğunda 3 kişi oturuyor. Karşıdaki adayı elemek için bir tane sıkıntı soru seçip soruyorlar. Buradaki emel epeyce farklı. Kendisini çabucak muhakkak ediyor. Bu soruları kendilerine sorsalar cevap verecek potansiyele sahip değiller.”
‘VEBALİ ÇOK BÜYÜK’
yıllardır KPSS’ye giren ve bu süreçte hayli yıprandığını belirten Fizik öğretmeni şu biçimde devam etti: “Ben işten çıkıp konuta ders çalışmaya gelirdim. Çocuklarımla ilgilenemedim. Gözümün içine bakıyorlardı. Bu yaptıklarının vebali fazlaca büyük. 15 yıldır ders çalışıyorum ve 3 dakikalık bir görüşme daha sonrası beni elediler. Bu emek hırsızlığıdır, bunun vebali hayli büyük. Puanımız her neyse hakkımızı versinler. Ben torpil istemedim. Kimsenin hakkına girmek istemiyorum. Emeğimin karşılığı bu olmamalıydı.”
HUKUK NE DİYOR?
Danıştay 12. Dairesi’nin bu hususta 2013 ve 2015’te verdiği kararlar mevcut. Danıştay verdiği kararda, “Sözlü imtihanda başarısız sayılma sürecinin, öbür tüm idari süreçlerin yargısal kontrolünde olduğu üzere yetki, hal, sebep, bahis ve gaye istikametlerinden yargısal kontrolünün yapılması temeldir. İdari sürecin yetki, biçim üzere salt adaba ait ögeleriyle sonlu olarak yapılacak bir yargısal kontrol, hukuk-devleti-ilkesinin sağladığı garantiyi temin etmeyecektir” değerlendirmelerinde bulundu.
Danıştay 12. Dairesi kontratlı öğretmen alımı imtihanında KPSS’den 88 alan bir kişinin kelamlı imtihanda 45 puan verilerek başarısız sayılmasının da hayatın olağan akışına karşıt olduğu istikametinde karar kurmuştu. Danıştay buradaki değerlendirmesinde ise heyetin objektif davranmadığını belirterek yoluna uygun bir daha kelamlı imtihan yapılmasına karar verdi.
Avukat Esin Yeşilırmak da KPSS’den yüksek puanlar almasına karşın mülakatta elenen öğretmen adaylarına “Dava açın” davetinde bulundu. Yeşilırmak, Danıştay’ın daha evvel verdiği sonucu da hatırlatarak şu açıklamalarda bulundu: “Hukuk devleti unsuru karşısında, yönetimin yargısal kontrolün yapılmasını ortadan kaldıracak imkânsız kılacak süreç ve hareketlerde bulunması mümkün değildir. Kelamlı imtihanda yönetimin bir süreci olduğundan yönetimin tüm süreç ve hareketleri üzere yargı kontrolüne tabi. Bu süreçlerin yargı kontrolünde emsal kararlar ile kelamlı imtihanda hangi kriterlerin uygulanacağı belirlenmiştir. Danıştay 12. Yönetim Dava Dairesi’nin içtihatlarına nazaran kelamlı imtihan puanlamasında takdir yetkisi keyfiyetle kullanılamaz olup objektif ölçütlerle değerlendirilmeli. Bu durumda keyfiyetle kelamlı imtihandan başarısız kılınan bireyler yönetimin sürecine karşı, yargı yoluna başvurup kelamlı imtihanın geçersizliğini ve kendileri açısından yinelanmasını isteme hakkına sahiptirler.”
EĞİTİM-SEN: SİYASİ TAKIMLAŞMA
Eğitim Sen Genel Lideri Nejla Konsey yaşanan bu durum için ‘siyasal kadrolaşma’ yorumunda bulundu. Heyet şunları dedi: “Siyasi iktidar, yıllardır kamu istihdamında liyakat yerine, siyasal-ideolojik yakınlık, sadakat ve yandaşlık bağlantılarına bakılırsa istihdam uygulamalarını benimsemiş, ülke tarihinde en ağır siyasal takımlaşma geçtiğimiz 19 yıl ortasında yaşanmıştır. Birinci uygulandığı andan itibaren tartışılan ve fazlaca sayıda mağduriyet yaşanmasına niye olan mülakat imtihanı ile kontratlı öğretmen alımında yaşanan haksızlıklar ve adaletsizlikler artarak sürmekte. Türkiye’de mülakat imtihanına dayalı tüm uygulamaların ‘siyasal kadrolaşma’nın önünü açarak sayısız haksızlığa niye olduğu, aldıkları puanlara bakılmaksızın iktidarın dünya görüşüne uygun olanlar daima başarılı olurken, iktidarın dünya görüşüne yakın olmayanların taraflı ve kasıtlı değerlendirmeler kararında elendiği hayli yeterli bilinmekte. İmtihana giren adayı değerlendirirken verdiği karşılıklar haricinde etmenlerin kıymetlendirme kararınu etkilememesi gerekirken, Türkiye’de tam zıddı uygulamaların yaşanması niçiniyle her periyot yeni mağduriyetler ortaya çıkması kaçınılmaz olmakta. Kamu çalışanının işe girme ve misyonda yükselmelerinde büsbütün taraflı bir uygulama olan ve direkt siyasal torpili çağrıştıran bütün uygulamalardan vazgeçilmeli, öğretmen ya da kamu nazaranvlisi olma şartlarını taşıyan herkes cinsiyet, inanç farklılığı, etnik kimlik ya da siyasi görüş ayrımı yapılmadan kamuda istihdam edilebilmeli.”
GERGERLİOĞLU: ÇOK SAYIDA MÜRACAAT ALIYORUZ
HDP Kocaeli Milletvekili Ömer Faruk Gergerlioğlu, KPSS’den yüksek puan almalarına karşın kelamlı imtihan niçiniyle elenen çok sayıda bireyden müracaat aldıklarını söylemiş oldu. Gergerlioğlu müracaatlar hakkında şöyleki konuştu: “bir daha binlerce kişi KPSS’de yüksek puanlar aldıkları biçimde mülakatlarda bariz biçimde 55, 56 puan verilerek elendi. Biz bu kıssaları yıllardır biliyoruz. Biz bunu güvenlik soruşturmalarında da gördük. Bir kişinin KHK’li olması, bir insanın yakınının muhalif bir partide çalışmış olması niçiniyle mülakatlarda düşük puanlarla elendiklerini görüyoruz. Aşikâr ki yalnızca AKP ve MHP’ye yakın bireyler bu mülakatlarda kazanıyorlar. Eski Ulusal Eğitim Bakanı Ziya Selçuk’a bu konulara anlattığım vakit mülakat öncesi güvenlik soruşturmaları yaptıklarını söylemişti. Bu söylenenler kulakların inanamadığı bir cümleydi. Aslında mülakattan daha sonra güvenlik soruşturması yapılır. Fakat aşikâr ki AKP-MHP zulüm ittifakı kendisinden olan şahıslar için karar vermiş. Bunu Meclis’te söylemiş olduğimiz vakit milletvekilleri ‘bizdilk evvelkiler de bunu yapıyordu, ne var bunda’ üzere cümlelerle bunu tabir ediyorlar. Bu bir itiraftır. Bu yaşananlar hukuk devleti unsurlarına uymamakta. Bu durum vicdani bir yara olarak toplumun bağrında durmakta.”
Gergerlioğlu, mülakatta elenen adaylar için Ulusal Eğitim Bakanı Mahmut Özer’in yanıtlaması istemiyle soru önergesi verdi. Gergerlioğlu, Özer’e şu soruları sordu:
– Biroldukça öğretmenin Bakanlığınız nezdinde yaptığı mülakatlarda 55 puan verilerek atanamadığı argümanı yanlışsız mudur? Şayet bu argüman doğruysa kaç öğretmene Bakanlığınız nezdinde 55 puan verilmiştir? Bu 55 puan beraberinde bir fişleme puanı mıdır?
– Bakanlığınıza mülakat puanının düşürüldüğü tezi ile itiraz başvurusu yapan yurttaşlar olmuş mudur? bu türlü itirazda bulunan başvuran yurttaş sayısı kaçtır?
– Bakanlığınızın mülakatlar öncesi mülakata girecekler hakkında istihbarı araştırma yaptırdığı ve sakıncalı olabileceğini düşündüklerine düşük not vererek tercih yapmasının engellendiği savı gerçek mudur?
– Bu tez doğruysa kelam konusu çalışma fişleme değil midir? Şayet bu fişleme tezi doğruysa mevzuyla ilgili açılmış bir soruşturma var mıdır?
– Bakanlığınız nezdinde kendisi haricinde yakınları sakıncalı görülen bireylerin öğretmen olma ihtimalinin olmadığı argümanı gerçek mudur? Bu tez doğruysa eğitim fakültelerinde okuyan gençlerin gelecek derdi yaşamaması için Bakanlığınızın alacağı tedbirler nelerdir?
– Mülakatlarda kamera kaydının yapılmadığı argümanı gerçek mudur? Bu argüman doğruysa niye mülakatlarda kamera kaydı yapılmamaktadır?
– Daha şeffaf olmasını sağlayabilecek kamera kayıtlarının KPSS’de yapılıyorken mülakatlarda yapılmamasının öne sürülen sebebi nedir?
– Son 5 yılda güvenlik soruşturması olumsuz geldiği için ataması yapılmayan öğretmen sayısı kaçtır?
– Son 5 yılda mülakatlar niçiniyle elenen yurttaş sayısı kaçtır?