Mimarlar: AOÇ’den daha sonra sıra ODTÜ’de, Büyükşehir’in gittiği bu yol, yol değildir ANKARA – Ankara Büyükşehir Belediyesi, Bilkent-İncek Bulvarı Etraf Yolu İlişkisi projesi kapsamında ihale yaptı. Bilkent-İncek-Gölbaşı içinde yapılacak 11 km uzunluğundaki yeni yolun üretimine Mimarlar Odası Ankara Şubesi reaksiyon gösterdi.
Mimarlar Odası Ankara Şube Lideri Tezcan Karakuş Candan mevzuya ait yaptığı açıklamada, “Gökçek periyodunda bir gece vakti ağaçların katledilerek, ulaşım ana planı olmadan bu yolun yapılmasına reaksiyon gösterdik, Yavaş devrinde de reaksiyon gösteriyoruz. Biz durduğumuz yerde tam da bilimin ve tekniğin noktasında duruyoruz. İsimlerin kim olduğu değil, ne yaptıkları değerlidir. Ankara halkından aldığı krediyi giderek tüketen bir belediye ile karşı karşıyayız” dedi.
Belediye yetkilileri ise yolun yapılacağı alanda ağaç olmadığını belirterek, “Yolun etrafı de ticari ya da konut olarak ranta da açılmayacak” dedi.
‘BU YOL YOL DEĞİLDİR’
Kelam konusu yola ait karar Ankara Büyükşehir Belediye Meclisi’nde 12 Ağustos 2020 tarihinde oybirliğiyle alınmıştı.
Ankara Büyükşehir Belediyesi’nin yola ait toplumsal medya hesaplarından yaptığı paylaşımlara reaksiyon gösteren Candan, “Atatürk Orman Çiftliği’nde Gökçek yolunu yaptıktan daha sonra, Ankara’nın dokunulmazlarından olan ODTÜ yolunu yapmak için ihaleye çıkmak, bunu da medya ortamında icraat olarak paylaşmak, kabul edilebilir değildir. Bu yol, yol değildir. Belediyeyi bu tutturduğu yoldan vazgeçmeye çağırıyoruz’’ dedi ve kelamlarını şöyleki sürdürdü:
“Yavaş idaresindeki Büyükşehir Belediyesi, Gökçek’in ODTÜ ormanında bir gece vakti ağaçları katlederek açtığı yolu, iftiharla yapmak için ihaleye çıktığını duyuruyor. İhaleleri açık yapmak yetmez, kent cürümlerini ihale etmek, Ankaralıların hudut uçlarını bilmemek demektir. Artık herkes AOÇ’deki yol üretiminden daha sonra ve ODTÜ’de yapılacak yol daha sonrasında yolunu belirleyecektir. ODTÜ de ağaçlar kesilirken sahip çıkanların bugün gerçek hallerini nazaranceğiz. Evvel Atatürk Orman Çiftliği, daha sonra Ulus 100.Yıl Çarşısı’nın yıkım ihalesi, artık de sıra ODTÜ de mi ? Açılan her kavşak yapılan her yol, Ankara Ulaşım Ana Planı olmadan, Etraf Tertibi Planı İptal edilmişken, hukukî süreçler devam ediyorken, yapılmaktadır. Büyükşehir Belediyesi’nin, ODTÜ’yü parçalama ve rant etraflarının projelerine yol açmasına yönelik Gökçek siyasetlerinde ısrar etiği bu yol, yol değildir.”
‘DAVA AÇACAĞIZ’
Yolun kamu faydasına alışılmamış olduğunu ve yeşil alanları savunmak için yol ihalesini yargıya taşıyacaklarını belirten Candan kelamlarını şu biçimde sürdürdü:
‘’Mimarlar Odası olarak ODTÜ yoluna ait açtığımız dava Danıştay’da devam ederken, ihaleye çıkılmasını ve Gökçek devrinin yanlış siyasetlerinin devam ettirilmesini kabul etmek mümkün değildir. ODTÜ’deki ağaçların can suyunu Deniz Gezmiş, Yusuf Aslan ve Hüseyin İnan vermiştir. Bir kentin geleceğini yok ettiler, nefesini kestiler. Öte yandan hem sıhhat açısından birebir vakitte yer seçimleri açısından meyyit bir yatırım olan kent hastaneleri ve rant etrafları için yapılan bu yolu devam ettirmek, bırakın ulaşım problemini çözmeyi Ankara trafiğini kilitleyecektir. Bu bahiste tekraren ikazlarda bulunduk. Kentsel ulaşım ve kentsel planlama açısından da önemli bir tıkanıkla karşı karşıya kalacağız. Bunların hepsi planlama unsurlarından uzak, ranta dayalı bakış açısının eseridir. Bu ulaşım yaklaşımı ile yeşil alanlarımızı parçalamaya devam ediyorlar. AOÇ ve ODTÜ yeşil alanlarını parçalayarak ranta açacaklar. Ankara 25 yıldır Gökçek periyodundan çok çekti. Artık onun yanlış kararlarını sürdürmek ona ortak olmak manasına gelir.’’
ABB: YOL YAPILACAK ALANDA BİR TANE AĞAÇ YOK
Ankara Büyükşehir Belediyesi kaynaklarından edinilen bilgiye bakılırsa, kelam konusu alan imar planında yol olarak gözüküyor. Yol imali için tüzel hiç bir pürüzün olmadığını belirten ABB yetkilileri, “Mahkemesi sonuçlandı ve yolun imaline dair yasal bir mahzur bulunmuyor. Yol yapılacak alanda bir adet bile ağaç yok. bununla birlikte yolun etrafı de ticari ya da konut olarak ranta da açılmayacak. Bu yolu halk kullanacak” sözlerini kullandı. (DUVAR)
Mimarlar Odası Ankara Şube Lideri Tezcan Karakuş Candan mevzuya ait yaptığı açıklamada, “Gökçek periyodunda bir gece vakti ağaçların katledilerek, ulaşım ana planı olmadan bu yolun yapılmasına reaksiyon gösterdik, Yavaş devrinde de reaksiyon gösteriyoruz. Biz durduğumuz yerde tam da bilimin ve tekniğin noktasında duruyoruz. İsimlerin kim olduğu değil, ne yaptıkları değerlidir. Ankara halkından aldığı krediyi giderek tüketen bir belediye ile karşı karşıyayız” dedi.
Belediye yetkilileri ise yolun yapılacağı alanda ağaç olmadığını belirterek, “Yolun etrafı de ticari ya da konut olarak ranta da açılmayacak” dedi.
‘BU YOL YOL DEĞİLDİR’
Kelam konusu yola ait karar Ankara Büyükşehir Belediye Meclisi’nde 12 Ağustos 2020 tarihinde oybirliğiyle alınmıştı.
Ankara Büyükşehir Belediyesi’nin yola ait toplumsal medya hesaplarından yaptığı paylaşımlara reaksiyon gösteren Candan, “Atatürk Orman Çiftliği’nde Gökçek yolunu yaptıktan daha sonra, Ankara’nın dokunulmazlarından olan ODTÜ yolunu yapmak için ihaleye çıkmak, bunu da medya ortamında icraat olarak paylaşmak, kabul edilebilir değildir. Bu yol, yol değildir. Belediyeyi bu tutturduğu yoldan vazgeçmeye çağırıyoruz’’ dedi ve kelamlarını şöyleki sürdürdü:
“Yavaş idaresindeki Büyükşehir Belediyesi, Gökçek’in ODTÜ ormanında bir gece vakti ağaçları katlederek açtığı yolu, iftiharla yapmak için ihaleye çıktığını duyuruyor. İhaleleri açık yapmak yetmez, kent cürümlerini ihale etmek, Ankaralıların hudut uçlarını bilmemek demektir. Artık herkes AOÇ’deki yol üretiminden daha sonra ve ODTÜ’de yapılacak yol daha sonrasında yolunu belirleyecektir. ODTÜ de ağaçlar kesilirken sahip çıkanların bugün gerçek hallerini nazaranceğiz. Evvel Atatürk Orman Çiftliği, daha sonra Ulus 100.Yıl Çarşısı’nın yıkım ihalesi, artık de sıra ODTÜ de mi ? Açılan her kavşak yapılan her yol, Ankara Ulaşım Ana Planı olmadan, Etraf Tertibi Planı İptal edilmişken, hukukî süreçler devam ediyorken, yapılmaktadır. Büyükşehir Belediyesi’nin, ODTÜ’yü parçalama ve rant etraflarının projelerine yol açmasına yönelik Gökçek siyasetlerinde ısrar etiği bu yol, yol değildir.”
‘DAVA AÇACAĞIZ’
Yolun kamu faydasına alışılmamış olduğunu ve yeşil alanları savunmak için yol ihalesini yargıya taşıyacaklarını belirten Candan kelamlarını şu biçimde sürdürdü:
‘’Mimarlar Odası olarak ODTÜ yoluna ait açtığımız dava Danıştay’da devam ederken, ihaleye çıkılmasını ve Gökçek devrinin yanlış siyasetlerinin devam ettirilmesini kabul etmek mümkün değildir. ODTÜ’deki ağaçların can suyunu Deniz Gezmiş, Yusuf Aslan ve Hüseyin İnan vermiştir. Bir kentin geleceğini yok ettiler, nefesini kestiler. Öte yandan hem sıhhat açısından birebir vakitte yer seçimleri açısından meyyit bir yatırım olan kent hastaneleri ve rant etrafları için yapılan bu yolu devam ettirmek, bırakın ulaşım problemini çözmeyi Ankara trafiğini kilitleyecektir. Bu bahiste tekraren ikazlarda bulunduk. Kentsel ulaşım ve kentsel planlama açısından da önemli bir tıkanıkla karşı karşıya kalacağız. Bunların hepsi planlama unsurlarından uzak, ranta dayalı bakış açısının eseridir. Bu ulaşım yaklaşımı ile yeşil alanlarımızı parçalamaya devam ediyorlar. AOÇ ve ODTÜ yeşil alanlarını parçalayarak ranta açacaklar. Ankara 25 yıldır Gökçek periyodundan çok çekti. Artık onun yanlış kararlarını sürdürmek ona ortak olmak manasına gelir.’’
ABB: YOL YAPILACAK ALANDA BİR TANE AĞAÇ YOK
Ankara Büyükşehir Belediyesi kaynaklarından edinilen bilgiye bakılırsa, kelam konusu alan imar planında yol olarak gözüküyor. Yol imali için tüzel hiç bir pürüzün olmadığını belirten ABB yetkilileri, “Mahkemesi sonuçlandı ve yolun imaline dair yasal bir mahzur bulunmuyor. Yol yapılacak alanda bir adet bile ağaç yok. bununla birlikte yolun etrafı de ticari ya da konut olarak ranta da açılmayacak. Bu yolu halk kullanacak” sözlerini kullandı. (DUVAR)