Metin Cihan hakkında yakalama sonucu: Tabiri alınmadan iddianame hazırlandı Berat Albayrak’ın Güç ve Olağan Kaynaklar Bakanı olduğu periyotta şahsi e-posta kutusunun hacker kümesi Redhack tarafınca ele geçirilmesiyle ilgili toplumsal medya hesabından yaptığı paylaşım niçiniyle hakkında ‘kamu gorevlisine vazifesinden dolayı hakaret’ suçlamasıyla dava açılan gazeteci Metin Cihan için yakalama sonucu çıkarıldı.
İstanbul 36’ncı Asliye Ceza Mahkemesi’nde görülen davaya Cihan’ın avukatı Özgür Urfa ve Albayrak’ın avukatı katıldı. Mahkeme bir daha sonraki duruşmanın 18 Ekim saat 09.45’te görülmesine karar verdi.
‘İFADESİ ALINMADAN İDDİANAME DÜZENLENDİ’
Metin Cihan’ın avukatı Özgür Urfa, yakalama sonucuna ait Gazete Duvar’a yaptığı açıklamada, sonucun ‘akıl tutulması’ olduğunu belirterek reaksiyon gösterdi. “Metin yurtdışına gittiğinde bir dava yoktu aslına bakarsan. Yurtdışına gittikten daha sonra soruşturma açıldığı için haliyle söz veremedi” diyen Urfa, şunları söylemiş oldu:
“Mahkeme de tabirinin alınması için yakalama sonucu çıkarttı. Tabiri dahi alınmadan iddianame düzenlendi. Tweet onun mu, değil mi? Bunların sorulması gerekiyor. Savcılık paylaşımın ona ilişkin olduğuna ve paylaşımları onun yaptığına kanaat getirerek ve Berat Albayrak’ın avukatlarının verdiği dilekçeye dayanarak soruşturma açıldı. Bu başlı başına yöntemsiz. Tweetin içeriğine baktığımızda ise orada rastgele bir hakaret yok. Wikileaks evraklarıyla ilgili savlar yazılıyor. Son cümlesi de ‘biz de ne kadar geri zekâlıymışız’ diye bitiyor. Burada kendisi ve kendisi üzere düşünenlere yönelik açıkça yazdığı bir söz. Savcılık ve mahkeme, güya Berat Albayrak’la ilgili yazılmış üzere yorumluyor. Kişinin kendisine ‘gerizekalı’ demesi bir bakana nasıl hakaret ettiği kararınu doğruyor? Hakikaten tartışmalı. Berat Albayrak şikayetçi görüldüğü için çabucak dava açılıyor, beraat sonucu asla verilmiyor ve yargılamayı uzatıyorlar. Sözü dahi alınmadan beraat sonucu verilmesi gerekiyordu. Sahiden akıl tutulması.”
Metin Cihan, yargılanmasına niye olan paylaşımda “Berat Albayrak’ın posta kutusu 2016’ta Wikileaks’te yayınlandığı vakit buralar çalkalanıyordu. Neyle? İçerikteki torpil, rüşvet, yolsuzluk falanla değil, titreşimli yüzük alışverişiyle. Biz de az gerizekalı değilmişiz” sözlerini kullanmıştı.
İstanbul 36’ncı Asliye Ceza Mahkemesi’nde görülen davaya Cihan’ın avukatı Özgür Urfa ve Albayrak’ın avukatı katıldı. Mahkeme bir daha sonraki duruşmanın 18 Ekim saat 09.45’te görülmesine karar verdi.
‘İFADESİ ALINMADAN İDDİANAME DÜZENLENDİ’
Metin Cihan’ın avukatı Özgür Urfa, yakalama sonucuna ait Gazete Duvar’a yaptığı açıklamada, sonucun ‘akıl tutulması’ olduğunu belirterek reaksiyon gösterdi. “Metin yurtdışına gittiğinde bir dava yoktu aslına bakarsan. Yurtdışına gittikten daha sonra soruşturma açıldığı için haliyle söz veremedi” diyen Urfa, şunları söylemiş oldu:
“Mahkeme de tabirinin alınması için yakalama sonucu çıkarttı. Tabiri dahi alınmadan iddianame düzenlendi. Tweet onun mu, değil mi? Bunların sorulması gerekiyor. Savcılık paylaşımın ona ilişkin olduğuna ve paylaşımları onun yaptığına kanaat getirerek ve Berat Albayrak’ın avukatlarının verdiği dilekçeye dayanarak soruşturma açıldı. Bu başlı başına yöntemsiz. Tweetin içeriğine baktığımızda ise orada rastgele bir hakaret yok. Wikileaks evraklarıyla ilgili savlar yazılıyor. Son cümlesi de ‘biz de ne kadar geri zekâlıymışız’ diye bitiyor. Burada kendisi ve kendisi üzere düşünenlere yönelik açıkça yazdığı bir söz. Savcılık ve mahkeme, güya Berat Albayrak’la ilgili yazılmış üzere yorumluyor. Kişinin kendisine ‘gerizekalı’ demesi bir bakana nasıl hakaret ettiği kararınu doğruyor? Hakikaten tartışmalı. Berat Albayrak şikayetçi görüldüğü için çabucak dava açılıyor, beraat sonucu asla verilmiyor ve yargılamayı uzatıyorlar. Sözü dahi alınmadan beraat sonucu verilmesi gerekiyordu. Sahiden akıl tutulması.”
Metin Cihan, yargılanmasına niye olan paylaşımda “Berat Albayrak’ın posta kutusu 2016’ta Wikileaks’te yayınlandığı vakit buralar çalkalanıyordu. Neyle? İçerikteki torpil, rüşvet, yolsuzluk falanla değil, titreşimli yüzük alışverişiyle. Biz de az gerizekalı değilmişiz” sözlerini kullanmıştı.