Meskenim mağdurlarına 1 ay ortasında enflasyon farkıyla ödeme düzenlemesi Ogün Akkaya
ANKARA- AK Parti’nin Meclis’e getirdiği torba kanun teklifinin görüşmelerine TBMM Plan ve Bütçe Komitesi’nde devam edildi. Faizsiz mesken ya da otomobil almak isteyen bireylerin başvurduğu, sonu ‘-evim’ ile biten şirketlerin yarattığı mağduriyetlerinin giderilmesine yönelik düzenlemeyi de içeren torba kanun teklifi Plan ve Bütçe Komisyonu’nda kabul edilerek Meclis Genel Kurulu’na sevk edildi.
ENFLASYON FARKIYLA ÖDEME YAPILACAK
Düzenlemeye bakılırsa faaliyet müsaadesi almış şirketlere devredilen kontratlarla bir arada müşterilere iade edilecek tasarruf fiyatları Tasarruf Mevduatı Sigorta Fonu tarafınca şirketlere nakden ödenecek. Teklifi Meclis’e getiren AK Partili Milletvekillerinin komite görüşmelerinin akabinde Meclis Genel Kurulu’nda önerge vererek, meskenim mağdurlarına ödenecek meblağa enflasyon farkının da eklenmesi öngörülüyor.
Tasarruf finansman kontratı, devredilen müşteri tarafınca devralan şirkete kontrat fesih talebinde bulunulması halinde, ilgili tasarruf finansman mukavelesi devreden şirkete iade edilecek.
ÖDEMELER BİR AY İÇİNDE TAMAMLANACAK
TMSF tarafınca devralan şirkete ödenecek meblağ, müşterinin devreden şirkete ödemiş olduğu tasarruf fiyatı ile hudutlu olacak. Kontratını devralan şirkette devam ettirmek isteyen müşterinin tasarruf fiyatı, devralan şirketin talebi üzerine tasfiye masası tarafınca devralan şirkete mutabakat tarihinden itibaren bir ay ortasında nakden ve defaten ödenecek.
Faaliyet müsaadesi almış ‘-evim’ şirketlerine mukavele yaparak geçen müşterilere ödeme yapılabilmesi için yeni kontratın imzalandığı tarihte kontrat fiyatının yüzde 40’ı kadar tasarruf yapılmış olması ve tasarruf ödemesi yapılan müddetin, toplam mukavele mühletinin beşte ikisine ulaşmış olması mecburî olacak.
‘300 BİN YURTTAŞIMIZ SİSTEMİN İÇİNDE’
Komitede konuşan HDP Diyarbakır Milletvekili Garo Paylan, tekraren eleştirmelerine karşın bu şirketlerin “mantar gibi” türediğini söylemiş oldu. Şirketlerin, faiz hassasiyeti olan yurttaşların “umudunu sömürdüğünü” belirten Paylan, “Şimdi, bunlardan 21’i battı sanıyorum, TMSF’ye devroldu. Artık tekrar fazlaca sayıda şirket var devrede ve 300 bin yurttaşımız bu sistemin arasında” dedi.
Garo Paylan kelamlarının devamında, AK Parti İstanbul Milletvekili Abdullah Güler’e “’Bundan daha sonra bunlar batmayacak’ diyebiliyor musunuz?” sorusunu yöneltti. Güler soruya karşılık olarak, “Evet diyebiliyoruz. 6361 sayılı Kanunu’muz ‘Finansal Kiralama, Faktoring, Finansman’ diye tabir edilirken buraya ‘Tasarruf Finansman Şirketleri’ sözünü ekledik. Mükellef sayısının muhakkak bir oranı geçtikten daha sonra artacak biçimde BDDK da bu hususta yetkili. Birincisi 100 milyon TL taban sermaye yapısı gerekiyor. İki, topladıkları tüm bedellerin, toplanan bu paraların 1 lirasına dahi dokunamayacakları bir türel müdafaa getiriyoruz” karşılığını verdi.
‘BALIK BAŞTAN KOKAR, YARIN NE OLACAĞINDAN EMİN DEĞİLİM’
ÂLÂ Partili Muhammet Naci Cinisli ise komitedeki konuşmasında tasarruf şirketlerinin kanunla belli bir yapıya kavuştuğunu fakat yarın ne olacağından emin olmadığını söylemiş oldu. “Balık baştan kokar, bu finansman şirketleri insanımızın, hepimizin manevi ve dinî hassasiyetlerini suistimal ettiler” diyen Cinisli, “yıllar evvel yurtharicindeki kardeşlerimizin paralarını batırdılar, işte, bir daha birtakım kentlerimizde epeyce büyük paralar dolandırdılar. Türkiye’yi, ülkemizi yöneten iktidar ne yapıyor, o da birebirini yapmıyor mu?” dedi.
‘EVLERDEKİ ALTIN GÜNÜ DEVLET SİSTEMİ HALİNE GETİRİR Mİ BİR ÜLKE?’
CHP Konya Milletvekili Abdüllatif Şener ise, faizsiz konut sisteminin vatandaşı mağdur etmekten öteki bir manaya gelmediğini söylemiş oldu. Şener, “Şimdi ‘21 tane şirket battı’ diyorsunuz, bence bütün şirketler batak ve vatandaşların büyük çoğunluğu da paralarını aldıkları vakit bile mutsuz olacaklar. Motamot mesken bayanlarının altın toplama gününden hiç farkı yok bu işin. Meskenlerdeki altın toplama gününün sistemini devlet sistemi hâline getirir mi bir ülke? Bence fazlaca yanlış bir sistem ve bunun, kaldırılması lazım yahut bir öbür mantığa oturtulması lazım. TÜFE’nin yüzde 55 olduğu bir yerde parayı yatıranların parasının erimemesi mümkün değil” diye konuştu.
‘KISMİ TAHLİL BİLE GETİRMİYOR’
TBMM Plan ve Bütçe Komitesi’nde devam eden görüşmelerde konuşan konutum mağduru Tacettin Çataltepe, yasa teklifinin bütün mağduriyetleri giderilmesine yönelik bir adım olmadığını söylemiş oldu. Yasanın kısmi bir tahlil bile getirmediğini belirten Çataltepe, “54 bin aile kendi ortasında, kendi şartlarıyla, farklılık gösteren şartlarıyla bu sisteme dahil oldular. Kimisi taban fiyatla geçiniyordu, kimisi ufak esnaftı yahut kimisinin ek geliri vardı, değişik şartlarda bu sisteme dâhil oldular. Lakin gelen düzenleme ile bunun tahlili kelam konusu değil. Bizler, 54 bin aile olarak, birinci bu sisteme kayıt olurken, gücümüzün yettiğiyle, oradaki yapmış olduğumuz mukaveleye sadık kaldık. En azından on aylık bizim yaşadığımız mağduriyeti gidermez fakat karşılıklı olarak, devletin şefkatini üzerimizde görmek için biz eski mukavelelere sadık kalınarak yeni firmalarla devam etmek istiyoruz. Talebimiz, kendi şartlarımızın elverdiği biçimde yapmış olduğumuz kontratların motamot devrolunmasını istiyoruz” diye konuştu.
‘SÖZLEŞMENİN DEVAM ETMESİ DEMEK GENEL HASTALIĞI MOTAMOT DEVAM ETTİRMEMİZ MANASINA GELİR’
Komitede konuşan TMSF Lideri Fatin Rüştü Karakaş ise şartları sağlamayan şirketlerin tasfiye sürecine ait “Dokuz aylık süreçte bu duruma geldik. Biz 21 firmanın tasfiyesi için yaptığımız çalışmada 21 firmada gördüğümüz noksanlıklardan dolayı, evrakların tamamlanması, kişi sayısının tutturulması, ödenecek paranın hesaplanması bu sürece kadar geldik. Geldiğimiz süreç sonunda bunu masa marifetiyle tasfiye edersek müddetin epeyce uzayacağını tespit ettik.” dedi.
47 bin 389 mağdurun olduğunu ve bu mağdurlardan 9 bininin finansman devrinde meskenini ya da otomobilini teslim aldığını belirten Karataş, mağdurların alacaklarının 776 milyon lira olduğunu söylemiş oldu. Bu sayının mağdurlara bölündüğünde kişi başı 15- 16 bin liralık bir hisse düştüğünü söyleyen Karataş şu biçimde devam etti:
“Biz masa hesaplarına girdiğimiz vakit uzun vade de bu parayı batan firmalardan alacağımızı ön gördük. Bunun üzerine, BDDK ve Hazine Bakanlığı İle yaptığımız görüşmede bunun bir kanunla vakti uzatmadan çözülebileceğine karar verdik ama natürel burada peşin ödenen fiyatlar var. Bu fiyatların zayi olmaması için de yaşayan, BDDK’nın intibak sürecinde onay vereceği firmalara bölümüne de bu kanunla uygunluk alacağız. Şayet devam etmek isterlerse şayet, onu da ortadan kaldırmış olacağız. ‘Sözleşmelerin motamot devam etmesi’ demek sistemin genel hastalığını motamot devam ettirmemiz manasına gelir.”
‘SERBEST PİYASA ŞARTLARINDA İNSANLARI NE KADAR DENETLEYEBİLİRSİNİZ?’
Muhalefet vekilleri, faizsiz konut ve otomobil finansmanı sağlayan şirketlerin niye gereğince denetlenmediğini ve devletin dikkatsizliği olup olmadığını AK Parti İstanbul Milletvekili Abdullah Güler’e sordu. Güler cevap olarak, “Bu mesken ve otomobil olduğu ve ölçü biraz büyüdüğü için kura sistemiyle yapılıyor. Hâlâ sürüyor yani özel şirketler için bu kapsam içerisinde tahminen düşük maliyetli bedellerdir lakin özgür piyasa şartları içerisinde insanların bir iştirak yapısıyla birlikte yaptığı faaliyetlerin siz ne kadarını denetleyebilir yahut ne kadarından haberdar olabilirsiniz ki?” karşılığını verdi.
CHP Ankara Milletvekili Bülent Kuşoğlu ise Güler’in cevabına karşı “Manava bile ‘Bu fiyattan satamazsın’ diye denetçi gönder, müfettiş gönder lakin para toplayanları özgür bırak” dedi.
ANKARA- AK Parti’nin Meclis’e getirdiği torba kanun teklifinin görüşmelerine TBMM Plan ve Bütçe Komitesi’nde devam edildi. Faizsiz mesken ya da otomobil almak isteyen bireylerin başvurduğu, sonu ‘-evim’ ile biten şirketlerin yarattığı mağduriyetlerinin giderilmesine yönelik düzenlemeyi de içeren torba kanun teklifi Plan ve Bütçe Komisyonu’nda kabul edilerek Meclis Genel Kurulu’na sevk edildi.
ENFLASYON FARKIYLA ÖDEME YAPILACAK
Düzenlemeye bakılırsa faaliyet müsaadesi almış şirketlere devredilen kontratlarla bir arada müşterilere iade edilecek tasarruf fiyatları Tasarruf Mevduatı Sigorta Fonu tarafınca şirketlere nakden ödenecek. Teklifi Meclis’e getiren AK Partili Milletvekillerinin komite görüşmelerinin akabinde Meclis Genel Kurulu’nda önerge vererek, meskenim mağdurlarına ödenecek meblağa enflasyon farkının da eklenmesi öngörülüyor.
Tasarruf finansman kontratı, devredilen müşteri tarafınca devralan şirkete kontrat fesih talebinde bulunulması halinde, ilgili tasarruf finansman mukavelesi devreden şirkete iade edilecek.
ÖDEMELER BİR AY İÇİNDE TAMAMLANACAK
TMSF tarafınca devralan şirkete ödenecek meblağ, müşterinin devreden şirkete ödemiş olduğu tasarruf fiyatı ile hudutlu olacak. Kontratını devralan şirkette devam ettirmek isteyen müşterinin tasarruf fiyatı, devralan şirketin talebi üzerine tasfiye masası tarafınca devralan şirkete mutabakat tarihinden itibaren bir ay ortasında nakden ve defaten ödenecek.
Faaliyet müsaadesi almış ‘-evim’ şirketlerine mukavele yaparak geçen müşterilere ödeme yapılabilmesi için yeni kontratın imzalandığı tarihte kontrat fiyatının yüzde 40’ı kadar tasarruf yapılmış olması ve tasarruf ödemesi yapılan müddetin, toplam mukavele mühletinin beşte ikisine ulaşmış olması mecburî olacak.
‘300 BİN YURTTAŞIMIZ SİSTEMİN İÇİNDE’
Komitede konuşan HDP Diyarbakır Milletvekili Garo Paylan, tekraren eleştirmelerine karşın bu şirketlerin “mantar gibi” türediğini söylemiş oldu. Şirketlerin, faiz hassasiyeti olan yurttaşların “umudunu sömürdüğünü” belirten Paylan, “Şimdi, bunlardan 21’i battı sanıyorum, TMSF’ye devroldu. Artık tekrar fazlaca sayıda şirket var devrede ve 300 bin yurttaşımız bu sistemin arasında” dedi.
Garo Paylan kelamlarının devamında, AK Parti İstanbul Milletvekili Abdullah Güler’e “’Bundan daha sonra bunlar batmayacak’ diyebiliyor musunuz?” sorusunu yöneltti. Güler soruya karşılık olarak, “Evet diyebiliyoruz. 6361 sayılı Kanunu’muz ‘Finansal Kiralama, Faktoring, Finansman’ diye tabir edilirken buraya ‘Tasarruf Finansman Şirketleri’ sözünü ekledik. Mükellef sayısının muhakkak bir oranı geçtikten daha sonra artacak biçimde BDDK da bu hususta yetkili. Birincisi 100 milyon TL taban sermaye yapısı gerekiyor. İki, topladıkları tüm bedellerin, toplanan bu paraların 1 lirasına dahi dokunamayacakları bir türel müdafaa getiriyoruz” karşılığını verdi.
‘BALIK BAŞTAN KOKAR, YARIN NE OLACAĞINDAN EMİN DEĞİLİM’
ÂLÂ Partili Muhammet Naci Cinisli ise komitedeki konuşmasında tasarruf şirketlerinin kanunla belli bir yapıya kavuştuğunu fakat yarın ne olacağından emin olmadığını söylemiş oldu. “Balık baştan kokar, bu finansman şirketleri insanımızın, hepimizin manevi ve dinî hassasiyetlerini suistimal ettiler” diyen Cinisli, “yıllar evvel yurtharicindeki kardeşlerimizin paralarını batırdılar, işte, bir daha birtakım kentlerimizde epeyce büyük paralar dolandırdılar. Türkiye’yi, ülkemizi yöneten iktidar ne yapıyor, o da birebirini yapmıyor mu?” dedi.
‘EVLERDEKİ ALTIN GÜNÜ DEVLET SİSTEMİ HALİNE GETİRİR Mİ BİR ÜLKE?’
CHP Konya Milletvekili Abdüllatif Şener ise, faizsiz konut sisteminin vatandaşı mağdur etmekten öteki bir manaya gelmediğini söylemiş oldu. Şener, “Şimdi ‘21 tane şirket battı’ diyorsunuz, bence bütün şirketler batak ve vatandaşların büyük çoğunluğu da paralarını aldıkları vakit bile mutsuz olacaklar. Motamot mesken bayanlarının altın toplama gününden hiç farkı yok bu işin. Meskenlerdeki altın toplama gününün sistemini devlet sistemi hâline getirir mi bir ülke? Bence fazlaca yanlış bir sistem ve bunun, kaldırılması lazım yahut bir öbür mantığa oturtulması lazım. TÜFE’nin yüzde 55 olduğu bir yerde parayı yatıranların parasının erimemesi mümkün değil” diye konuştu.
‘KISMİ TAHLİL BİLE GETİRMİYOR’
TBMM Plan ve Bütçe Komitesi’nde devam eden görüşmelerde konuşan konutum mağduru Tacettin Çataltepe, yasa teklifinin bütün mağduriyetleri giderilmesine yönelik bir adım olmadığını söylemiş oldu. Yasanın kısmi bir tahlil bile getirmediğini belirten Çataltepe, “54 bin aile kendi ortasında, kendi şartlarıyla, farklılık gösteren şartlarıyla bu sisteme dahil oldular. Kimisi taban fiyatla geçiniyordu, kimisi ufak esnaftı yahut kimisinin ek geliri vardı, değişik şartlarda bu sisteme dâhil oldular. Lakin gelen düzenleme ile bunun tahlili kelam konusu değil. Bizler, 54 bin aile olarak, birinci bu sisteme kayıt olurken, gücümüzün yettiğiyle, oradaki yapmış olduğumuz mukaveleye sadık kaldık. En azından on aylık bizim yaşadığımız mağduriyeti gidermez fakat karşılıklı olarak, devletin şefkatini üzerimizde görmek için biz eski mukavelelere sadık kalınarak yeni firmalarla devam etmek istiyoruz. Talebimiz, kendi şartlarımızın elverdiği biçimde yapmış olduğumuz kontratların motamot devrolunmasını istiyoruz” diye konuştu.
‘SÖZLEŞMENİN DEVAM ETMESİ DEMEK GENEL HASTALIĞI MOTAMOT DEVAM ETTİRMEMİZ MANASINA GELİR’
Komitede konuşan TMSF Lideri Fatin Rüştü Karakaş ise şartları sağlamayan şirketlerin tasfiye sürecine ait “Dokuz aylık süreçte bu duruma geldik. Biz 21 firmanın tasfiyesi için yaptığımız çalışmada 21 firmada gördüğümüz noksanlıklardan dolayı, evrakların tamamlanması, kişi sayısının tutturulması, ödenecek paranın hesaplanması bu sürece kadar geldik. Geldiğimiz süreç sonunda bunu masa marifetiyle tasfiye edersek müddetin epeyce uzayacağını tespit ettik.” dedi.
47 bin 389 mağdurun olduğunu ve bu mağdurlardan 9 bininin finansman devrinde meskenini ya da otomobilini teslim aldığını belirten Karataş, mağdurların alacaklarının 776 milyon lira olduğunu söylemiş oldu. Bu sayının mağdurlara bölündüğünde kişi başı 15- 16 bin liralık bir hisse düştüğünü söyleyen Karataş şu biçimde devam etti:
“Biz masa hesaplarına girdiğimiz vakit uzun vade de bu parayı batan firmalardan alacağımızı ön gördük. Bunun üzerine, BDDK ve Hazine Bakanlığı İle yaptığımız görüşmede bunun bir kanunla vakti uzatmadan çözülebileceğine karar verdik ama natürel burada peşin ödenen fiyatlar var. Bu fiyatların zayi olmaması için de yaşayan, BDDK’nın intibak sürecinde onay vereceği firmalara bölümüne de bu kanunla uygunluk alacağız. Şayet devam etmek isterlerse şayet, onu da ortadan kaldırmış olacağız. ‘Sözleşmelerin motamot devam etmesi’ demek sistemin genel hastalığını motamot devam ettirmemiz manasına gelir.”
‘SERBEST PİYASA ŞARTLARINDA İNSANLARI NE KADAR DENETLEYEBİLİRSİNİZ?’
Muhalefet vekilleri, faizsiz konut ve otomobil finansmanı sağlayan şirketlerin niye gereğince denetlenmediğini ve devletin dikkatsizliği olup olmadığını AK Parti İstanbul Milletvekili Abdullah Güler’e sordu. Güler cevap olarak, “Bu mesken ve otomobil olduğu ve ölçü biraz büyüdüğü için kura sistemiyle yapılıyor. Hâlâ sürüyor yani özel şirketler için bu kapsam içerisinde tahminen düşük maliyetli bedellerdir lakin özgür piyasa şartları içerisinde insanların bir iştirak yapısıyla birlikte yaptığı faaliyetlerin siz ne kadarını denetleyebilir yahut ne kadarından haberdar olabilirsiniz ki?” karşılığını verdi.
CHP Ankara Milletvekili Bülent Kuşoğlu ise Güler’in cevabına karşı “Manava bile ‘Bu fiyattan satamazsın’ diye denetçi gönder, müfettiş gönder lakin para toplayanları özgür bırak” dedi.