Meram katliamı: Yetkililer hakkında kabahat duyurusunda bulunuldu Konya’nın Meram ilçesinde Dedeoğulları ailesinden 7 kişinin katledilmesiyle ilgili başlatılan soruşturma sürüyor. Ailenin avukatı Abdurrahman Karabulut, olayda sorumluluğu bulunan kamu bakılırsavlileri hakkında Konya Cumhuriyet Başsavcılığı’na hata duyurusunda bulundu. Dilekçede, Dedeoğulları ailesine 12 Mayıs’ta gerçekleşen ırkçı taarruz hatırlatıldı.
Mezopotamya Ajansı’ndan Berivan Altan‘ın haberine bakılırsa, dilekçede, Konya Vilayet Emniyet Müdürü, Meram İlçe Emniyet Müdürlüğünden sorumlu Vilayet Emniyet Müdürü Yardımcısı, Meram İlçe Emniyet Müdürü, Lalebahçe Polis Merkezi Amirliğinden Sorumlu İlçe Emniyet Müdür Yardımcısı, Lalebahçe Polis Merkezi Amiri , Lalebahçe Polis Merkezi Amirliği’nden Çalışan Kusurlu İşçi, belgenin Cumhuriyet Savcısı, Konya 5’nci Sulh Ceza Hakimi, Konya 3’ncü Sulh Ceza Hakimi ve öteki kamu bakılırsavlileri hakkında “Kasten öldürmenin dikkatsizliği davranışla işlenmesi” ve “nazaranvi berbata kullanma” suçlamalarından süreç yapılması talep edildi.
‘SALDIRIYA AİT YAPILAN İTİRAZLAR DİKKATE ALINMADI’
Dilekçede, 12 Mayıs’ta meydana gelen atağa ait gözaltına alınan Ayşe Keleş, Lütfü Keleş, Veli Keleş, Ali Keleş ve Yahya Çalık’ın tutuklandığı, Ali Keleş, İbrahim Keleş ve Ramazan Çalık’ın “maktulleri öldürme teşebbüs ettiklerine” suçlamasına karşın Konya 5’nci Sulh Ceza Hakimliği tarafınca hür bırakıldığı hatırlatıldı. Taarruza ait yapılan itirazların dikkate alınmadığı belirtilen dilekçede, “Tutuksuz olan şüphelilerin tutuklanması, maktuller lehine ‘uzaklaştırma ve müdafaa tedbirinin’ uygulanması, faillerden Şerife Çalık hakkında süreç yapılması ve bir kısım soruşturma önlemlerine başvurulması talep edilmesi dikkat çekilirken, Cumhuriyet Başsavcılığı tarafınca taleplerimiz dikkate alınmadığı ve taleplere ait rastgele bir süreç yapılıp, yapılmadığına dair bizlere bir bildirim yapılmadı” denildi.
‘KARARA KARŞI İTİRAZ ETME İMKANI VERİLMEDİ’
Faillerin tutuklanması için yaptıkları müracaatların dikkate alınmadığının açıklandıği dilekçede, Konya Cumhuriyet Başsavcılığı’nın katliam faili olan Mehmet Altun’un ablası Ayşe Keleş’in tahliyesini talep ettiğini, bu talebin ise Konya 3’ncü Sulh Ceza Hakimliği tarafınca kabul edildiğine de yer verildi. Ayşe Keleş’in tahliye edilmesinin kendilerine bildiri edilmediği ve bu karara karşı itiraz etme imkanı verilmediğine dikkat çekilen dilekçede, birebir sorunun Ali Çalık, Yahya Çalık ve Veli Keleş’in tahliye edilmesinde de yaşandığı açıklandı.
‘OLAYIN FAİLLERİ ÖDÜLLENDİRİLİRCESİNE HÜR BIRAKILDI’
Dilekçede, katliama dair şunlar açıklandı: “Cumhuriyet Savcısı ve sulh ceza yargıçları tarafınca olayın failleri ödüllendirilircesine özgür bırakılmıştır. Cumhuriyet Savcısı hiç bir talebimizi dikkate almamış, şüphelilerin tutuklanmasına ya da maktullerin korunmasına yönelik süreç yapmamıştır. meğer kanunen emniyet işçisinin ve Cumhuriyet Savcısının, maktullerin korunmasına yönelik bir yükümlülüklerinin olduğu açıktır. Kasıtlı bir biçimde meydana gelen bu ihmal zinciri sonucunda, 30.07.2021 tarihinde Ayşe Keleş’in erkek kardeşi ve başka şüphelilerin akrabası olan Mehmet Altun, maktullerin meskenine gelmiş ve vahim bir biçimde tüm maktulleri öldürmüştür. Mehmet Altun bu hareketini, akrabası olan şahısların azmettirmesi ile gerçekleştirmiştir. Şayet emniyet bakılırsavlileri ve Cumhuriyet Savcısı gerekli muhafaza önlemlerini alsa idi ya da Cumhuriyet Savcısı ve Sulh Ceza Yargıçları keyfi bir biçimde şahıslar hür bırakmasa idi bu cinayet olayı gerçekleşmeyecektir.”
Muhafaza talepli müracaatlara dair de gerekli tedbirlerin alınmadığı hatırlatılan dilekçede, suçlamalara dair şu tespitlere yer verildi: “İlgili mevzuat yeterince, emniyet ve savcılığın müdafaa önlemi alma konusunda icrai bir yükümlülüğü bulunmaktadır. Bahse bahis makamlar, icrai yükümlülüklerini yerine getirmemiş, bunun kararı olarak maktuller silahlı hücum kararı vefat etmiştir. Mezkur makamlar da icra yükümlülüğünü ihlal etmişler, bunun kararında failler hür kalmış ve neticeten maktullerin öldürülmesine iştirak etmişlerdir. Bu suretle, kamu bakılırsavlisi olan şüpheliler ‘Kasten Öldürmenin İhmali Davranışla İşlenmesi’ cürmünü işlemişlerdir. Olay kapsamında şüpheliler, maktullerin korunmasına yönelik misyonlarını yapmayarak ve tutuklanması gereken şahısları özgür bırakarak vazifelerinin gereklerine karşıt davranmış, bunun kararı olarak maktullerin vefatına ve ötürüsıyla mağduriyetine sebep olmuş, neticeten misyonu berbata kullanma cürmünü işlemiştir.” (HABER MERKEZİ)
Mezopotamya Ajansı’ndan Berivan Altan‘ın haberine bakılırsa, dilekçede, Konya Vilayet Emniyet Müdürü, Meram İlçe Emniyet Müdürlüğünden sorumlu Vilayet Emniyet Müdürü Yardımcısı, Meram İlçe Emniyet Müdürü, Lalebahçe Polis Merkezi Amirliğinden Sorumlu İlçe Emniyet Müdür Yardımcısı, Lalebahçe Polis Merkezi Amiri , Lalebahçe Polis Merkezi Amirliği’nden Çalışan Kusurlu İşçi, belgenin Cumhuriyet Savcısı, Konya 5’nci Sulh Ceza Hakimi, Konya 3’ncü Sulh Ceza Hakimi ve öteki kamu bakılırsavlileri hakkında “Kasten öldürmenin dikkatsizliği davranışla işlenmesi” ve “nazaranvi berbata kullanma” suçlamalarından süreç yapılması talep edildi.
‘SALDIRIYA AİT YAPILAN İTİRAZLAR DİKKATE ALINMADI’
Dilekçede, 12 Mayıs’ta meydana gelen atağa ait gözaltına alınan Ayşe Keleş, Lütfü Keleş, Veli Keleş, Ali Keleş ve Yahya Çalık’ın tutuklandığı, Ali Keleş, İbrahim Keleş ve Ramazan Çalık’ın “maktulleri öldürme teşebbüs ettiklerine” suçlamasına karşın Konya 5’nci Sulh Ceza Hakimliği tarafınca hür bırakıldığı hatırlatıldı. Taarruza ait yapılan itirazların dikkate alınmadığı belirtilen dilekçede, “Tutuksuz olan şüphelilerin tutuklanması, maktuller lehine ‘uzaklaştırma ve müdafaa tedbirinin’ uygulanması, faillerden Şerife Çalık hakkında süreç yapılması ve bir kısım soruşturma önlemlerine başvurulması talep edilmesi dikkat çekilirken, Cumhuriyet Başsavcılığı tarafınca taleplerimiz dikkate alınmadığı ve taleplere ait rastgele bir süreç yapılıp, yapılmadığına dair bizlere bir bildirim yapılmadı” denildi.
‘KARARA KARŞI İTİRAZ ETME İMKANI VERİLMEDİ’
Faillerin tutuklanması için yaptıkları müracaatların dikkate alınmadığının açıklandıği dilekçede, Konya Cumhuriyet Başsavcılığı’nın katliam faili olan Mehmet Altun’un ablası Ayşe Keleş’in tahliyesini talep ettiğini, bu talebin ise Konya 3’ncü Sulh Ceza Hakimliği tarafınca kabul edildiğine de yer verildi. Ayşe Keleş’in tahliye edilmesinin kendilerine bildiri edilmediği ve bu karara karşı itiraz etme imkanı verilmediğine dikkat çekilen dilekçede, birebir sorunun Ali Çalık, Yahya Çalık ve Veli Keleş’in tahliye edilmesinde de yaşandığı açıklandı.
‘OLAYIN FAİLLERİ ÖDÜLLENDİRİLİRCESİNE HÜR BIRAKILDI’
Dilekçede, katliama dair şunlar açıklandı: “Cumhuriyet Savcısı ve sulh ceza yargıçları tarafınca olayın failleri ödüllendirilircesine özgür bırakılmıştır. Cumhuriyet Savcısı hiç bir talebimizi dikkate almamış, şüphelilerin tutuklanmasına ya da maktullerin korunmasına yönelik süreç yapmamıştır. meğer kanunen emniyet işçisinin ve Cumhuriyet Savcısının, maktullerin korunmasına yönelik bir yükümlülüklerinin olduğu açıktır. Kasıtlı bir biçimde meydana gelen bu ihmal zinciri sonucunda, 30.07.2021 tarihinde Ayşe Keleş’in erkek kardeşi ve başka şüphelilerin akrabası olan Mehmet Altun, maktullerin meskenine gelmiş ve vahim bir biçimde tüm maktulleri öldürmüştür. Mehmet Altun bu hareketini, akrabası olan şahısların azmettirmesi ile gerçekleştirmiştir. Şayet emniyet bakılırsavlileri ve Cumhuriyet Savcısı gerekli muhafaza önlemlerini alsa idi ya da Cumhuriyet Savcısı ve Sulh Ceza Yargıçları keyfi bir biçimde şahıslar hür bırakmasa idi bu cinayet olayı gerçekleşmeyecektir.”
Muhafaza talepli müracaatlara dair de gerekli tedbirlerin alınmadığı hatırlatılan dilekçede, suçlamalara dair şu tespitlere yer verildi: “İlgili mevzuat yeterince, emniyet ve savcılığın müdafaa önlemi alma konusunda icrai bir yükümlülüğü bulunmaktadır. Bahse bahis makamlar, icrai yükümlülüklerini yerine getirmemiş, bunun kararı olarak maktuller silahlı hücum kararı vefat etmiştir. Mezkur makamlar da icra yükümlülüğünü ihlal etmişler, bunun kararında failler hür kalmış ve neticeten maktullerin öldürülmesine iştirak etmişlerdir. Bu suretle, kamu bakılırsavlisi olan şüpheliler ‘Kasten Öldürmenin İhmali Davranışla İşlenmesi’ cürmünü işlemişlerdir. Olay kapsamında şüpheliler, maktullerin korunmasına yönelik misyonlarını yapmayarak ve tutuklanması gereken şahısları özgür bırakarak vazifelerinin gereklerine karşıt davranmış, bunun kararı olarak maktullerin vefatına ve ötürüsıyla mağduriyetine sebep olmuş, neticeten misyonu berbata kullanma cürmünü işlemiştir.” (HABER MERKEZİ)