Melih Bulu protestosu niçiniyle yargılanan 17 öğrencinin isimli denetim kararları kaldırıldı Boğaziçi Üniversitesi rektörlüğüne Melih Bulu’nun atamasını protesto etmek için 4 Ocak’ta yerleşkeye girmek isteyen öğrenciler polis karşılaştı. Öğrencilerin girişini engellemek isteyen güvenlik nazaranvlileri, yerleşkenin demir kapısına kelepçe taktı. Bu sırada gözaltına alınan öğrencilerden 29’unun “Toplantı ve Şov Yürüyüşleri Kanunu’na muhalefet” ve “nazaranvi yaptırmamak için direnme” hatalarından toplam 3 yıl 6 aydan 7 yıla kadar mahpusu istemiyle yargılanmalarına İstanbul 48. Asliye Ceza Mahkemesi’nde başlandı.
‘YARGILANMASI GEREKENLER ÜNİVERSİTENİN KAPISINA KELEPÇE VURANLAR’
Duruşmaya kimi öğrenciler ve avukatları katıldı. Duruşmada savunma yapan öğrenciler yargılanması gerekenlerin kendileri olmadığını belirterek beraatlarını talep ettiler.
Bir öğrenci mahkemedeki savunmasında, İstanbul Üniversitesi öğrencisi olduğunu ve Boğaziçili öğrencilere dayanak olmak için olay tarihinde orada bulunduğunu belirterek, “Yargılanması gereken biz değiliz, üniversitenin kapısına kelepçe vuranlardır. Üniversitenin özerkliğini istemek kabahat değildir. Şu an hala 2 arkadaşımız tutuklu. Belge içerisinde tüzel olarak hata teşkil edecek bir şey de yoktur” dedi.
‘KAYYUM ATANDIKTAN daha sonra OKULDA HİÇBİR ŞEY ÂLÂ GİTMEDİ’
Boğaziçi Üniversitesi’nde öğrenci Denizhan Eren de savunmasında, şunları söylemiş oldu:
“Demokratik hakkımı kullandım. Kabahatleri kabul etmiyorum. O gün oradaki binlerce öğrenciden bir tanesiydim. Boğaziçi Üniversitesi öğrencisiyim. Üniversiteme antidemokratik biçimde kayyum atanmasına karşıyım. Okula birinci kayyum atandığından beri okulda hiç bir şey âlâ gitmedi. Öğrenciler ve öğretmenler olarak bunu deneyim ettik ve buna karşı çıkmak istedik. Gelecekte oranın öğrencisi olacak beşerler için protesto yaptık. hiç bir biçimde yasa dışı bir şey yapmadık. Lakin yalnızca bunu yaptığımız için de meskenlerimiz hukuksuz bir biçimde basıldı. Ailelerimiz tehdit edildi. Beraatımı talep ediyorum.”
‘ÇIPLAK ARAMA YAPMAK İSTEDİLER’
Öğrenci Ferhat Ergen de “Toplantı ve Şov Yürüyüşleri Kanunu’na muhalefet suçlamasıyla meskenlerimiz basıldı, kapılarımız kırıldı. Karşıt kelepçeyle gözaltına alındık. Öğrencilere çıplak arama yapılmak istendi. Aksiyonda, hatanın maddi şartları oluşmadı. esasen fazla demokratik haklarını kullanan öğrencilerin eylemiydi” diye konuştu.
Mahkeme, 7 kişi hakkında savunmalarının alınması için yakalama sonucu çıkarılmasına, 17 kişinin ise isimli denetimlerinin kaldırılmasına hükmederek duruşmayı 31 Mart 2022 tarihine erteledi. (ANKA)
‘YARGILANMASI GEREKENLER ÜNİVERSİTENİN KAPISINA KELEPÇE VURANLAR’
Duruşmaya kimi öğrenciler ve avukatları katıldı. Duruşmada savunma yapan öğrenciler yargılanması gerekenlerin kendileri olmadığını belirterek beraatlarını talep ettiler.
Bir öğrenci mahkemedeki savunmasında, İstanbul Üniversitesi öğrencisi olduğunu ve Boğaziçili öğrencilere dayanak olmak için olay tarihinde orada bulunduğunu belirterek, “Yargılanması gereken biz değiliz, üniversitenin kapısına kelepçe vuranlardır. Üniversitenin özerkliğini istemek kabahat değildir. Şu an hala 2 arkadaşımız tutuklu. Belge içerisinde tüzel olarak hata teşkil edecek bir şey de yoktur” dedi.
‘KAYYUM ATANDIKTAN daha sonra OKULDA HİÇBİR ŞEY ÂLÂ GİTMEDİ’
Boğaziçi Üniversitesi’nde öğrenci Denizhan Eren de savunmasında, şunları söylemiş oldu:
“Demokratik hakkımı kullandım. Kabahatleri kabul etmiyorum. O gün oradaki binlerce öğrenciden bir tanesiydim. Boğaziçi Üniversitesi öğrencisiyim. Üniversiteme antidemokratik biçimde kayyum atanmasına karşıyım. Okula birinci kayyum atandığından beri okulda hiç bir şey âlâ gitmedi. Öğrenciler ve öğretmenler olarak bunu deneyim ettik ve buna karşı çıkmak istedik. Gelecekte oranın öğrencisi olacak beşerler için protesto yaptık. hiç bir biçimde yasa dışı bir şey yapmadık. Lakin yalnızca bunu yaptığımız için de meskenlerimiz hukuksuz bir biçimde basıldı. Ailelerimiz tehdit edildi. Beraatımı talep ediyorum.”
‘ÇIPLAK ARAMA YAPMAK İSTEDİLER’
Öğrenci Ferhat Ergen de “Toplantı ve Şov Yürüyüşleri Kanunu’na muhalefet suçlamasıyla meskenlerimiz basıldı, kapılarımız kırıldı. Karşıt kelepçeyle gözaltına alındık. Öğrencilere çıplak arama yapılmak istendi. Aksiyonda, hatanın maddi şartları oluşmadı. esasen fazla demokratik haklarını kullanan öğrencilerin eylemiydi” diye konuştu.
Mahkeme, 7 kişi hakkında savunmalarının alınması için yakalama sonucu çıkarılmasına, 17 kişinin ise isimli denetimlerinin kaldırılmasına hükmederek duruşmayı 31 Mart 2022 tarihine erteledi. (ANKA)