Mahkeme toplumsal uzaklık cezasını iptal etti: Aile bireyleri ve arkadaşlara uygulanmaz İstanbul Barosu’na kayıtlı avukat Cankat Şir’e Nisan 2020’de Şişli’de bir restoranda arkadaşlarıyla yemek yediği sırada yapılan polis kontrolünde toplumsal aralığa uymadığı nedeni öne sürülerek para cezası kesildi.
Independent Türkçe’den Ali Kemal Erdem’in haberine bakılırsa ortadan bir yıl geçtikten daha sonra rastgele bir tebligat yapılmadan Avukat Cankat Şir’in banka hesabına haciz kondu ve en üst huduttan (3 bin 180 lira) idari para cezası tesis edildi. Cankat Şir, evvel cezayı ödedi; ondan sonrasında ilgili karakoldan tutanakları temin etti ve Sulh Ceza Hakimliği’ne itirazda bulundu.
Altı ayın sonunda İstanbul 6. Sulh Ceza Hakimliği “Sosyal uzaklık kuralının üçüncü şahıslara karşı uygulanması gerektiği, aile üyeleri ve arkadaşlar tarafından bu kuralın uygulanamayacağı” sebebi öne sürülerek, vekalet fiyatıyla bir arada birlikte 3 bin 180 TL’lik idari para cezasının tamamının kaldırılmasına hükmetti.
Kelam konusu sonucu toplumsal medya hesaplarından duyuran, Ceza Hukuku Akademisi takımından Avukat Mehmet Varlıklı, sonucun olumlu lakin yetersiz olduğunu söylemiş oldu. “Temeli hukuka alışılmamış olan bir iş ve hareketler bütününün tamamı da hukuka karşıt olacaktır” diyen Güçlü, “Pandemi ile ilgili olarak uygulanan yasakların tamamı anayasal hakların özüne müdahale teşkil ettiği için bu hakların sınırlanma biçimlerinde gerekli ölçütlere riayet edilmemiştir” sözünü kullandı. Güçlü’ye göre olması gereken, anayasal temeli olmayan bu yasaklardan dolayı uygulanacak bütün yasakların yordam sorunu niçiniyle anayasal unsur ve temellere atıf yapılarak iptal edilmesi.
Independent Türkçe’den Ali Kemal Erdem’in haberine bakılırsa ortadan bir yıl geçtikten daha sonra rastgele bir tebligat yapılmadan Avukat Cankat Şir’in banka hesabına haciz kondu ve en üst huduttan (3 bin 180 lira) idari para cezası tesis edildi. Cankat Şir, evvel cezayı ödedi; ondan sonrasında ilgili karakoldan tutanakları temin etti ve Sulh Ceza Hakimliği’ne itirazda bulundu.
Altı ayın sonunda İstanbul 6. Sulh Ceza Hakimliği “Sosyal uzaklık kuralının üçüncü şahıslara karşı uygulanması gerektiği, aile üyeleri ve arkadaşlar tarafından bu kuralın uygulanamayacağı” sebebi öne sürülerek, vekalet fiyatıyla bir arada birlikte 3 bin 180 TL’lik idari para cezasının tamamının kaldırılmasına hükmetti.
Kelam konusu sonucu toplumsal medya hesaplarından duyuran, Ceza Hukuku Akademisi takımından Avukat Mehmet Varlıklı, sonucun olumlu lakin yetersiz olduğunu söylemiş oldu. “Temeli hukuka alışılmamış olan bir iş ve hareketler bütününün tamamı da hukuka karşıt olacaktır” diyen Güçlü, “Pandemi ile ilgili olarak uygulanan yasakların tamamı anayasal hakların özüne müdahale teşkil ettiği için bu hakların sınırlanma biçimlerinde gerekli ölçütlere riayet edilmemiştir” sözünü kullandı. Güçlü’ye göre olması gereken, anayasal temeli olmayan bu yasaklardan dolayı uygulanacak bütün yasakların yordam sorunu niçiniyle anayasal unsur ve temellere atıf yapılarak iptal edilmesi.