Mahkeme, avukatı ısıran saldırganın cezasını az buldu

bencede

Active member
12 Eki 2020
5,542
0
36
Mahkeme, avukatı ısıran saldırganın cezasını az buldu Bursa’da 2018 yılında avukat Cüneyt Bülent Şeker, müvekkilinin borcuna karşılık haciz süreci için Ömer Konuk’a gitti. Borçlunun Orhaneli ilçesi Göynükbelen Mahallesi’ndeki meskenine jandarma ile giden avukat 80 koyunu haczetmek istedi. Kamyon koyunları almak için geldiğince borçlu Ömer Konuk ve annesi Sevim Konuk yetkililere saldırdı.

Çıkan arbede sırasında Ömer Konuk, avukat Şeker’i yanağından ısırdı. Sevim Konuk ise gelenleri bıçakla tehdit etti. Isırılma kararı yanağından bir modül koparılan ve hastaneye kaldırılarak tedaviye alınan avukat Şeker’in şikayeti üzerine anne ile oğlu gözaltına alındı. Jandarma karakolunda tabirlerinin akabinde adliyeye sevk edilen anne ve oğlu, tutuksuz yargılanmak üzere hür bırakıldı.

CEZA AZ BULUNDU, KARAR ONANIRSA SALDIRGAN MAHPUSA GİRECEK



DHA’nın aktardığına nazaran,
Ömer Konuk ile annesi Sevim Konuk hakkında Orhaneli Asliye Ceza Mahkemesi’nde ‘kasten yaralama’, ‘yargı bakılırsavi yapan şahıslara bakılırsavini yaptırmamak için direnme’, ‘kamu bakılırsavlisine hakaret’ ve ‘mala ziyan verme’ cürümlerinden dava açıldı. Yargılama sonunda mahkeme heyeti, Ömer Konuk’a ‘kasten yaralama’ ve ‘gorevi yaptırmamak için direnme’ kabahatlerinden 2 yıl 6 ay mahpus cezası verdi. Sevim Konuk ise ‘yargı nazaranvi yapan şahıslara nazaranvi yaptırmamak için direnme’ cürmünü bıçakla işlediği sebebi öne sürülerek 3 yıl 1 ay 15 gün mahpus cezasına çarptırıldı.

Avukat Cüneyt Bülent Şeker’in itirazı üzerine evrak temyize gitti. Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 1’inci Ceza Dairesi’nde bir daha görülen davada mahkeme heyeti, avukatı yüzünde iz bırakacak biçimde ısıran Ömer Konuk’un cezasını artırarak, ‘Kasten adam yaralamak’ cürmünden 4 yıl 2 ay mahpus cezası verdi. Anne Sevim Konuk’a verilen ceza ise 2 yıl 6 aya düşürüldü.

Avukat Şeker, sonucun Yargıtay tarafınca onanması halinde, tutuksuz yargılanan Ömer Konuk’un cezaevine gireceğini söylemiş oldu ve şu biçimde konuştu:

“4 yıldan beri tahsil edilemeyen bir alacak vardı. Müvekkilimiz borçlarını ödeyemediği için mülküne hacizler gelmişti. Bankalar tarafınca çiftliğine haciz yapılmıştı. Çocuğunu evlendiremez durumdaydı. Biz de 3 kere hacze gittik. Daha evvel de bir hücuma uğramıştık. Bu sefer gittiğimizde kısmen tahsil edebildik zira, atak sebebiyle yarım kesildi iş. Daha evvel lokal mahkeme 2 yıllık bir ceza vermişti. Ancak istinaf mahkemesi bunu 4 yıl 2 aya çıkarttı. Bizce kâfi değil lakin bir daha de adaletin sağlanması, adalete yaklaşılması açısından değerli bir ilerleme olarak bunu görüyorum. Bunun büyük ehemmiyeti var. Bu cezanın yatarı var zira. Bunun kamu güvenliği bakımından büyük değeri var. Zira insanların birbirine borç vermesi, vade vermesi fakat buna bağlı. Bu mevzuda Bursa Barosu’nun da büyük eforu oldu. Bence adaletin sağlanması açısından kıymetli bir ilerleme. Kamu çalışanlarına yapılan hücum konusunda örnek teşkil edecek bir karar. Umarım bundan daha sonra misal hücumlara bu karar mani olur diye düşünüyorum. Yargıtay’dan onaylanırsa beklediğimiz biçimde bir karar olmuş olacak.” (HABER MERKEZİ)