Leyla Aydemir davasında sanıkların tümüne beraat verildi Ailesiyle birlikte Ağrı’nın Bezirhane (Bezirgane) köyüne akraba ziyaretine giden 4 yaşındaki Leyla Aydemir 15 Haziran 2018 tarihinde kayboldu. Aydemir’in 18 gün daha sonra cenazesine ulaşıldı. Hazırlanan İsimli Tıp (ATK) raporunda “cinsel istismar” bulgularına rastlanan Aydemir’in vefatına dair amcası Yusuf Aydemir ile bir arada altı sanık hakkında yapılan bir daha yargılamada tüm sanıklar beraat etti.
Ağrı 1’inci Ağır Ceza Mahkemesi’ndeki duruşmaya, Leyla Aydemir’in daha evvel tahliye edilen amcası sanık Yusuf Aydemir ile tutuksuz sanıklar Mehmet Ali Aydemir, Musa Aydemir, Besim Dursun, Hatun Dursun, Ayşe Artam ve Yıldırım Artam katıldı. Leyla’nın annesi Şükran Aydemir ile yurt haricinde olduğu belirtilen babası Nihat Aydemir, duruşmaya katılmadı. Taraf avukatları da duruşmada hazır bulundu.
AVUKAT: SORUŞTURMAYI MAHVETTİNİZ
Duruşmada evvelki celse mahkemeye sunulan ve olayla ilgili olduğu öne sürülen bir ses kaydının çözümlemesi okundu. Mahkemede savunma yapan Leyla Aydemir’in ailesinin avukatı Erdoğan Tunç, ses kayıtları ile ilgili bilgi verdiği sırada, mahkeme liderin ortaya girmesi ile tartışma yaşandı. Tunç, “Soruşturmayı mahvettiniz. Konuşmama müsaade vermiyorsunuz, başkanlık taslıyorsunuz. Siz bu yetkiyi nereden alıyorsunuz?” demesi üzerine mahkeme lideri “Bunu CMK yetkilerimden alıyorum” karşılığını verdi.
Akabinde tekrar konuşan Tunç, “Sanıklar en başından beri cürmü inkar yoluna gittiler. Kimsenin aklıyla alay edilmesin. Bir an evvel davanın kapanmasını istiyorlar. Mahkemeye yeni sunduğumuz bu ses kayıtları ciddiye alınmalıdır ve araştırılması gerekmektedir. Orada çalışan AFAD nazaranvlileri bu işin kabahat ortaklarıdır. Tüm sanıkların tutuklanmasını ve cezalandırılmasını talep ediyorum” dedi. Mahkeme lideri ise Tunç’un mahkemeye sunduğu ses kayıtlarının davaya tesiri olmayacağından bu kayıtların yer aldığı CD’nin çözülmesi ve içeriklerinin araştırılması istikametindeki talebini reddetti.
Temel hakkındaki mütalaasını veren savcı, 7 sanık için ceza istedi.
Mütalaaya karşı savunma yapan sanıkların tamamı ise suçlamaları reddetti. Akabinde davayı karara bağlayan mahkeme heyeti, sanıkların tamamının kanıt yetersizliğinden başka farklı beraatına hükmetti.
‘ŞAŞKINLIK İÇERİSİNDEYİM, KANITLAR İNCELENMEDEN SÜRATLİCE KARAR VERİLDİ’
Leyla Aydemir’in aile avukatı Tunç, duruşma çıkışında gazetecilere yaptığı açıklamada, karara reaksiyon göstererek, “Şaşkınlık içerisindeyim. İstinafın bozma ilamından daha sonra belgeye yeni kanıtlar sunduk. Fakat bu kanıtlar incelemeye alınmadan evvelki kurulan orta kararlardan da vazgeçilerek yangından mal kaçırırcasına süratlice karar verildi. Tüm sanıklar hakkında verilen beraat kararlarını bir üst mahkeme olan istinaf mahkemesine taşıyacağımızı beyan ediyoruz. Hukuk gayreti devam edecek. Şu an her şey bitmiş değil. Sonuna kadar davayı takip etmeyi sürdüreceğiz.” dedi.
‘ADALET SAĞLANMADI’
Saadet Öğretmen Çocuk İstismarı ile Uğraş Derneği (UCİM) Genel Lider Danışmanı Ayşegül Aydoğan da karara reaksiyon göstererek, “Aile ortasında oturup karar alanlar, olayı örtbas edenler bu gece nasıl uyuyacak. Leyla’ya bunun hesabını öbür tarafta nasıl vereceksiniz. Asla bu davanın peşini bırakmayacağız” diye konuştu.
DAVANIN GEÇMİŞİ
Ağrı 1’inci Ağır Ceza Mahkemesi 13 Ekim’de görülen karar duruşmasında, mahkeme sanık Yusuf Aydemir’e müebbet mahpus cezası, öteki sanıklar Mehmet Ali Aydemir, Musa Aydemir, Besim Dursun, Hatun Dursun, Ayşe Artam ve Yıldırım Artam ise beraat verdi. Erzurum Bölge Adliye Mahkemesi 1’inci Ceza Dairesi, 21 Aralık’ta mahallî mahkemenin verdiği sonucu bozarak, “kasten öldürmek” cürmünden ağırlaştırılmış müebbet mahpus cezası verilen sanık Yusuf Aydemir’in tahliyesine karar verdi.
Mahkeme, aldığı karara münasebet olarak yargılamaya dair kimi yordam eksiklerini gösterdi. Kararda, şu tabirlere yer verildi: “Sanık Yusuf Aydemir’in basamaklardaki inkara yönelik ve aksi ispat edilemeyen savunmaları, mağdur, katılan ve şahit beyanları, olay niçiniyle düzenlenen tutanak içerikleri, İsimli Tıp Kurumu Başkanlığı 1. İsimli Tıp İhtisas Konseyi tarafınca düzenlenen raporlar ve tüm evrak kapsamına nazaran, sanık Yusuf Aydemir’in üzerine atılı hataları işlediğine dair mahkûmiyetine kâfi, her türlü kuşkudan uzak, kesin kanıt elde edilemediğinden atılı kabahatlerden farklı başka beraatine ve karar katılaştığında dava konusu olay kapsamında gerçek fail yahut faillerin tespiti konusunda gereğinin takdir ve ifası maksadıyla Ağrı Cumhuriyet Başsavcılığı’na bildirimde bulunulmasına karar verilmesi gerekirken, atılı kabahatlerden yazılı biçimde mahkûmiyetine karar verilmesi.”
çabucak sonrasında ortaya çıkan İsimli Tıp Raporu’nda, Leyla Aydemir’in öldürülmedilk evvel cinsel istismara uğradığı ortaya çıktı. (MA)
Ağrı 1’inci Ağır Ceza Mahkemesi’ndeki duruşmaya, Leyla Aydemir’in daha evvel tahliye edilen amcası sanık Yusuf Aydemir ile tutuksuz sanıklar Mehmet Ali Aydemir, Musa Aydemir, Besim Dursun, Hatun Dursun, Ayşe Artam ve Yıldırım Artam katıldı. Leyla’nın annesi Şükran Aydemir ile yurt haricinde olduğu belirtilen babası Nihat Aydemir, duruşmaya katılmadı. Taraf avukatları da duruşmada hazır bulundu.
AVUKAT: SORUŞTURMAYI MAHVETTİNİZ
Duruşmada evvelki celse mahkemeye sunulan ve olayla ilgili olduğu öne sürülen bir ses kaydının çözümlemesi okundu. Mahkemede savunma yapan Leyla Aydemir’in ailesinin avukatı Erdoğan Tunç, ses kayıtları ile ilgili bilgi verdiği sırada, mahkeme liderin ortaya girmesi ile tartışma yaşandı. Tunç, “Soruşturmayı mahvettiniz. Konuşmama müsaade vermiyorsunuz, başkanlık taslıyorsunuz. Siz bu yetkiyi nereden alıyorsunuz?” demesi üzerine mahkeme lideri “Bunu CMK yetkilerimden alıyorum” karşılığını verdi.
Akabinde tekrar konuşan Tunç, “Sanıklar en başından beri cürmü inkar yoluna gittiler. Kimsenin aklıyla alay edilmesin. Bir an evvel davanın kapanmasını istiyorlar. Mahkemeye yeni sunduğumuz bu ses kayıtları ciddiye alınmalıdır ve araştırılması gerekmektedir. Orada çalışan AFAD nazaranvlileri bu işin kabahat ortaklarıdır. Tüm sanıkların tutuklanmasını ve cezalandırılmasını talep ediyorum” dedi. Mahkeme lideri ise Tunç’un mahkemeye sunduğu ses kayıtlarının davaya tesiri olmayacağından bu kayıtların yer aldığı CD’nin çözülmesi ve içeriklerinin araştırılması istikametindeki talebini reddetti.
Temel hakkındaki mütalaasını veren savcı, 7 sanık için ceza istedi.
Mütalaaya karşı savunma yapan sanıkların tamamı ise suçlamaları reddetti. Akabinde davayı karara bağlayan mahkeme heyeti, sanıkların tamamının kanıt yetersizliğinden başka farklı beraatına hükmetti.
‘ŞAŞKINLIK İÇERİSİNDEYİM, KANITLAR İNCELENMEDEN SÜRATLİCE KARAR VERİLDİ’
Leyla Aydemir’in aile avukatı Tunç, duruşma çıkışında gazetecilere yaptığı açıklamada, karara reaksiyon göstererek, “Şaşkınlık içerisindeyim. İstinafın bozma ilamından daha sonra belgeye yeni kanıtlar sunduk. Fakat bu kanıtlar incelemeye alınmadan evvelki kurulan orta kararlardan da vazgeçilerek yangından mal kaçırırcasına süratlice karar verildi. Tüm sanıklar hakkında verilen beraat kararlarını bir üst mahkeme olan istinaf mahkemesine taşıyacağımızı beyan ediyoruz. Hukuk gayreti devam edecek. Şu an her şey bitmiş değil. Sonuna kadar davayı takip etmeyi sürdüreceğiz.” dedi.
‘ADALET SAĞLANMADI’
Saadet Öğretmen Çocuk İstismarı ile Uğraş Derneği (UCİM) Genel Lider Danışmanı Ayşegül Aydoğan da karara reaksiyon göstererek, “Aile ortasında oturup karar alanlar, olayı örtbas edenler bu gece nasıl uyuyacak. Leyla’ya bunun hesabını öbür tarafta nasıl vereceksiniz. Asla bu davanın peşini bırakmayacağız” diye konuştu.
DAVANIN GEÇMİŞİ
Ağrı 1’inci Ağır Ceza Mahkemesi 13 Ekim’de görülen karar duruşmasında, mahkeme sanık Yusuf Aydemir’e müebbet mahpus cezası, öteki sanıklar Mehmet Ali Aydemir, Musa Aydemir, Besim Dursun, Hatun Dursun, Ayşe Artam ve Yıldırım Artam ise beraat verdi. Erzurum Bölge Adliye Mahkemesi 1’inci Ceza Dairesi, 21 Aralık’ta mahallî mahkemenin verdiği sonucu bozarak, “kasten öldürmek” cürmünden ağırlaştırılmış müebbet mahpus cezası verilen sanık Yusuf Aydemir’in tahliyesine karar verdi.
Mahkeme, aldığı karara münasebet olarak yargılamaya dair kimi yordam eksiklerini gösterdi. Kararda, şu tabirlere yer verildi: “Sanık Yusuf Aydemir’in basamaklardaki inkara yönelik ve aksi ispat edilemeyen savunmaları, mağdur, katılan ve şahit beyanları, olay niçiniyle düzenlenen tutanak içerikleri, İsimli Tıp Kurumu Başkanlığı 1. İsimli Tıp İhtisas Konseyi tarafınca düzenlenen raporlar ve tüm evrak kapsamına nazaran, sanık Yusuf Aydemir’in üzerine atılı hataları işlediğine dair mahkûmiyetine kâfi, her türlü kuşkudan uzak, kesin kanıt elde edilemediğinden atılı kabahatlerden farklı başka beraatine ve karar katılaştığında dava konusu olay kapsamında gerçek fail yahut faillerin tespiti konusunda gereğinin takdir ve ifası maksadıyla Ağrı Cumhuriyet Başsavcılığı’na bildirimde bulunulmasına karar verilmesi gerekirken, atılı kabahatlerden yazılı biçimde mahkûmiyetine karar verilmesi.”
çabucak sonrasında ortaya çıkan İsimli Tıp Raporu’nda, Leyla Aydemir’in öldürülmedilk evvel cinsel istismara uğradığı ortaya çıktı. (MA)