Kobanê Davası avukatlarından açıklama: Mahkeme bir an evvel bitirilmek isteniyor Kobanê Davası öncesi açıklama yapan dava avukatları, HDP’liler ve Kürt siyasetçiler üzerinden “hukuk ve demokrasinin” maksat alındığını söyleyerek, bu taarruza karşı çıkan herkesi 20 Eylül’de Sincan Cezaevi Yerleşkesi’ne davet etti.
Halkların Demokratik Partisi (HDP) Hukuk ve İnsan Haklarından Sorumlu Eş Genel Lider Yardımcısı Ümit Dede ve dava avukatları, 20 Eylül’de başlayacak Kobanê Davası’na ait basın toplantısı düzenledi. Ankara’da bir otelde düzenlenen toplantıya Özgürlük İçin Hukukçular Derneği (ÖHD) Ankara Şube Lideri Şevin Kaya, HDP eski Eş Genel Lideri Selahattin Demirtaş’ın avukatı Cahit Kırkazak ve HDP Hukuk Komitesi üyesi Avukat Kenan Maçoğlu katıldı.
Birinci kelamı alan HDP Eş Genel Lider Yardımcısı Ümit Dede, “HDP kumpas davasının 4’üncü kumpas serisi başlıyor. Kelamda yargılama sürecinin nasıl yürütüldüğüne ait bilgi vermek, kamuoyunu bilgilendirmek maksadıyla bu toplantıyı yapıyoruz” dedi.
‘SAVCILIĞIN AĞIR BİR UĞRAŞI OLDU’
HDP Hukuk Komitesi üyesi avukat Kenan Maçoğlu da, soruşturmanın 2014 yılında 6-8 Ekim periyodunda başlatıldığını hatırlattı. O periyotta iki soruşturma yürütüldüğünü belirten Maçoğlu, “İlki HDP’nin o devir milletvekili olmayan MYK üyelerine açılmıştı. İkinci soruşturma milletvekili olan MYK üyelerine açılmıştı. 4 sene boyunca 8 savcı değişti. Söz süreçleri haricinde bir süreç yapılmadı. Birtakım MYK üyelerinin söz süreçleri dahi yapılmadı. Adreslerinde bulunmalarına karşın kimi MYK üyelerinin gözaltına alınmasına bile gerek duyulmadı. 2018’de Erdoğan, Cumhurbaşkanı kampanyası ile bir arada yeni bir savcı atandı ve belgeye kapalılık sonucu alındı ve yeni kanıt yaratma gayretlerine girişildi. İki sene boyunca şahit, itirafçı ve saklı şahit bulmak için savcılığın ağır bir eforu oldu. Türkiye’nin bütün vilayetlerine yazılar yazıldı. Zımnilik sonucu akabinde yeni kanıt yaratma uğraşlarına girildi. İki sene boyunca şahit, saklı şahit bulma uğraşı oldu. Türkiye’nin bütün vilayetlerinde emniyet, jandarma ve Ulusal İstihbarat Teşkilatı (MİT) seferber edildi, lakin bir daha de bir şey bulunmadı” dedi.
‘SAVCILIK SÜRATLİCE İDDİANAME HAZIRLADI’
Maçoğlu, HDP’nin eski eş genel liderleri Selahattin Demirtaş ve Figen Yüksekdağ’ın tutuklanmasının akabinde savcılık ve emniyetin kumpas teşebbüslerinin daha da ağırlaştığını söz etti. Maçoğlu, “Dosyaya iki saklı, iki açık şahit kazandırdılar. Akabinde HDP MYK üyeleri 2020 Eylül ayında gözaltına alınıp birçok tutuklandı. Savcılık süratlice bir iddianame hazırladı. 3 bin küsurluk iddianame kabul edildi ve yargılama süreci başladı. Bu sürecin kumpas süreci olduğunu belirttik. Buna yönelik bilgi ve evrakları mahkemeye sunup savunmamızı yaptık. 2018’de hazırlanan bir doküman fazlaca değerli. Bu evrak savcılıkça unutuldu, 5 sayfalık TEM evrakında soruşturmanın nasıl yürütülmesi gerektiği, kimlerin eklenmesi, vekillerin dokunulmazlıklarını kaldırıp, vekillerin evraka dahil edilmesi ve hatta bu türlü HDP’nin kapatılma iddianamesinin hazırlanabileceği belirtiliyordu. Biz bu belgeyi mahkemeye sunduk fakat bir gelişme çabucak hemen olmadı. Bu evrak şu açıdan kıymetli. Bu dokümandan daha sonra Kobanê belgesine giren diğer dokümanlar vardı. Ancak bir de bizim önümüze gelen kapatma iddianamesiyle de AYM’nin partiye bildiri ettiği evraklardan biz şunu gördük ki, Kobanê belgesini yürüten savcı ile Yargıtay Cumhuriyet Başsavcısı, 2018’deki belgeyi temel baz alarak detaylı bir çalışma yapmışlar ve biroldukca noktada birbirleriyle paslaşmışlar. Kapatma iddianamesine organize bir biçimde yürütmüşler. Bunu hem biz Kobanê soruşturma evrakından birebir vakitte kapatma iddianamesinden gördük” sözlerini kullandı.
HDP’ye açılan kapatma davası iddianamesinde de detaylı bir çalışma yapıldığı ve birbiriyle paslaşıldığını gördüklerinin altını çizen Maçoğlu, buna dair dokümanları yargılama kademesinde sunacaklarını belirtti.
ÖHD Ankara Şube Lideri Şevin Kaya da Sincan Cezaevi Kampüsü’nde 26 Nisan’da başlayan yargılama sürecine dair bilgilendirmede bulundu.
AV. KAYA: MAHKEME BİR AN EVVEL BİTİRMEYE ÇALIŞIYOR
Çabucak bir soruşturma ve iddianame hazırlanarak, yargılamaya geçildiğini lisana getiren Kaya şunları söylemiş oldu: “Soruşturma kademesinde hukuksuzlukların devamı olarak tensip zaptının 25 Nisan tarihine verilmesi ile başladık. Pazar gününe duruşma günü veren bir mahkeme ile karşılaştık. Mahkemede yargılananların savunmasını kesintisiz bir biçimde alarak, duruşmayı bitirme niyetindeydi. Bütün televizyonlarda görmüşüzdür, avukatların alınmadığı, sıralarda polislerin oturduğu bir yargılama ile karşı karşıya kaldık. Avukatların ve yargılananların mikrofonları kapatıldı. Yargılananların SEGBİS ile sesini duyurmaya çalıştıkları, duyuramayınca kağıtlarla kelam almaya çalıştıkları bir görüntü ile karşılaştık. Mahkeme hukuka ters olarak duruşmayı bir an evvel bitirmeye çalışıyor.”
’20 ARKADAŞIMIZ HALA TUTUKLU’
22. Ağır Ceza Mahkemesi’nde duruşmaların başlamasından bir gün evvel mahkemeye yeni bir heyet atandığını belirten Av. Kaya, duruşmaya mahsus bir heyet atandığının altını çizdi. Kaya, “Duruşmayı orta vermeden savunmalar bitmeden yapmak hedefindeydi. En son iki haftalık dönem ile anlaşabildik. Lakin iki haftalık dönemlerde biz şunu gördük ki gerek avukatlar, gerek yargılananlar, gerek duruşmayı izleyenler, gerekse de mahkeme heyeti sağlıklı bir yargılama yapamayacak duruma geliyor. Mahkeme ısrarla iki haftalık duruşma döneminde devam etme niyetinde. çabucak hemen 378 klasörden oluşan evrak yargılananlara ulaştırılmadı. Talebimizi lakin üç celsede klasörlerin bir harddisk ile birlikte yargılananların evraka ulaşmasını sağlanmasına karar verildi. Cezaevi ve pandemi şartlarında incelemelerine müsaade verildi. Bu yüzden o belgelerin çalışması hala yargılananlar tarafınca devam ediyor. Bu celse de iki hafta sürecek. Şu anda 20 arkadaşımız tutuklu, 8 arkadaşımız geçen celse tahliye edildi. Duruşma çarşamba günleri olmayacak” sözlerinde bulundu.
AV. KIRKAZAK: DEMOKRATİK SİYASET TASFİYE EDİLMEK İSTENİYOR
HDP eski Eş Genel Lideri Selahattin Demirtaş’ın avukatı Cahit Kırkazak da yargılamanın başından beri bir kumpas davası ile karşı karşıya olduklarını bildiklerini söz etti. Bu tip kolektif davaların “gösteri davaları” olduğunu söyleyen Kırkazak, “Yargılama sürecinde gördük ki kumpas tespitimiz bizi haklı çıkaracak nitelikteydi. Pekala bu kumpasın alt yapısında ne var? Bu kumpasın altyapısında aslında Kürtler üzerine HDP’yi, HDP üzerine Türkiye demokratik muhalefeti ve Türkiye toplumsal gayretini tasfiye etmeye yönelik bir ajandanın pratikleştirilmesine ait bir müddetç var. Buna ait somut birkaç data paylaşırsak şayet, gerek soruşturma gerek kovuşturma kademesinde emniyetten talimat niteliğinde talimatnamelerin savcılığa gönderilmesiyle HDP kapatma davasına münasebet olabilecek davanın açılma talimatı ve bir sipariş ağı olduğunu Kenan arkadaşımızın anlattığı evrakta açıkça kamuoyu ile paylaşıldı” diye belirtti.
‘REKOR MÜDDETTE İDDİANAME HAZIRLANDI’
Av. Kırkazak, iddianamenin süratlice kabul edilmesi ve duruşmalarda yaşananların da bu süreci özetlediğini belirtti. Kırkazak, şu biçimde devam etti: “Bu talimat niteliğindeki dokümanla birlikte yargılamanın çabucak başında mahkeme rekor müddette iddianameyi kabul etmesi ve AİHM sonucuna yaklaşımı, yargılama sürecinde yargılanan arkadaşlarımıza yöneltilen sorular ve arkadaşlarımıza yaklaşımlar, bir daha devletin bütün organlarının bu davada taraf olarak bulunması, hem özel nitelikteki et-balık kurumların üzere tıpkı vakitte bu davada yargılamanın sağlıklı sürdürülebilmesi için kanıt toplamakla sorumlu olan kolluk kuvvetinin de, ötürüsıyla İçişleri Bakanlığı’nın da taraf olması, bir daha yargılamanın bilhassa 3. duruşmadaki tutuklu kıymetlendirme süreçleri ve vakit içindeması, yargılamada beyanda bulunan arkadaşlarımıza yöneltilen sorular bir bütün olarak değerlendirildiğinde bu ajandanın peyderpey uygulamaya konulduğu bir gerçektir, bir siyasal yargılama olduğu somut olarak önümüze temalıyor.
Yargılamanın üçüncü duruşmasında beyanda bulunan arkadaşlarımıza sorulan sorulardan birkaçını hatırlatmak gerekirse, mahkeme liderinin ‘merakımdan soruyorum’ formunda başladığı yargılama ile ilgisi olmayan soruları, ‘Nasıl bir rejim istiyorsunuz’, ‘HDP binaları niye atağa uğramadı’ üzere soruları Türkiye kamuoyunun yıllardır siyasal iktidarın beyanları ve propaganda araçları olarak mahkeme salonunda mahkeme heyeti tarafınca arkadaşlarımıza sorulması bile iktidarın Türkiye toplumunu, Kürtleri ve HDP’yi tasfiye emelinin ajandasını açıkça önümüze koymaktadır.”
DEDE: AKIN HUKUKUN ÜSTÜNLÜĞÜNE
bir daha kelam alan HDP’li Ümit Dede ise hem ulusal tıpkı vakitte memleketler arası kamuoyunun yargılamanın “kumpas davası” olduğuna ikna olduğunu söylemiş oldu. Dede, “Saygın hukukçular ve AİHM yargıçları bunun kumpas olduğunu epey net tabir ettiler. Ceza kanunları, Anayasa ve milletlerarası mukaveleleri hiç sayan yargılama makamının yürüttüğü neyle izah edebiliriz. Bu davayı Hitler Almanya’sında Halk Mahkemesi Lideri Hitler’e yazdığı mektupta ‘Değerli Führer’im bundan daha sonra yapacağımız yargılamalarda siz olsaydınız, nasıl karar verirdiniz diye düşünerek karar vereceğiz’ diyor. Soruşturma kademesinden bugüne kadar yargılamanın dönüm noktaları siyasi iktidarla özdeşleşerek bugüne kadar geldi. Ceza mevzuatını hiçe sayan bir yargılamaya tanıklık ettik. Bu kumpas davası HDP’lileri ve Kürt siyasetçileri amaç alıyor görünse de hücum hukukun üstünlüğü ve demokrasiye saldırıdır” dedi.
Dede, “Bu yalnızca Kürt siyasetçiler ve HDP’ye değil, Türkiye demokrasisine ve hukukun üstünlüğüne sahiplenme olacaktır” diyerek, tüm demokratik bölümleri, hukuk örgütlerini, baroları ve avukatları Sincan’da görülecek duruşmaya davet etti. (MA)
Halkların Demokratik Partisi (HDP) Hukuk ve İnsan Haklarından Sorumlu Eş Genel Lider Yardımcısı Ümit Dede ve dava avukatları, 20 Eylül’de başlayacak Kobanê Davası’na ait basın toplantısı düzenledi. Ankara’da bir otelde düzenlenen toplantıya Özgürlük İçin Hukukçular Derneği (ÖHD) Ankara Şube Lideri Şevin Kaya, HDP eski Eş Genel Lideri Selahattin Demirtaş’ın avukatı Cahit Kırkazak ve HDP Hukuk Komitesi üyesi Avukat Kenan Maçoğlu katıldı.
Birinci kelamı alan HDP Eş Genel Lider Yardımcısı Ümit Dede, “HDP kumpas davasının 4’üncü kumpas serisi başlıyor. Kelamda yargılama sürecinin nasıl yürütüldüğüne ait bilgi vermek, kamuoyunu bilgilendirmek maksadıyla bu toplantıyı yapıyoruz” dedi.
‘SAVCILIĞIN AĞIR BİR UĞRAŞI OLDU’
HDP Hukuk Komitesi üyesi avukat Kenan Maçoğlu da, soruşturmanın 2014 yılında 6-8 Ekim periyodunda başlatıldığını hatırlattı. O periyotta iki soruşturma yürütüldüğünü belirten Maçoğlu, “İlki HDP’nin o devir milletvekili olmayan MYK üyelerine açılmıştı. İkinci soruşturma milletvekili olan MYK üyelerine açılmıştı. 4 sene boyunca 8 savcı değişti. Söz süreçleri haricinde bir süreç yapılmadı. Birtakım MYK üyelerinin söz süreçleri dahi yapılmadı. Adreslerinde bulunmalarına karşın kimi MYK üyelerinin gözaltına alınmasına bile gerek duyulmadı. 2018’de Erdoğan, Cumhurbaşkanı kampanyası ile bir arada yeni bir savcı atandı ve belgeye kapalılık sonucu alındı ve yeni kanıt yaratma gayretlerine girişildi. İki sene boyunca şahit, itirafçı ve saklı şahit bulmak için savcılığın ağır bir eforu oldu. Türkiye’nin bütün vilayetlerine yazılar yazıldı. Zımnilik sonucu akabinde yeni kanıt yaratma uğraşlarına girildi. İki sene boyunca şahit, saklı şahit bulma uğraşı oldu. Türkiye’nin bütün vilayetlerinde emniyet, jandarma ve Ulusal İstihbarat Teşkilatı (MİT) seferber edildi, lakin bir daha de bir şey bulunmadı” dedi.
‘SAVCILIK SÜRATLİCE İDDİANAME HAZIRLADI’
Maçoğlu, HDP’nin eski eş genel liderleri Selahattin Demirtaş ve Figen Yüksekdağ’ın tutuklanmasının akabinde savcılık ve emniyetin kumpas teşebbüslerinin daha da ağırlaştığını söz etti. Maçoğlu, “Dosyaya iki saklı, iki açık şahit kazandırdılar. Akabinde HDP MYK üyeleri 2020 Eylül ayında gözaltına alınıp birçok tutuklandı. Savcılık süratlice bir iddianame hazırladı. 3 bin küsurluk iddianame kabul edildi ve yargılama süreci başladı. Bu sürecin kumpas süreci olduğunu belirttik. Buna yönelik bilgi ve evrakları mahkemeye sunup savunmamızı yaptık. 2018’de hazırlanan bir doküman fazlaca değerli. Bu evrak savcılıkça unutuldu, 5 sayfalık TEM evrakında soruşturmanın nasıl yürütülmesi gerektiği, kimlerin eklenmesi, vekillerin dokunulmazlıklarını kaldırıp, vekillerin evraka dahil edilmesi ve hatta bu türlü HDP’nin kapatılma iddianamesinin hazırlanabileceği belirtiliyordu. Biz bu belgeyi mahkemeye sunduk fakat bir gelişme çabucak hemen olmadı. Bu evrak şu açıdan kıymetli. Bu dokümandan daha sonra Kobanê belgesine giren diğer dokümanlar vardı. Ancak bir de bizim önümüze gelen kapatma iddianamesiyle de AYM’nin partiye bildiri ettiği evraklardan biz şunu gördük ki, Kobanê belgesini yürüten savcı ile Yargıtay Cumhuriyet Başsavcısı, 2018’deki belgeyi temel baz alarak detaylı bir çalışma yapmışlar ve biroldukca noktada birbirleriyle paslaşmışlar. Kapatma iddianamesine organize bir biçimde yürütmüşler. Bunu hem biz Kobanê soruşturma evrakından birebir vakitte kapatma iddianamesinden gördük” sözlerini kullandı.
HDP’ye açılan kapatma davası iddianamesinde de detaylı bir çalışma yapıldığı ve birbiriyle paslaşıldığını gördüklerinin altını çizen Maçoğlu, buna dair dokümanları yargılama kademesinde sunacaklarını belirtti.
ÖHD Ankara Şube Lideri Şevin Kaya da Sincan Cezaevi Kampüsü’nde 26 Nisan’da başlayan yargılama sürecine dair bilgilendirmede bulundu.
AV. KAYA: MAHKEME BİR AN EVVEL BİTİRMEYE ÇALIŞIYOR
Çabucak bir soruşturma ve iddianame hazırlanarak, yargılamaya geçildiğini lisana getiren Kaya şunları söylemiş oldu: “Soruşturma kademesinde hukuksuzlukların devamı olarak tensip zaptının 25 Nisan tarihine verilmesi ile başladık. Pazar gününe duruşma günü veren bir mahkeme ile karşılaştık. Mahkemede yargılananların savunmasını kesintisiz bir biçimde alarak, duruşmayı bitirme niyetindeydi. Bütün televizyonlarda görmüşüzdür, avukatların alınmadığı, sıralarda polislerin oturduğu bir yargılama ile karşı karşıya kaldık. Avukatların ve yargılananların mikrofonları kapatıldı. Yargılananların SEGBİS ile sesini duyurmaya çalıştıkları, duyuramayınca kağıtlarla kelam almaya çalıştıkları bir görüntü ile karşılaştık. Mahkeme hukuka ters olarak duruşmayı bir an evvel bitirmeye çalışıyor.”
’20 ARKADAŞIMIZ HALA TUTUKLU’
22. Ağır Ceza Mahkemesi’nde duruşmaların başlamasından bir gün evvel mahkemeye yeni bir heyet atandığını belirten Av. Kaya, duruşmaya mahsus bir heyet atandığının altını çizdi. Kaya, “Duruşmayı orta vermeden savunmalar bitmeden yapmak hedefindeydi. En son iki haftalık dönem ile anlaşabildik. Lakin iki haftalık dönemlerde biz şunu gördük ki gerek avukatlar, gerek yargılananlar, gerek duruşmayı izleyenler, gerekse de mahkeme heyeti sağlıklı bir yargılama yapamayacak duruma geliyor. Mahkeme ısrarla iki haftalık duruşma döneminde devam etme niyetinde. çabucak hemen 378 klasörden oluşan evrak yargılananlara ulaştırılmadı. Talebimizi lakin üç celsede klasörlerin bir harddisk ile birlikte yargılananların evraka ulaşmasını sağlanmasına karar verildi. Cezaevi ve pandemi şartlarında incelemelerine müsaade verildi. Bu yüzden o belgelerin çalışması hala yargılananlar tarafınca devam ediyor. Bu celse de iki hafta sürecek. Şu anda 20 arkadaşımız tutuklu, 8 arkadaşımız geçen celse tahliye edildi. Duruşma çarşamba günleri olmayacak” sözlerinde bulundu.
AV. KIRKAZAK: DEMOKRATİK SİYASET TASFİYE EDİLMEK İSTENİYOR
HDP eski Eş Genel Lideri Selahattin Demirtaş’ın avukatı Cahit Kırkazak da yargılamanın başından beri bir kumpas davası ile karşı karşıya olduklarını bildiklerini söz etti. Bu tip kolektif davaların “gösteri davaları” olduğunu söyleyen Kırkazak, “Yargılama sürecinde gördük ki kumpas tespitimiz bizi haklı çıkaracak nitelikteydi. Pekala bu kumpasın alt yapısında ne var? Bu kumpasın altyapısında aslında Kürtler üzerine HDP’yi, HDP üzerine Türkiye demokratik muhalefeti ve Türkiye toplumsal gayretini tasfiye etmeye yönelik bir ajandanın pratikleştirilmesine ait bir müddetç var. Buna ait somut birkaç data paylaşırsak şayet, gerek soruşturma gerek kovuşturma kademesinde emniyetten talimat niteliğinde talimatnamelerin savcılığa gönderilmesiyle HDP kapatma davasına münasebet olabilecek davanın açılma talimatı ve bir sipariş ağı olduğunu Kenan arkadaşımızın anlattığı evrakta açıkça kamuoyu ile paylaşıldı” diye belirtti.
‘REKOR MÜDDETTE İDDİANAME HAZIRLANDI’
Av. Kırkazak, iddianamenin süratlice kabul edilmesi ve duruşmalarda yaşananların da bu süreci özetlediğini belirtti. Kırkazak, şu biçimde devam etti: “Bu talimat niteliğindeki dokümanla birlikte yargılamanın çabucak başında mahkeme rekor müddette iddianameyi kabul etmesi ve AİHM sonucuna yaklaşımı, yargılama sürecinde yargılanan arkadaşlarımıza yöneltilen sorular ve arkadaşlarımıza yaklaşımlar, bir daha devletin bütün organlarının bu davada taraf olarak bulunması, hem özel nitelikteki et-balık kurumların üzere tıpkı vakitte bu davada yargılamanın sağlıklı sürdürülebilmesi için kanıt toplamakla sorumlu olan kolluk kuvvetinin de, ötürüsıyla İçişleri Bakanlığı’nın da taraf olması, bir daha yargılamanın bilhassa 3. duruşmadaki tutuklu kıymetlendirme süreçleri ve vakit içindeması, yargılamada beyanda bulunan arkadaşlarımıza yöneltilen sorular bir bütün olarak değerlendirildiğinde bu ajandanın peyderpey uygulamaya konulduğu bir gerçektir, bir siyasal yargılama olduğu somut olarak önümüze temalıyor.
Yargılamanın üçüncü duruşmasında beyanda bulunan arkadaşlarımıza sorulan sorulardan birkaçını hatırlatmak gerekirse, mahkeme liderinin ‘merakımdan soruyorum’ formunda başladığı yargılama ile ilgisi olmayan soruları, ‘Nasıl bir rejim istiyorsunuz’, ‘HDP binaları niye atağa uğramadı’ üzere soruları Türkiye kamuoyunun yıllardır siyasal iktidarın beyanları ve propaganda araçları olarak mahkeme salonunda mahkeme heyeti tarafınca arkadaşlarımıza sorulması bile iktidarın Türkiye toplumunu, Kürtleri ve HDP’yi tasfiye emelinin ajandasını açıkça önümüze koymaktadır.”
DEDE: AKIN HUKUKUN ÜSTÜNLÜĞÜNE
bir daha kelam alan HDP’li Ümit Dede ise hem ulusal tıpkı vakitte memleketler arası kamuoyunun yargılamanın “kumpas davası” olduğuna ikna olduğunu söylemiş oldu. Dede, “Saygın hukukçular ve AİHM yargıçları bunun kumpas olduğunu epey net tabir ettiler. Ceza kanunları, Anayasa ve milletlerarası mukaveleleri hiç sayan yargılama makamının yürüttüğü neyle izah edebiliriz. Bu davayı Hitler Almanya’sında Halk Mahkemesi Lideri Hitler’e yazdığı mektupta ‘Değerli Führer’im bundan daha sonra yapacağımız yargılamalarda siz olsaydınız, nasıl karar verirdiniz diye düşünerek karar vereceğiz’ diyor. Soruşturma kademesinden bugüne kadar yargılamanın dönüm noktaları siyasi iktidarla özdeşleşerek bugüne kadar geldi. Ceza mevzuatını hiçe sayan bir yargılamaya tanıklık ettik. Bu kumpas davası HDP’lileri ve Kürt siyasetçileri amaç alıyor görünse de hücum hukukun üstünlüğü ve demokrasiye saldırıdır” dedi.
Dede, “Bu yalnızca Kürt siyasetçiler ve HDP’ye değil, Türkiye demokrasisine ve hukukun üstünlüğüne sahiplenme olacaktır” diyerek, tüm demokratik bölümleri, hukuk örgütlerini, baroları ve avukatları Sincan’da görülecek duruşmaya davet etti. (MA)