Kız çocuğunu okula göndermeyen hakim Gazeteci İsmail Saymaz, çocuğunu okula göndermeyen hakim hakkında Balıkesir Aile ve Toplumsal Hizmetler Vilayet Müdürlüğü’nün rapor hazırladığını, hususun aile mahkemesine taşındığını yazdı. Çocuğun, mahkeme sonucuyla okula gönderilmesine karar verildiğini belirten Halk TV muharriri Saymaz’ın yazısının ilgili kısmı şu biçimde:
Balıkesir’de yaşayan sekiz yaşındaki S. isimli kız çocuğu bu yıl ikinci sınıfa geçti. Lakin ailesi S.’yi okula yollamadı. Okul şikayette bulundu.
Balıkesir Aile ve Toplumsal Hizmetler Vilayet Müdürlüğü, geçen 15 Mart’ta bir toplumsal hizmet gorevlisini konuta gönderdi. İnceleme kararı, çocuğun babasının Hakim A.B. olduğu anlaşıldı.
Uygulama Kıymetlendirme Raporu’nda şu biçimde yazıldı:
“S.’nin ailesinin konutta tüm dayanağı sağlıyor olup özel öğretmenler tutularak, eğitimine takviye oldukları görülmüş olsa da yaşıtlarıyla toplumsal hayatına iştirakini sağlamak, olumlu alışkanlıklar kazandırmak, kişilik ve karakter gelişimiyle bir arada özgüven gelişimi, bakış açısı, toplumsal marifet, birey olma şuurunu desteklemek ve hayata hazırlamak ismine eğitim önlemi ile desteklenmesinin uygun olacağı…”
Bunun üzerine Burhaniye Aile Mahkemesi’nde dava açıldı. Dava 1 Nisan’da karara bağlandı. Mahkeme, Çocuk Muhafaza Kanunu mucibince S.’nin okula gitmesi için önleme karar verdi. Karar velilere ve Ulusal Eğitim Müdürlüğüne iletildi.
Hakim A.B.’nin dini münasebetlerle kızını okula göndermediği ileri sürülüyor. A.B.’ye “Bu yüzden göndermediğiniz yanlışsız mu?” diye sordum. “Kararda ve raporda o denli bir şey yok. Kim söylemiş oldu? Kulaktan dolma bilgilerle haber yapılmaz” dedi. “bu biçimde niye göndermiyorsunuz?” diye sordum. “Raporda yazıyor” dedi. Mahkemenin aleyhine sonuçlandığını hatırlattım. “Olabilir, sizi ilgilendirmez” dedi.
Yanılıyorsunuz, hakim bey! Kız çocuğunu okula göndermediği için bir hakim hakkında önlem sonucu alınması salt beni değil, bütün toplumu ilgilendirir.
Balıkesir’de yaşayan sekiz yaşındaki S. isimli kız çocuğu bu yıl ikinci sınıfa geçti. Lakin ailesi S.’yi okula yollamadı. Okul şikayette bulundu.
Balıkesir Aile ve Toplumsal Hizmetler Vilayet Müdürlüğü, geçen 15 Mart’ta bir toplumsal hizmet gorevlisini konuta gönderdi. İnceleme kararı, çocuğun babasının Hakim A.B. olduğu anlaşıldı.
Uygulama Kıymetlendirme Raporu’nda şu biçimde yazıldı:
“S.’nin ailesinin konutta tüm dayanağı sağlıyor olup özel öğretmenler tutularak, eğitimine takviye oldukları görülmüş olsa da yaşıtlarıyla toplumsal hayatına iştirakini sağlamak, olumlu alışkanlıklar kazandırmak, kişilik ve karakter gelişimiyle bir arada özgüven gelişimi, bakış açısı, toplumsal marifet, birey olma şuurunu desteklemek ve hayata hazırlamak ismine eğitim önlemi ile desteklenmesinin uygun olacağı…”
Bunun üzerine Burhaniye Aile Mahkemesi’nde dava açıldı. Dava 1 Nisan’da karara bağlandı. Mahkeme, Çocuk Muhafaza Kanunu mucibince S.’nin okula gitmesi için önleme karar verdi. Karar velilere ve Ulusal Eğitim Müdürlüğüne iletildi.
Hakim A.B.’nin dini münasebetlerle kızını okula göndermediği ileri sürülüyor. A.B.’ye “Bu yüzden göndermediğiniz yanlışsız mu?” diye sordum. “Kararda ve raporda o denli bir şey yok. Kim söylemiş oldu? Kulaktan dolma bilgilerle haber yapılmaz” dedi. “bu biçimde niye göndermiyorsunuz?” diye sordum. “Raporda yazıyor” dedi. Mahkemenin aleyhine sonuçlandığını hatırlattım. “Olabilir, sizi ilgilendirmez” dedi.
Yanılıyorsunuz, hakim bey! Kız çocuğunu okula göndermediği için bir hakim hakkında önlem sonucu alınması salt beni değil, bütün toplumu ilgilendirir.