Jet Fadıl tazminata mahkum edildi Türkiye’de biroldukca kişiyi dolandırdığı suçlamasıyla yargılanan Fadıl Akgündüz hakkındaki davalardan birinden, emsal oluşturabilecek nitelikte tazminat sonucu çıktı.
Kamuoyunda ‘Jet Fadıl’ olarak tanınan Fadıl Akgündüz, 1990’lı senelerda kurduğu JEPTA ile Siirt’te araba fabrikası kuracağı vaadiyle Avrupa’da 350 milyon euro topladı. Hürriyet’te yer alan habere nazaran Almanya’da yaşayan Ramazan Çelik de JETPA’nın kapısını çaldı. Çelik’e Türkiye’de üretilecek ‘İmza’ markalı araba projesi anlatıldı ve yapacağı ödemeyi kâr hissesiyle birlikte alacağı söylendi. İkna olan Çelik, biriktirdiği parayı şirketin hesabına aktardı. Çelik’in 3 Mart 1999’da yaptığı bu para yatırma sürecinin üzerinden bir yıl geçmeden JETPA açısından işler berbata gitmeye başladı. 2001’de Çelik’in para yatırdığı şirket kapandı. Çelik de, misal durumdaki onbinlerce mağdur üzere, verdiği parayı almak için ağır bir gayret içine girdi.
PARANIN FAİZİYLE ÖDENMESİNE HÜKMEDİLDİ
Çelik, alacağının tahsili için Frankfurt Main Asliye Hukuk Mahkemesi’nde Dava açtı. Çelik’in açtığı davada, davalı pozisyonda Jetpa Holding’in yanı sıra, Fadıl Akgündüz, eşi Birsen Akgündüz ile, Akgündüz’ün ortağı Sacit Duran da yer aldı. Yapılan yargılama daha sonrası mahkeme, Çelik’i haklı buldu. Mahkeme, Çelik’in hileli bir halde kaldırıldığına hükmetti ve ödediği 35 bin Euro’nun faizi ile ödenmesine karar verdi.
TÜRKİYE’DEKİ DAVADA DA BİREBİR SONUÇ ÇIKTI
Çelik, Almanya mahkemesinin verdiği sonucun Türkiye’de sürece konulabilmesi için yeni bir dava açtı. Bu sefer, Bakırköy 13. Asliye Hukuk Mahkemesi’nde geçen yıl, ‘tanıma ve tenfiz’ davası açıldı. Fadıl Akgündüz’ün avukatları, anılan davada yaptıkları savunmalarda özetle “Kimsenin kandırılması durumu kelam konusu değil. Ortada rastgele bir yöntemsiz süreç yok” dedi. Davalı pozisyonda bulunan Sacit Duran ismine yapılan savunmada ise, “Davacı Ramazan Çelik’in para yatırdığı şirket ile müvekkilin ilgisi yok. Duran, Jetpa Holding AŞ’deki paylarını de yıllar daha sonra mahkeme yolu ile alabildi” denildi. Mahkeme, yapılan yargılama daha sonrası Çelik’in davasını kabul etti. Mahkeme, Almanya mahkemesinin verdiği sonucunın tanınması önünde yasal bir mahzur bulunmadığı kaydedildi. Mahkeme, Çelik’e yapılacak ödemede, Sacit Duran haricindeki bireyler ile Jetpa Holding AŞ’nin sorumlu olduğuna hükmetti. Mahkeme, Çelik’e 35 bin Euro’luk ödemenin son 12 yıllık faizi ile yapılması gerektiğine karar verdi. Bu kararla, Çelik, alacağının tahsili için süreç yapabilecek.
Kamuoyunda ‘Jet Fadıl’ olarak tanınan Fadıl Akgündüz, 1990’lı senelerda kurduğu JEPTA ile Siirt’te araba fabrikası kuracağı vaadiyle Avrupa’da 350 milyon euro topladı. Hürriyet’te yer alan habere nazaran Almanya’da yaşayan Ramazan Çelik de JETPA’nın kapısını çaldı. Çelik’e Türkiye’de üretilecek ‘İmza’ markalı araba projesi anlatıldı ve yapacağı ödemeyi kâr hissesiyle birlikte alacağı söylendi. İkna olan Çelik, biriktirdiği parayı şirketin hesabına aktardı. Çelik’in 3 Mart 1999’da yaptığı bu para yatırma sürecinin üzerinden bir yıl geçmeden JETPA açısından işler berbata gitmeye başladı. 2001’de Çelik’in para yatırdığı şirket kapandı. Çelik de, misal durumdaki onbinlerce mağdur üzere, verdiği parayı almak için ağır bir gayret içine girdi.
PARANIN FAİZİYLE ÖDENMESİNE HÜKMEDİLDİ
Çelik, alacağının tahsili için Frankfurt Main Asliye Hukuk Mahkemesi’nde Dava açtı. Çelik’in açtığı davada, davalı pozisyonda Jetpa Holding’in yanı sıra, Fadıl Akgündüz, eşi Birsen Akgündüz ile, Akgündüz’ün ortağı Sacit Duran da yer aldı. Yapılan yargılama daha sonrası mahkeme, Çelik’i haklı buldu. Mahkeme, Çelik’in hileli bir halde kaldırıldığına hükmetti ve ödediği 35 bin Euro’nun faizi ile ödenmesine karar verdi.
TÜRKİYE’DEKİ DAVADA DA BİREBİR SONUÇ ÇIKTI
Çelik, Almanya mahkemesinin verdiği sonucun Türkiye’de sürece konulabilmesi için yeni bir dava açtı. Bu sefer, Bakırköy 13. Asliye Hukuk Mahkemesi’nde geçen yıl, ‘tanıma ve tenfiz’ davası açıldı. Fadıl Akgündüz’ün avukatları, anılan davada yaptıkları savunmalarda özetle “Kimsenin kandırılması durumu kelam konusu değil. Ortada rastgele bir yöntemsiz süreç yok” dedi. Davalı pozisyonda bulunan Sacit Duran ismine yapılan savunmada ise, “Davacı Ramazan Çelik’in para yatırdığı şirket ile müvekkilin ilgisi yok. Duran, Jetpa Holding AŞ’deki paylarını de yıllar daha sonra mahkeme yolu ile alabildi” denildi. Mahkeme, yapılan yargılama daha sonrası Çelik’in davasını kabul etti. Mahkeme, Almanya mahkemesinin verdiği sonucunın tanınması önünde yasal bir mahzur bulunmadığı kaydedildi. Mahkeme, Çelik’e yapılacak ödemede, Sacit Duran haricindeki bireyler ile Jetpa Holding AŞ’nin sorumlu olduğuna hükmetti. Mahkeme, Çelik’e 35 bin Euro’luk ödemenin son 12 yıllık faizi ile yapılması gerektiğine karar verdi. Bu kararla, Çelik, alacağının tahsili için süreç yapabilecek.