İstinaf, trafik magandası baklavacı kardeşlere verilen cezayı bozdu İstanbul Pendik’te, ortasında gebe hanımın bulunduğu araca saldırdıktan daha sonra tutuklanıp birinci duruşmada tahliye edilen Seydioğlu Baklava’nın sahipleri Hasan Sel ve Hüseyin kardeşlere 5’er yıllık mahpus cezası istinaftan döndü.
İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 25. Ceza Dairesi, ‘istinaf sıfatıyla lokal mahkemenin verdiği sonucu inceledi. Daire, manzara ve ses kayıtlarına nazaran hareket sırasında sanık Hasan Sel’i kelamlı olarak uyaran ve aksiyonlarını kesmesi tarafında engellemeye çalışan sanık Hüseyin Sel’in üzerine atılı cürümlerin ne biçimde oluştuğu, hangi münasebet ile hangi kanıtlara üstünlük tanındığının açık olarak münasebete yansıtılmadığını ve cezaların kişiselleştirilerek karar kurulmadığını belirtti.
‘SUÇUN ÖGELERİ OLUŞMADI’
Daire, sonucunda müşteki Ayfer Bahçivan’ın trafikte gittiği sırada sanıkların ortasında bulunduğu araca geriden çarptığını, sanıkların araçtan inerek müştekinin yanına geldiğini ve kaza niçiniyle iki aracın durduğunu belirtti. Sanıkların müştekinin aracının özel olarak yolunu kesmediğini, mahzur koymadıklarını ve buna benzeri dış bir etkenle durdurmadıklarını dikkate alan Daire, ‘Kara ulaşım araçlarını alıkoyma’ hatasının ögelerinin oluşmadığı biçimde bu kabahatten sanıkların mahkumiyetlerine karar verildiğini kaydetti.
‘ETKİN PİŞMANLIK UYGULANMADI’
Sanıkların, müştekilerin “şahıslarına ziyan vermeden olay yerinden ayrıldıklarının” anlaşıldığı belirtilen kararda, sanıklar hakkında ‘Hürriyeti tahdit’ hatası istikametinden Faal pişmanlık kararlarının uygulanmamasının niçininin belgisiz bırakıldığı da söz edildi.
YİNE YARGILANACAKLAR
Daire, yapılan istinaf başvurusunu yerinde gorerek lokal mahkemenin verdiği sonucu bozarak belgeyi bir daha lokal mahkemeye gönderdi. Sanıklar, önümüzdeki günlerde bir daha hakim karşısına çıkacak.
İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 25. Ceza Dairesi, ‘istinaf sıfatıyla lokal mahkemenin verdiği sonucu inceledi. Daire, manzara ve ses kayıtlarına nazaran hareket sırasında sanık Hasan Sel’i kelamlı olarak uyaran ve aksiyonlarını kesmesi tarafında engellemeye çalışan sanık Hüseyin Sel’in üzerine atılı cürümlerin ne biçimde oluştuğu, hangi münasebet ile hangi kanıtlara üstünlük tanındığının açık olarak münasebete yansıtılmadığını ve cezaların kişiselleştirilerek karar kurulmadığını belirtti.
‘SUÇUN ÖGELERİ OLUŞMADI’
Daire, sonucunda müşteki Ayfer Bahçivan’ın trafikte gittiği sırada sanıkların ortasında bulunduğu araca geriden çarptığını, sanıkların araçtan inerek müştekinin yanına geldiğini ve kaza niçiniyle iki aracın durduğunu belirtti. Sanıkların müştekinin aracının özel olarak yolunu kesmediğini, mahzur koymadıklarını ve buna benzeri dış bir etkenle durdurmadıklarını dikkate alan Daire, ‘Kara ulaşım araçlarını alıkoyma’ hatasının ögelerinin oluşmadığı biçimde bu kabahatten sanıkların mahkumiyetlerine karar verildiğini kaydetti.
‘ETKİN PİŞMANLIK UYGULANMADI’
Sanıkların, müştekilerin “şahıslarına ziyan vermeden olay yerinden ayrıldıklarının” anlaşıldığı belirtilen kararda, sanıklar hakkında ‘Hürriyeti tahdit’ hatası istikametinden Faal pişmanlık kararlarının uygulanmamasının niçininin belgisiz bırakıldığı da söz edildi.
YİNE YARGILANACAKLAR
Daire, yapılan istinaf başvurusunu yerinde gorerek lokal mahkemenin verdiği sonucu bozarak belgeyi bir daha lokal mahkemeye gönderdi. Sanıklar, önümüzdeki günlerde bir daha hakim karşısına çıkacak.