İstanbul Valiliği, İmamoğlu’nun MOBESE imgeleri hakkında soruşturma müsaadesi vermedi İstanbul Valiliği, İBB Lideri Ekrem İmamoğlu’nun İngiliz büyükelçi ile yemek yediği restorana giriş-çıkış imgelerinin MOBESE kamerasından alınmadığına hükmederek Vilayet Emniyet Müdürlüğü’nde MOBESE’den sorumlu ilgililer hakkında soruşturma müsaadesi vermedi.
İstanbul Büyükşehir Belediye (İBB) Lideri Ekrem İmamoğlu’nun avukatları, ağır kar yağışının yaşandığı 24 Ocak 2022 günü İngiliz Büyükelçi ile yemek yediği restorana giriş ve çıkışını gösteren MOBESE manzaralarıyla ilgili kabahat duyurusunda bulunmuştu.
Cürüm duyurusu dilekçesinde, İmamoğlu’nun katıldığı yemekte yerin bulunduğu sokağa araçların giriş ve çıkış anlarının Kent Güvenlik İdare Sistemi (KGYS) imgelerinin toplumsal medya hesapları tarafınca paylaşıldığı, MOBESE imajlarının bakılırsavin berbata kullanılması suretiyle hukuka muhalif olarak kaydedildiği, diğerlerine verildiği belirtilmişti.
MOBESE’den sorumlu şahıslar yahut erişimi bulunan şahıslar ile manzaraları paylaşanlardan şikayetçi olunmuştu.
EMNİYET ÖN İNCELEME YAPTI, VALİLİK KARAR VERDİ
Sözcü’den Hasret Güvenli’nin haberine göre; soruşturma kapsamında nazaranvliler hakkında ileri sürülen tezlerle ilgili olarak Emniyet Genel Müdürlüğü Teftiş Şurası Başkanlığı polis başmüfettişlerince inceleme kararında 14 Mart 2022 tarihinde ön inceleme raporu düzenledi. Raporu inceleyen İstanbul Valiliği, manzaraların KGYS kamerasından alınmadığı kararına ulaşarak ilgililer hakkında soruşturmaya müsaade vermedi.
‘KİŞİ VE ARAÇ PLAKASI YOK’
15 Mart 2022 tarihindeki ve İstanbul Valisi Ali Yerlikaya’nın imzasını taşıyan yazıda, ‘görüntülerin KGYS kamerasından alınmadığı, alındığı var sayılsa dahi kamusal alanda trafikte seyreden araç imgelerinden ibaret olup belirlenebilir kişi ve araç plakası bulunmadığı için şahsi bilgilerin elde edilmesi ve özel ömrün kapalılığını ihlal ve kabiliyetine sahip olmadığı’ açıklandı. ötürüsıyla bakılırsavi berbata kullanma hatasının oluşmadığı savunuldu.
‘BAŞKA KAMERALARDAN ALINMASI MÜMKÜN’
Yazıda, İstanbul’da KGYS haricinde belediyeler, resmi yahut özel başka kurum ve kuruluşlar, iş yerleri, konutlar, araç kameraları, şahıslarca kullanılabilen görüntü kamera, cep telefonu üzere aygıtlar düşünüldüğünde kelam konusu manzaraların KGYS haricinde diğer teknolojik imkanlar kullanılarak alınabilmesinin mümkün olduğu öne sürüldü. Manzaraları toplumsal medya hesaplarında paylaşan muhabir ve gazete müellifinin haber kaynaklarının emniyet işçisi olmadığını, kamu bakılırsavlisi olmadığını beyan ettikleri savunuldu.
‘GÖREVİ BERBATA KULLANMA KABAHATİ OLUŞMADI’
Şikâyete bahis imgelerin KGYS kamerasından alındığına ait şikâyetçinin savı haricinde beyan, bilgi, evrak bulunmadığından tezin ispatlanmadığı, vazifesi berbata kullanma cürmünün oluşmadığı ve haklarında ön inceleme yapılmasını gerektirecek kamu çalışanının bulunmadığı tez edildi. Vilayet Emniyet Müdürlüğü’nde MOBESE’den sorumlu yahut erişimi bulunan ilgililer hakkında soruşturma müsaadesi verilmemesine, sonucun İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı’na ve ilgililere bildirisine karar verildi.
İMAMOĞLU İTİRAZ ETTİ: DİĞER KAMERA YOK
İmamoğlu’nun avukatları karara itiraz etti. İstanbul Bölge Yönetim Mahkemesi’ne sunulmak üzere İstanbul Valiliği’ne gönderilen itiraz müracaatında eksik inceleme sonucunda verilen ve açıkça hukuka alışılmamış olan sonucun kaldırılması talep edildi. Manzaraların KGYS kamerasına ilişkin olduğu vurgulanarak “Belediyelerin turizm, trafik üzere değişik hedeflerle kullandığı, kamuya açık yayınlanan imaj ve kamera sistemlerinin KGYS kameraları ile hiç bir ilgisi bulunmamaktadır. Olay yerinde ve o açıyı nazarann İBB’ye, Sarıyer Belediyesi’ne, iş yerlerine ilişkin öteki bir kamera bulunmamaktadır. Soruşturma konusu imgelerin alınabileceği bir öbür kamera bulunmamaktadır. Manzaralarda görünen kablo, KGYS kamerasının önünden geçen kablodur ve bu da manzaraların KGYS kamerasından alındığını doğrulamaktadır” denildi. (HABER MERKEZİ)
İstanbul Büyükşehir Belediye (İBB) Lideri Ekrem İmamoğlu’nun avukatları, ağır kar yağışının yaşandığı 24 Ocak 2022 günü İngiliz Büyükelçi ile yemek yediği restorana giriş ve çıkışını gösteren MOBESE manzaralarıyla ilgili kabahat duyurusunda bulunmuştu.
Cürüm duyurusu dilekçesinde, İmamoğlu’nun katıldığı yemekte yerin bulunduğu sokağa araçların giriş ve çıkış anlarının Kent Güvenlik İdare Sistemi (KGYS) imgelerinin toplumsal medya hesapları tarafınca paylaşıldığı, MOBESE imajlarının bakılırsavin berbata kullanılması suretiyle hukuka muhalif olarak kaydedildiği, diğerlerine verildiği belirtilmişti.
MOBESE’den sorumlu şahıslar yahut erişimi bulunan şahıslar ile manzaraları paylaşanlardan şikayetçi olunmuştu.
EMNİYET ÖN İNCELEME YAPTI, VALİLİK KARAR VERDİ
Sözcü’den Hasret Güvenli’nin haberine göre; soruşturma kapsamında nazaranvliler hakkında ileri sürülen tezlerle ilgili olarak Emniyet Genel Müdürlüğü Teftiş Şurası Başkanlığı polis başmüfettişlerince inceleme kararında 14 Mart 2022 tarihinde ön inceleme raporu düzenledi. Raporu inceleyen İstanbul Valiliği, manzaraların KGYS kamerasından alınmadığı kararına ulaşarak ilgililer hakkında soruşturmaya müsaade vermedi.
‘KİŞİ VE ARAÇ PLAKASI YOK’
15 Mart 2022 tarihindeki ve İstanbul Valisi Ali Yerlikaya’nın imzasını taşıyan yazıda, ‘görüntülerin KGYS kamerasından alınmadığı, alındığı var sayılsa dahi kamusal alanda trafikte seyreden araç imgelerinden ibaret olup belirlenebilir kişi ve araç plakası bulunmadığı için şahsi bilgilerin elde edilmesi ve özel ömrün kapalılığını ihlal ve kabiliyetine sahip olmadığı’ açıklandı. ötürüsıyla bakılırsavi berbata kullanma hatasının oluşmadığı savunuldu.
‘BAŞKA KAMERALARDAN ALINMASI MÜMKÜN’
Yazıda, İstanbul’da KGYS haricinde belediyeler, resmi yahut özel başka kurum ve kuruluşlar, iş yerleri, konutlar, araç kameraları, şahıslarca kullanılabilen görüntü kamera, cep telefonu üzere aygıtlar düşünüldüğünde kelam konusu manzaraların KGYS haricinde diğer teknolojik imkanlar kullanılarak alınabilmesinin mümkün olduğu öne sürüldü. Manzaraları toplumsal medya hesaplarında paylaşan muhabir ve gazete müellifinin haber kaynaklarının emniyet işçisi olmadığını, kamu bakılırsavlisi olmadığını beyan ettikleri savunuldu.
‘GÖREVİ BERBATA KULLANMA KABAHATİ OLUŞMADI’
Şikâyete bahis imgelerin KGYS kamerasından alındığına ait şikâyetçinin savı haricinde beyan, bilgi, evrak bulunmadığından tezin ispatlanmadığı, vazifesi berbata kullanma cürmünün oluşmadığı ve haklarında ön inceleme yapılmasını gerektirecek kamu çalışanının bulunmadığı tez edildi. Vilayet Emniyet Müdürlüğü’nde MOBESE’den sorumlu yahut erişimi bulunan ilgililer hakkında soruşturma müsaadesi verilmemesine, sonucun İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı’na ve ilgililere bildirisine karar verildi.
İMAMOĞLU İTİRAZ ETTİ: DİĞER KAMERA YOK
İmamoğlu’nun avukatları karara itiraz etti. İstanbul Bölge Yönetim Mahkemesi’ne sunulmak üzere İstanbul Valiliği’ne gönderilen itiraz müracaatında eksik inceleme sonucunda verilen ve açıkça hukuka alışılmamış olan sonucun kaldırılması talep edildi. Manzaraların KGYS kamerasına ilişkin olduğu vurgulanarak “Belediyelerin turizm, trafik üzere değişik hedeflerle kullandığı, kamuya açık yayınlanan imaj ve kamera sistemlerinin KGYS kameraları ile hiç bir ilgisi bulunmamaktadır. Olay yerinde ve o açıyı nazarann İBB’ye, Sarıyer Belediyesi’ne, iş yerlerine ilişkin öteki bir kamera bulunmamaktadır. Soruşturma konusu imgelerin alınabileceği bir öbür kamera bulunmamaktadır. Manzaralarda görünen kablo, KGYS kamerasının önünden geçen kablodur ve bu da manzaraların KGYS kamerasından alındığını doğrulamaktadır” denildi. (HABER MERKEZİ)