İddianamede yer aldı: Bilerek ciple üzerinden geçerek vefata niye oldu Hazırlanan iddianamede, Kuşçu’nun yerde yatarken el ve ayaklarını hareket ettirerek ömür belirtileri gösteren Avcı’nın yerdeki konumunu belirleyerek ciple üzerinden geçip, vefatına niye olduğuna yer verildi.
Olay, 14 Ekim’de, saat 04.00 sıralarında Zeytinköy Mahallesi, 4069 Sokak’ta yaşandı. Evli, 2 çocuk babası dokumacılık fabrikası sahibi Murat Avcı, sevgilisi Dilek Kuşcu’nun, kullandığı ciple, bir arada yaşadıkları apartmanın önüne geldi. Teze bakılırsa, Avcı, cipten inmek istediği sırada Kuşcu, hareket etti. Avcı, yere düştü. Sokağın sonundan dönüş yaparak gelen Kuşcu, kullandığı cipin ön sağ tekeriyle yerde yatan Murat Avcı’nın üzerinden geçtikten daha sonra art sağ tekerini de bedeninin üzerinde duracak biçimde park ederek vefatına niye oldu. Olayla ilgili yapılan soruşturmada 2.66 promil alkollü olduğu belirlenen ve çıkarıldığı Nöbetçi Sulh Ceza Hakimliği’nce tutuklanan Dilek Kuşcu’nun Murat Avcı’nın üzerinden geçtiği anların bir binanın güvenlik kamerası tarafınca görüntülendiği de ortaya çıktı.
ÜZERİNE PARK EDEREK VEFATINA niye OLDU
Polisteki sözünde olayı tam olarak hatırlamadığını sav eden Kuşçu, Avcı’nın araçtan indiğini ve aracın altına nasıl girdiğini bilmediğini ileri sürdü. Soruşturmanın akabinde hazırlanan iddianamede Kuşçu hakkında ‘kasten öldürme’ hatasından müebbet mahpusu istendi. Kuşçu’nun çelişkili tabirleri, alkol raporu, kamera imajları, el koyma tutanakları, şahit beyanları, otopsi ve olay yeri inceleme raporu ile 112 çizgisine yapılan ihbarların değerlendirildiği iddianamede, Kuşçu’nun Murat Avcı’nın inmesini beklemeden aracı süratle hareket ettirip, yere düşmesine niye olduğu açıklandı. Ayrıyeten, Kuşçu’nun sokakta ‘U’ dönüşü yaptıktan daha sonra, yerde yatar vaziyette el ve ayaklarını hareket ettirerek hayat belirtisi gösteren Avcı’nın durumunu belirleyerek, birinci vakit içinderda cipin sağ ön tekeriyle üzerinden geçtiği, devamında aracın sağ art tekerini de üzerine park edip, ezerek vefatına niye olduğuna iddianamede yer verildi.
ÇELİŞKİLİ SÖZLERİ DİKKATİ ÇEKTİ
İddianamede, savunmasında genel olarak alkollü olduğunu, olayı hatırlamadığına vurgu yapan Dilek Kuşçu’nun çelişkili tabirlerine de dikkat çekilerek, “Kuşcu, Avcı’yı araç ile sürükleyerek düşürdükten daha sonra dar sokakta, kendi kullandığı SUV olarak tabir edilen otomobil ve öbür araçlara ziyan vermeden ‘U’ dönüşü yaparak geri gelmesinden daha sonraki olayı hatırlamadığını anlatmaktadır. Lakin kamera imajları ile beyanı uyuşmayacak biçimdedir. ‘Murat’ın tekerin altında olduğunu araçtan indiğimde gördüm’ tabiri de ‘Aracının tekerinin Murat’ın üzerinde olduğunu anlamadım’ beyanı ile çelişmektedir. Ayrıyeten imgelerde, Kuşcu’nun tekeri yerdeki Avcı’yı ezecek biçimde bırakmak için epeyce defa frene bastığı anlaşılmaktadır. Bu niçinle de ‘olayı hatırlamıyorum” beyanına prestij edilmemektedir” denildi.
‘ALKOL SEVİYESİ OLAYI HATIRLAMAYACAK KADAR YÜKSEK DEĞİL’
İddianamede, Kuşcu’nun olay gecesi saat 04.26’da yapılan alkol ölçümünde 2.46 promil alkollü olduğu, Avcı’nın vefat olayının ise saat 03.26’da gerçekleştiği açıklandı. Bilimsel çalışmalarda alkole toleransın şahıstan şahsa değişebileceği, bir epeyce niçine bağlı olarak bedendeki alkol oranının azalma suratının değişebileceği kaydedildi. İsimli Tıp Kurumu Ankara Küme Başkanlığı’nın araştırmalarında isimli olaylarda kan alkol seviyesinin bir saatte 0.15 promil azaldığının kabul edildiği de vurgulandı. Çelişkili sözler ve olay sırasında araç sürme marifeti dikkate alındığında, olayda kelam konusu alkol ölçüsünün yaşanan olayların hatırlanmasını engelleyecek biçimde yüksek ölçü içermediği kanaatine varıldığı söz edildi. Ayrıyeten Kuşcu’nun Avcı’yı ezdikten daha sonra cipten inip tekerin altından çekerek çıkarmaya çalıştığı, çıkaramayınca araçta oturup beklediği ve sokaktan geçen kişiyi görür görmez araçtan indiği açıklandı. Kuşcu’nun ceset başında 4 dakika bekledikten daha sonra polisin geldiği de söz edildi.
KAYNAK: DHA
Olay, 14 Ekim’de, saat 04.00 sıralarında Zeytinköy Mahallesi, 4069 Sokak’ta yaşandı. Evli, 2 çocuk babası dokumacılık fabrikası sahibi Murat Avcı, sevgilisi Dilek Kuşcu’nun, kullandığı ciple, bir arada yaşadıkları apartmanın önüne geldi. Teze bakılırsa, Avcı, cipten inmek istediği sırada Kuşcu, hareket etti. Avcı, yere düştü. Sokağın sonundan dönüş yaparak gelen Kuşcu, kullandığı cipin ön sağ tekeriyle yerde yatan Murat Avcı’nın üzerinden geçtikten daha sonra art sağ tekerini de bedeninin üzerinde duracak biçimde park ederek vefatına niye oldu. Olayla ilgili yapılan soruşturmada 2.66 promil alkollü olduğu belirlenen ve çıkarıldığı Nöbetçi Sulh Ceza Hakimliği’nce tutuklanan Dilek Kuşcu’nun Murat Avcı’nın üzerinden geçtiği anların bir binanın güvenlik kamerası tarafınca görüntülendiği de ortaya çıktı.
ÜZERİNE PARK EDEREK VEFATINA niye OLDU
Polisteki sözünde olayı tam olarak hatırlamadığını sav eden Kuşçu, Avcı’nın araçtan indiğini ve aracın altına nasıl girdiğini bilmediğini ileri sürdü. Soruşturmanın akabinde hazırlanan iddianamede Kuşçu hakkında ‘kasten öldürme’ hatasından müebbet mahpusu istendi. Kuşçu’nun çelişkili tabirleri, alkol raporu, kamera imajları, el koyma tutanakları, şahit beyanları, otopsi ve olay yeri inceleme raporu ile 112 çizgisine yapılan ihbarların değerlendirildiği iddianamede, Kuşçu’nun Murat Avcı’nın inmesini beklemeden aracı süratle hareket ettirip, yere düşmesine niye olduğu açıklandı. Ayrıyeten, Kuşçu’nun sokakta ‘U’ dönüşü yaptıktan daha sonra, yerde yatar vaziyette el ve ayaklarını hareket ettirerek hayat belirtisi gösteren Avcı’nın durumunu belirleyerek, birinci vakit içinderda cipin sağ ön tekeriyle üzerinden geçtiği, devamında aracın sağ art tekerini de üzerine park edip, ezerek vefatına niye olduğuna iddianamede yer verildi.
ÇELİŞKİLİ SÖZLERİ DİKKATİ ÇEKTİ
İddianamede, savunmasında genel olarak alkollü olduğunu, olayı hatırlamadığına vurgu yapan Dilek Kuşçu’nun çelişkili tabirlerine de dikkat çekilerek, “Kuşcu, Avcı’yı araç ile sürükleyerek düşürdükten daha sonra dar sokakta, kendi kullandığı SUV olarak tabir edilen otomobil ve öbür araçlara ziyan vermeden ‘U’ dönüşü yaparak geri gelmesinden daha sonraki olayı hatırlamadığını anlatmaktadır. Lakin kamera imajları ile beyanı uyuşmayacak biçimdedir. ‘Murat’ın tekerin altında olduğunu araçtan indiğimde gördüm’ tabiri de ‘Aracının tekerinin Murat’ın üzerinde olduğunu anlamadım’ beyanı ile çelişmektedir. Ayrıyeten imgelerde, Kuşcu’nun tekeri yerdeki Avcı’yı ezecek biçimde bırakmak için epeyce defa frene bastığı anlaşılmaktadır. Bu niçinle de ‘olayı hatırlamıyorum” beyanına prestij edilmemektedir” denildi.
‘ALKOL SEVİYESİ OLAYI HATIRLAMAYACAK KADAR YÜKSEK DEĞİL’
İddianamede, Kuşcu’nun olay gecesi saat 04.26’da yapılan alkol ölçümünde 2.46 promil alkollü olduğu, Avcı’nın vefat olayının ise saat 03.26’da gerçekleştiği açıklandı. Bilimsel çalışmalarda alkole toleransın şahıstan şahsa değişebileceği, bir epeyce niçine bağlı olarak bedendeki alkol oranının azalma suratının değişebileceği kaydedildi. İsimli Tıp Kurumu Ankara Küme Başkanlığı’nın araştırmalarında isimli olaylarda kan alkol seviyesinin bir saatte 0.15 promil azaldığının kabul edildiği de vurgulandı. Çelişkili sözler ve olay sırasında araç sürme marifeti dikkate alındığında, olayda kelam konusu alkol ölçüsünün yaşanan olayların hatırlanmasını engelleyecek biçimde yüksek ölçü içermediği kanaatine varıldığı söz edildi. Ayrıyeten Kuşcu’nun Avcı’yı ezdikten daha sonra cipten inip tekerin altından çekerek çıkarmaya çalıştığı, çıkaramayınca araçta oturup beklediği ve sokaktan geçen kişiyi görür görmez araçtan indiği açıklandı. Kuşcu’nun ceset başında 4 dakika bekledikten daha sonra polisin geldiği de söz edildi.
KAYNAK: DHA