HDP MYK için soruşturma talebi Ankara Cumhuriyet Başsavcılığı, 24 Nisan’da yaptıkları açıklamada, “Ermeni soykırımı” tabirini kullandıkları sebebi öne sürülerek 26 HDP MYK üyesi hakkında, TCK’nın devleti aşağılama cürmünü kapsayan 301’inci unsurundan soruşturma yürütebilmek için fezleke hazırladı. Soruştuma için Adalet Bakanı Abdülhamit Gül’ün müsaadesi gerekiyor.
T24’ten Gökçer Tahincioğlu’nun haberine nazaran 10 sayfalık fezlekede BM’nin 1948 tarihindeki mukavelesine nazaran, “bu tarihtilk evvel yaşanan acı olaylar için ‘soykırım’ tabirinin kullanılamayacağı, argümanın gerçek dışı olduğu” açıklandı. Fezlekede, ‘TBMM’de vekilleri yemin eden hiç bir partinin, milletin aleyhinde olacak hareketlerde bulunamayacağı’ da savunuldu.
Fezlekede, şu sözler kullanıldı:
“Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi Büyük Dairesi’nin kelamda Ermeni soykırımı argümanları ile ilgili olarak görülen Perinçek-İsviçre davasında vermiş olduğu sonucunda da açıklandıği üzere; soykırım Birleşmiş Milletler 1948 Kontratında açıkça tanımlanmış bir kabahattir. Bu niçinle 1948 yılından evvelki rastgele bir tarihte yaşanmış hiç bir acı niçiniyle bir millete ve topluluğa karşı soykırım suçlaması yöneltilemez. Soykırım cürmünün varlığının fakat hareketin yapıldığı ülkenin yetkili ceza mahkemesi yahut yetkili Memleketler arası Ceza Mahkemesi karar verilebilir. 24 Nisan 1915’te meydana gelen kelam konusu olaylar hakkında ‘soykırım değildir’ halinde yapılan açıklamalar tabir özgürlüğü kapsamında yer almaktadır.
Somut hadisede, anılan bildiride sarf edilen kelamlar Türk Milletini, Türkiye Cumhuriyeti Devletini tarih önünde zan altına bırakan açıklamalardır. Türkiye Cumhuriyeti Anayasasında milletvekillerinin Türk Milletinin, Türkiye Cumhuriyeti Devletinin menfaatlerine ve kanunlara uygun olarak bakılırsav yapacakları düzenlenmiş olup her milletvekili misyona başlamak için TBMM Genel Şurasında ettiği yeminde bu hususu açıkça ilan etmektedir. Siyasi partiler de demokratik siyasi ömrün vazgeçilmez ögeleri olsa da bu hareketlerini Anayasa ve kanunlar dairesinde yapacakları emsalsiz olup Türkiye Cumhuriyeti Devletini, Türk Milletini alenen aşağılayıcı faaliyet, kelam ve davranışlarda bulunulmasını demokratik anayasal tertibin korumayacağı izahtan varestedir.
Türkiye Cumhuriyeti’nde milletvekili olan bir kişinin, vekili olduğu milletin menfaatlerine alışılmamış çalışmalar yapması, kelam ve beyanlarda bulunması düşünülemez. Birebir biçimde Türkiye Cumhuriyeti Anayasası’na ve kanunlarına nazaran kurulan ve faaliyetlerde bulunan bir siyasi partinin mensuplarının bu kapsamda Türk milletinin, Türkiye Cumhuriyeti Devleti’nin menfaatlerinin aleyhine çalışmalar yapmasını hukuk sistemi korumaz. Bu kapsamda, bildirideki açıklamaların Türk milletinin ulusal menfaatlerine ve tarihi gerçeklere ters olduğu açıktır. Bildiride sarf edilen kelamlar bir bütün olarak değerlendirildiğinde; yer alan açıklama ve argümanların Türk milletini tarih önünde ve memleketler arası toplumda küçük düşürmeye matuf bir nitelik arz ettiği, Türkiye Cumhuriyeti Devleti’ni ve Türk milletini alenen aşağılayıcı mahiyette olduğu, söz hürriyetinin hudutlarının aşıldığı… kolluk üniteleri tarafınca yapılan açık kaynak araştırması kararında düzenlenen tutanakta kelam konusu bildirinin Halkların Demokratik Partisi Merkez Yürütme Konseyi Üyeleri tarafınca yayınlandığının tespit edildiği… aleniyet ögesinin gerçekleştiği, tüm evrak kapsamına bakılırsa ismi geçen şahısların Türk Milletini ve Türkiye Cumhuriyeti Devletini alenen aşağıladıkları, bu biçimdece üzerlerine atılı cürmü işledikleri anlaşılmıştır.” (HABER MERKEZİ)
T24’ten Gökçer Tahincioğlu’nun haberine nazaran 10 sayfalık fezlekede BM’nin 1948 tarihindeki mukavelesine nazaran, “bu tarihtilk evvel yaşanan acı olaylar için ‘soykırım’ tabirinin kullanılamayacağı, argümanın gerçek dışı olduğu” açıklandı. Fezlekede, ‘TBMM’de vekilleri yemin eden hiç bir partinin, milletin aleyhinde olacak hareketlerde bulunamayacağı’ da savunuldu.
Fezlekede, şu sözler kullanıldı:
“Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi Büyük Dairesi’nin kelamda Ermeni soykırımı argümanları ile ilgili olarak görülen Perinçek-İsviçre davasında vermiş olduğu sonucunda da açıklandıği üzere; soykırım Birleşmiş Milletler 1948 Kontratında açıkça tanımlanmış bir kabahattir. Bu niçinle 1948 yılından evvelki rastgele bir tarihte yaşanmış hiç bir acı niçiniyle bir millete ve topluluğa karşı soykırım suçlaması yöneltilemez. Soykırım cürmünün varlığının fakat hareketin yapıldığı ülkenin yetkili ceza mahkemesi yahut yetkili Memleketler arası Ceza Mahkemesi karar verilebilir. 24 Nisan 1915’te meydana gelen kelam konusu olaylar hakkında ‘soykırım değildir’ halinde yapılan açıklamalar tabir özgürlüğü kapsamında yer almaktadır.
Somut hadisede, anılan bildiride sarf edilen kelamlar Türk Milletini, Türkiye Cumhuriyeti Devletini tarih önünde zan altına bırakan açıklamalardır. Türkiye Cumhuriyeti Anayasasında milletvekillerinin Türk Milletinin, Türkiye Cumhuriyeti Devletinin menfaatlerine ve kanunlara uygun olarak bakılırsav yapacakları düzenlenmiş olup her milletvekili misyona başlamak için TBMM Genel Şurasında ettiği yeminde bu hususu açıkça ilan etmektedir. Siyasi partiler de demokratik siyasi ömrün vazgeçilmez ögeleri olsa da bu hareketlerini Anayasa ve kanunlar dairesinde yapacakları emsalsiz olup Türkiye Cumhuriyeti Devletini, Türk Milletini alenen aşağılayıcı faaliyet, kelam ve davranışlarda bulunulmasını demokratik anayasal tertibin korumayacağı izahtan varestedir.
Türkiye Cumhuriyeti’nde milletvekili olan bir kişinin, vekili olduğu milletin menfaatlerine alışılmamış çalışmalar yapması, kelam ve beyanlarda bulunması düşünülemez. Birebir biçimde Türkiye Cumhuriyeti Anayasası’na ve kanunlarına nazaran kurulan ve faaliyetlerde bulunan bir siyasi partinin mensuplarının bu kapsamda Türk milletinin, Türkiye Cumhuriyeti Devleti’nin menfaatlerinin aleyhine çalışmalar yapmasını hukuk sistemi korumaz. Bu kapsamda, bildirideki açıklamaların Türk milletinin ulusal menfaatlerine ve tarihi gerçeklere ters olduğu açıktır. Bildiride sarf edilen kelamlar bir bütün olarak değerlendirildiğinde; yer alan açıklama ve argümanların Türk milletini tarih önünde ve memleketler arası toplumda küçük düşürmeye matuf bir nitelik arz ettiği, Türkiye Cumhuriyeti Devleti’ni ve Türk milletini alenen aşağılayıcı mahiyette olduğu, söz hürriyetinin hudutlarının aşıldığı… kolluk üniteleri tarafınca yapılan açık kaynak araştırması kararında düzenlenen tutanakta kelam konusu bildirinin Halkların Demokratik Partisi Merkez Yürütme Konseyi Üyeleri tarafınca yayınlandığının tespit edildiği… aleniyet ögesinin gerçekleştiği, tüm evrak kapsamına bakılırsa ismi geçen şahısların Türk Milletini ve Türkiye Cumhuriyeti Devletini alenen aşağıladıkları, bu biçimdece üzerlerine atılı cürmü işledikleri anlaşılmıştır.” (HABER MERKEZİ)