Genco Erkal’a beraatin öne sürülen sebebi: Geçersiz diploma savı hakaret değil İstanbul 16. Asliye Ceza Mahkemesi, sanatçı Genco Erkal’ın, toplumsal medya iletileriyle Cumhurbaşkanı’na zincirleme hakaret hatasından yargılandığı davada verdiği beraat sonucunın öne sürülen nedenini deklare etti.
T24 Ankara Temsilcisi Gökçer Tahincioğlu’nun haberine nazaran gerekçeli kararda, Cumhurbaşkanının diplomasının geçersiz olduğuna yönelik tezlerle ilgili paylaşımların daha evvel bölge adliye mahkemeleri tarafınca kabahat olarak nitelendirilmediği açıklandı.
Kararda, “Bu haliyle istinaf mahkemesi kararları da göz önüne alındığında diploma geçersizliğine ait telaffuzların tek başına somut bir fiil yahut olgu isnadı yahut sövme niteliği taşımadığı, hakaret teşkil etmeyeceği anlaşılmıştır” denildi.
Kararda, Erkal’ın, “Başkanlık sistemi yetmez, Türk metodu çobanlık sistemi olsun” paylaşımı için de “Paylaşımda, idare sisteminin eleştirildiği, direkt Cumhurbaşkanına yönelik rastgele bir telaffuzun bulunmadığı, çobanlık mesleğinin bir bireye yöneltilmesinin başlı başına hakaret hatasını oluşturmayacağı” yorumu yapıldı.
Kararda şu tabirler yer aldı: “Paylaşımda, idare sisteminin eleştirildiği, direkt Cumhurbaşkanına yönelik rastgele bir telaffuzun bulunmadığı, Türk yordamı çobanlık sisteminden kastın idare formunu eleştirmek olduğunu, çobanlık mesleğinin bir bireye yöneltilmesinin başlı başına hakaret cürmünün ögelerini oluşturmayacağı üzere tıpkı değerlendirmenin Cumhurbaşkanına hakaret hatasında da geçerli olduğu…” (HABER MERKEZİ)
HABERİN TAMAMI
T24 Ankara Temsilcisi Gökçer Tahincioğlu’nun haberine nazaran gerekçeli kararda, Cumhurbaşkanının diplomasının geçersiz olduğuna yönelik tezlerle ilgili paylaşımların daha evvel bölge adliye mahkemeleri tarafınca kabahat olarak nitelendirilmediği açıklandı.
Kararda, “Bu haliyle istinaf mahkemesi kararları da göz önüne alındığında diploma geçersizliğine ait telaffuzların tek başına somut bir fiil yahut olgu isnadı yahut sövme niteliği taşımadığı, hakaret teşkil etmeyeceği anlaşılmıştır” denildi.
Kararda, Erkal’ın, “Başkanlık sistemi yetmez, Türk metodu çobanlık sistemi olsun” paylaşımı için de “Paylaşımda, idare sisteminin eleştirildiği, direkt Cumhurbaşkanına yönelik rastgele bir telaffuzun bulunmadığı, çobanlık mesleğinin bir bireye yöneltilmesinin başlı başına hakaret hatasını oluşturmayacağı” yorumu yapıldı.
Kararda şu tabirler yer aldı: “Paylaşımda, idare sisteminin eleştirildiği, direkt Cumhurbaşkanına yönelik rastgele bir telaffuzun bulunmadığı, Türk yordamı çobanlık sisteminden kastın idare formunu eleştirmek olduğunu, çobanlık mesleğinin bir bireye yöneltilmesinin başlı başına hakaret cürmünün ögelerini oluşturmayacağı üzere tıpkı değerlendirmenin Cumhurbaşkanına hakaret hatasında da geçerli olduğu…” (HABER MERKEZİ)
HABERİN TAMAMI