Gazeteciler ‘Boğaz’da Kaçak Var’ haberi için 5. kere hakim karşısında Cumhurbaşkanlığı Bağlantı Lideri Fahrettin Altun’un, Kuzguncuk’ta kiraladığı yere müsaadesiz yaptırdığı şömine ve çardağın İstanbul Büyükşehir Belediyesi (İBB) tarafınca yıkılmasını haberleştirmeleri niçiniyle gazeteciler Hazal Ocak, Olcay Büyüktaş Akça, İpek Özbey ve Vedat Arık bugün beşinci kere yargıç karşısına çıkacak. Gazeteciler hakkında 4 yıldan 14 yıla kadar mahpus cezası isteniyor.
NE OLMUŞTU?
Cumhuriyet Gazetesi’nde 14 Nisan 2020 tarihinde yayımlanan “Boğaz’da Kaçak Var” başlıklı haber münasebet gösterilerek eski Cumhuriyet Gazetesi yönetici ve muhabirlerine “terörle gayrette nazaranv almış bireyleri amaç göstermek” ve “özel hayatın kapalılığını ihlal” savıyla dava açılmıştı. Üçüncü duruşmada temel hakkında mütalaasını açıklayan savcı dört gazetecinin üzerlerine atılı cürümden cezalandırılmalarını talep etmişti.
İstanbul 26. Ağır Ceza Mahkemesi’nde görülen davada dördüncü duruşmaya Olcay Büyüktaş Akça ile Vedat Arık’ın yanı sıra İpek Özbey, Hazal Ocak, ve Cumhuriyet Gazetesi avukatları Turan Karakaş ile Damla Çaltepe hazır bulunurken Altun ve avukatları katılmamıştı.
Duruşmada kelam alan avukat Turan Karakaş, mahkeme heyetinden tahkikatın genişletilmesi için taleplerde bulunmuştu. Karakaş, Altun’un şahsi Dataları Müdafaa Kurulu’na (KVKK) yaptığı müracaat kararında Kurul’un 9 Haziran 2021 tarihinde verdiği, haberin basın özgürlüğü çerçevesinde yapıldığını ve haberde özel hayatının saklılığı yahut kişilik haklarını ihlal edici nitelikte içerik barındırmadığı tarafındaki sonucun dava belgesine getirilmesini talep etmişti. Gazetecilerin Terörle Gayret Kanunu’na nazaran suçlanabilmesi için haberin çıktığı tarihte Altun’un Terörle Gayret Kanunu’nun 15. unsuru yeterince nazaranvlendirilmiş olması gerektiğini vurgulayan Turan Karakaş, o tarihte Altun’a bu biçimde bir misyon verilip verilmediğinin İçişleri Bakanlığı ve Cumhurbaşkanlığı makamlarına sorulmasını ve haberin yapıldığı toprağa dair yapılan süreçleri içeren İBB’deki belgenin celbini istemişti. Karakaş’ın Altun’a rastgele bir bakılırsav verilip verilmediğinin öğrenilmesi tarafındaki talebi reddedilirken birtakım talepleri kabul edilmişti. Dava, 31 Mart 2022 tarihine ertelenmişti. (HABER MERKEZİ)
NE OLMUŞTU?
Cumhuriyet Gazetesi’nde 14 Nisan 2020 tarihinde yayımlanan “Boğaz’da Kaçak Var” başlıklı haber münasebet gösterilerek eski Cumhuriyet Gazetesi yönetici ve muhabirlerine “terörle gayrette nazaranv almış bireyleri amaç göstermek” ve “özel hayatın kapalılığını ihlal” savıyla dava açılmıştı. Üçüncü duruşmada temel hakkında mütalaasını açıklayan savcı dört gazetecinin üzerlerine atılı cürümden cezalandırılmalarını talep etmişti.
İstanbul 26. Ağır Ceza Mahkemesi’nde görülen davada dördüncü duruşmaya Olcay Büyüktaş Akça ile Vedat Arık’ın yanı sıra İpek Özbey, Hazal Ocak, ve Cumhuriyet Gazetesi avukatları Turan Karakaş ile Damla Çaltepe hazır bulunurken Altun ve avukatları katılmamıştı.
Duruşmada kelam alan avukat Turan Karakaş, mahkeme heyetinden tahkikatın genişletilmesi için taleplerde bulunmuştu. Karakaş, Altun’un şahsi Dataları Müdafaa Kurulu’na (KVKK) yaptığı müracaat kararında Kurul’un 9 Haziran 2021 tarihinde verdiği, haberin basın özgürlüğü çerçevesinde yapıldığını ve haberde özel hayatının saklılığı yahut kişilik haklarını ihlal edici nitelikte içerik barındırmadığı tarafındaki sonucun dava belgesine getirilmesini talep etmişti. Gazetecilerin Terörle Gayret Kanunu’na nazaran suçlanabilmesi için haberin çıktığı tarihte Altun’un Terörle Gayret Kanunu’nun 15. unsuru yeterince nazaranvlendirilmiş olması gerektiğini vurgulayan Turan Karakaş, o tarihte Altun’a bu biçimde bir misyon verilip verilmediğinin İçişleri Bakanlığı ve Cumhurbaşkanlığı makamlarına sorulmasını ve haberin yapıldığı toprağa dair yapılan süreçleri içeren İBB’deki belgenin celbini istemişti. Karakaş’ın Altun’a rastgele bir bakılırsav verilip verilmediğinin öğrenilmesi tarafındaki talebi reddedilirken birtakım talepleri kabul edilmişti. Dava, 31 Mart 2022 tarihine ertelenmişti. (HABER MERKEZİ)